희토류는 부수적인 거 뿐이고
진짜 목적은 베네수엘라, 파나마와 마찬가지로 중국의 알박기 거부 그 자체인거지
1. 파나마 운하 사건
갤럼들도 기억하다시피, 작년 초에 파나마 운하 관련해서 중국의 경영권 지분 논란이 터지고 한동안 시끄러웠었음
후속 기사 살펴본 바에 따르면, 아직 완전히 미국이나 파나마 통제권으로 넘어간건 아니고, 중국이 항소 넣은 상황이긴 한데, 파나마 정부가 미국에 굴복하는 스탠스를 취하고 있는지라 극적인 변화 없이 이대로 미국에 유리하게 지분 분배가 이루어지고 끝날거 같긴 함
2. 베네수엘라 참수 작전의 배경
베네수엘라에 대해 트럼프가 핏대 새우고 날선 대립하다가 끝내 국제법 위반 논란 감수하면서 까지 마두로를 납치한것도, 중국이 원유 지급을 대가로 지불한 차관을 통해 베네수엘라에 영향력 끼칠려던것을 막아세운걸로 해석해야 한다고 보고 있음 (1차 차관 계약은 거의 다 지불되었지만, 보통 이런건 계약 갱신을 하는게 일반적이니까, 표면적으로는 중국의 피해가 감수 가능하거나, 소송 결과에 따라 미국이 변상 책임이 발생할 수 있어도 큰 부담이 없는 현 시점에서 강제 중단 시키는게 미국에게 유리했었을거임)
3. 그린란드에서 치러지고 있는 미국과 중국의 비물리적 다영역 전쟁
파나마와 베네수엘라는 체급이 너무 작거나, 너무 순식간에 일어난, 그리고 중립적인 국가 혹은 적대적인 국가에서 치러진 경쟁과 견제라서 상대적으로 큰 논란이 없지만, 그린란드는 물리적인 영토의 크기와, 이해 당사자인 덴마크, 그리고 그 덴마크를 지지하는 유럽의 체급이 미국 못지 않은, 동맹국들이란 점 때문에 가장 논란이 크고, 가장 세밀하게 살펴봐야 할 주제가 아닌가 싶음
그렇기 때문에 10여년전부터 그린란드에서 대체 무슨 일이 있었는지를 살펴보고자 함
- 희토류 (경제)
그린란드에는 탄브리즈, 크바네피엘 같은 세계 최대급의 희토류 광산들이 현 시점까지만해도 9군데 확인되었고, 그 중 2군데서만 채굴이 이뤄지고 있음
뭐 당연하게도, 개발할 자본 부족으로 인해 사업이 지지부진했던건데, 이를 개발해주겠다고 중국이 16년도부터 접근하며 투자 제안을 해왔음
덴마크 정부로서는 투자는 최소한으로만 하면서 수익은 낼름 챙겨먹을 수 있다는 개꿀 제안에 반색했지만, 당연하게도 미국이 발작하며 헛소리 하지 말라고 온갖 로비로 이를 훼방놓으며 끝내 좌절시켰고 지금까지도 개발을 제대로 못하고 있는 상황임
당연히 덴마크는 물론이고 그린란드도 미국의 훼방 때문에 수익과 발전의 기회를 잃고 있다고 반발하고 있는데, 한편으로는 미국에서는 그렇다고 중국의 자본 침투를 허용할것이냐고 강력히 반발하면서 상호 강경하게 대립하고 있음
- 공항과 항구 (군사)
희토류만 그렇다면 산업의 발전에 따른 경제 환경의 변화때문에 발생한 외교적 헤프닝에 미국이 오지랖떤다고 볼 수 있겠다만...
단순한 경제적 접근 뿐만 아니라, 신규 공항 건설에 대한 지분 투자 시도, 버려진 군 항구에 대한 재개발 시도를 위한 접근 등등의 위협적인 시도까지 이뤄짐에 따라 미국이 진지하게 안보 측면에서 그린란드는 반드시 자국의 영향내에 확보되어야 하는 영역으로 인식하게 되는 계기가 되어버렸던것임
- 21년도의 흥미로운 사례
물론 나도 트럼프의 강대강 방식을 지지하는것은 아님
21년도, 아직 트럼프가 2기 집권 시작하기 전에 그린란드에서는 본격적인 희토류 개발을 두고 그대로 중국 자본의 침투를 인정하고 개발 시작할것인가를 두고 총선이 치러졌었음
그리고 당시 미국은 지구온난화 위기를 집중적으로 강조하며 환경 보전을 중시하는 캠페인을 전세계적으로 치르면서 총선에 간접적 영향을 끼쳤고, 끝내 중국이 채굴을 본격적으로 시작하며 입지를 굳힐려는 시도를 좌절시키는데 성공했었는데, 지금처럼 무력 병탄을 암시하며 동맹국에게 위협을 가하는 모양새가 영 좋지 못하다고 보는 바임
하지만, 단순히 베네수엘라의 석유 때문이다, 그린란드의 희토류가 탐나서 침공하려는거다 라고 단정지으면, 자칫 현재의 상황에 대한 왜곡된 인식이 형성될 위험이 있다고 생각되어서 한번 글 끄적여 봤음
지금 럼프는 지정학적 판도 측면에서 자국이 침공받고 있다고 인식하고 있다고 보임, 끝내 칼을 휘두를지, 협박과 압력으로 끝낼지는 모르겠지만, 최소한 그 이유는 제대로 파악해야 하지 않나 싶음
번외 : 마찬가지로 중국도 대만에 대한 미국의 개입이 자신들에 대한 지정학적 침공으로 받아들이고, 이에 대한 반격 및 협상용으로 베네수엘라와 그린란드, 파나마에 대한 자본 침투를 시도한게 아닌가 싶음, 어쩌면 트럼프는 돈로 주의를 내새우며 중국의 북미대륙에서의 철수를 조건으로 대만에 대한 방치를 용인할지도 모르겠고, 개인적으로는 가장 최악의 시나리오가 되지 않을까 우려되고 있음.
좋은글 ㄱㅅ
알바 매크로 병신새끼 땜에 모든 참고 자료 링크들이 날라갔으므로 참고 바람 - 항의는 신문고로
https://www.arctictoday.com/did-denmarks-prime-minister-stop-a-chinese-firm-from-buying-an-abandoned-military-base-in-greenland/
중국의
폐쇄된 군 항구에 대한 구매 시도 - 항의는 신문고로
https://www.arctictoday.com/controversy-greenland-airports-shows-china-still-unwelcome-arctic/
그린란드
공항 건설에 대한 중국의 지분 확보 시도 관련 기사 - 항의는 신문고로
https://www.donga.com/news/Opinion/article/all/20210409/106323121/1
그린란드의
21년도 총선 관련 기사 - 항의는 신문고로
https://www.mining.com/web/us-lobbied-greenland-rare-earths-developer-tanbreez-not-to-sell-to-china/
미국이
그린란드에 대한 중국의 희토류 광산 개발 시도에 대해 반대 로비를 펼쳤다는 기사 - 항의는 신문고로
알바새끼 또 개지랄 하나보노
파나마 그거 호들갑 떨었는데 알고보니 ㅈ도 없던거 아니었나
파나마가 신속하게 쭈구리해서 그런거지, 미국이 말로만 했으면 파나마에 벌써 차이나타운 크기가 두 배는 늘었지
@ㅇㅇ(223.131) 파나마는 걍 좃도 없었음 중국애들 말로만 투자 어쩌고 했지 실제로는 투자 거의 안해서 트럼프 취임 몇년전부터 불만 공개적으로 쏟아냈음 - dc App
@ㅇㅇ 사실 하나하나는 모두 좆도 없는거 맞음 근데 꾸준히 다방면으로 찔러보고, 반응 없거나 시큰둥한 쪽에 더 깊숙히 찔러보는 식으로 입질해대니깐 문제지 별거 없다고 냅두면 그때부터 슬금슬금 진짜 문제로 발전하게 되니까 냅둘수가 없음 - 항의는 신문고로
찌르는거 하나하나에 반응하느라 소모하는걸 노린거면 중국이 원하는 효과얻은거아님?ㅋㅋ - dc App
@7221_133_탄 근데 그래서 미국 군수가(특히 해군이) 다 망하기 전에 국방비 증액 들어가고 살려보려 하고 미사일, 폭격기, 전폭기 ㅈㄴ 찍어내서 중국이 태평양에 나오는 본인들의 제 1 목표 달성은 더 어렵게 되었음
희토류에 관심이 많아선지 너무 거기에 포커스가 있긴함 북해항로와 북미 안보에 있어 그린란드가 지정학적으로 의미가 있다던데 미국의 일부 인사들이 욕심내는것에 그런 이유가 클듯 - dc App
지정학적 이익을 강조한다 - 지루하고 현학적임 경제적 이득을 강조한다 - 기억에 오래 남고 사전 지식 필요없음 - 항의는 신문고로
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4612894
이글쓴새끼 구라념글에 댓글 천안문에 IP까지 돌리면서 다중이짓했는데 날려야 하는거 아님?
악의성이 보이지 않습니다 일단 경고 및 념글 해제는 하겠습니다 - 항의는 신문고로
아직도 트럼프가 뭔 원대한 전략이 있어서 그린란드 타령중인줄 아는놈이 있네
솔...직히 럼프 혼자만은 좀 또라이인거 아닐까 의심되긴 한데, 따까리들이 설득되려면 저정도 논리는 있지 않을까 싶어서 - 항의는 신문고로
@CaseyO'Gerald 트럼프 행정부 전체가 좀 이상한놈들인데
전략이 없었다면 베네수엘라까지 오지도 못했어
따까리 설득 못하던 1기에 아무것도 못하니까 2기에는 자기 말 잘 듣는애들로 수뇌부 물갈이해버렸자너~
@ㅇㅇ 반대 아니냐 전략이 없으니까 베네수엘라를 간거지 전략이 있었으면 지금같이 그래서 이제 뭐함?? 분위기일 리가
@CaseyO'Gerald 놀랍게도 트럼프 뿐만아니라 미국 민주당에서도 그린란드에 조용히 접근중임. 그린란드를 유럽(덴마크)과 분리해서 별도 외교채널 구축하고 영사관 만든게 버이든시절이니까 ㅇㅇ 핵심은 중국이 북미와 북극항로에 대해 손뻗치는데, 유럽개놈들이 돈만보고 나토이름아래 굳건하게 지킨 경제-국방적 동맹을 슬며시 풀어버릴 낌새를 보인다는거지
@ㅇㅇ(211.237) 뭔 며칠 지났다고;
있는지 아닌지 니는 어케 아는데? 단정짓고 말하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 어디 와교관이라도 해봄?
@ㅇㅇ 베네수엘라 더더욱 반미국가화하고 석유되찾기는커녕 손도 못대고있는데 무슨전략?
희토류는 부차적인게 맞지.
나 이런사례 고종때 역사에서 본거같음
중국이 그린란드에 집적 거리고 있는건 사실임. 중국인들 상주 시키고 인프라 깔려고 했엇고 그린란드 인구가 적으니 거기서 사람을 영구적으로 거주시켜 장기적 밭갈이 하려는게 아닌가 싶었는데 - dc App
'지정학적 침공에 대한 대응'을 좀 더 구체적으로 표현하면 미국으로 들어오는 항로 보호임. 파나마는 미국 동-서부 이어 주는 항로 관문이고, 베네수엘라/쿠바는 파나마 - 플로리다 루트 중간에 있는 카리브해 남북을 각각 틀어막는 위치이며, 그린란드는 기존 북대서양 항로에 걸쳐 있는데다가 기후변화로 인해 곧 뚫릴 북서항로 중간에 딱 있음.
근데 어차피 서쪽입구 알래스카, 동쪽입구 캐나다잖아. 해군기지 입지 훨 나은 뉴펀들랜드, 헬리펙스 두고 왜 그지랄함. - dc App
희토류 기업들이 중국 기업이많고 자본이 그쪽이 압도적인데 그린란드광산에 중국자본 묻는건 당연한 수순이지 ㅋㅋ
덴마크가 알아서 다 컷하는데. 왜 미국이 그핑계로 집어삼키려 드냐 이거야. - dc App
트럼프와 밴스 뒤에 있는 기업가들이 누군지 찾아봐. 그럼 이해가 쉬울거임
대만을 절대 방치 못함. 반도체 때문에 절대 못하고, 태평양 물류 문제 때문에라도 대만을 놓지 않음
그냥 북극항로니 희토류니 지정학정 뭐시기는 다 부차적인거고 이런 이유들이 있으니 합병해서 자기 치적용 아님?