유럽군(NATO&EU)의 규모는 상비군 240만 5000명, 예비군 463만 6000명, 도합 704만 명 수준임
당연히 저거 대부분 기계화된 정예 병력이고
그리고 유럽군 무시 많이 하는데 유럽 주요국 군대는 모병제 돌리면서도 우리랑 규모 측면에서 비빔
- dc official App
댓글 63
정떡굴리는놈 잡아라
_.___,.__(ugauga2018)2026-01-12 21:32:00
답글
킬 - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 21:32:00
어디서 저런 숫자가나온거?ㅅ? - dc App
익명(beam5852)2026-01-12 21:32:00
답글
그냥 각국 병력 수 다 더하면 나옴 - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 21:32:00
답글
@CAT:
와 생각보다.. - dc App
익명(beam5852)2026-01-12 21:34:00
놀랍게도 유럽 전력 다 합쳐도 10만이 안된다고 믿는 빡대갈들이 꽤나 보임
익명(brave2088)2026-01-12 21:32:00
답글
그걸 진지하게 믿는 사람이 있음?
익명(125.135)2026-01-12 21:33:00
답글
그리고 쟤네 10만이랑 우리 10만은 질적으로 너무 다르잖아 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 21:34:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
놀랍게도 있음 ㅇㅇ
익명(brave2088)2026-01-12 21:34:00
답글
@CAT:
걔들은 암튼 10만도 안되니까 어쩌구 저쩌구 하면서 계속 난리치더라ㅋㅋㅋ
익명(brave2088)2026-01-12 21:35:00
당연히 유럽통합군 말하는거임
익명(218.154)2026-01-12 21:33:00
난 맨처음에 들었을땐 각 유럽군을 증강해서 총합에서 10만을 늘리자는줄....
_.___,.__(ugauga2018)2026-01-12 21:34:00
답글
원문 논조는 그거 맞지 않아? - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 21:35:00
답글
@CAT:
근데 다시 생각하니까 유럽통합군이 더 현실적인거 같애
_.___,.__(ugauga2018)2026-01-12 21:36:00
저중에서 영프독은 비중 얼마나되는지 궁금하네
jjwch(december6735)2026-01-12 21:35:00
답글
위에 댓글 하나 달았어 - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 21:37:00
답글
@CAT:
야 내 댓글에 가처분
익명(adats)2026-01-12 22:03:00
답글
@ㅇㅇ
아니 반고닉 지뢰밭에서 나라고 외치면 월리를 찾아라에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 22:06:00
답글
@ㅇㅇ
킬 - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 22:06:00
저게 하나의 군대가 아닌데 의미가 있나
익명(swallow2553)2026-01-12 21:35:00
답글
하나하나 따지면 주요국 기준 대충 그리스 20만(45만), 독일 20만(100만), 이탈리아 35만, 튀르키예 43만(80만), 프랑스 26만, 폴란드 20만(55만) 정도 - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 21:37:00
답글
게이는 동맹의 정의를 모르노
익명(210.124)2026-01-12 22:01:00
답글
서류 속에만 존재하는 군대임
Tickers(tale6738)2026-01-12 22:35:00
진짜 유럽통합군은 미군 말고는 적수가 없어 보이네
익명(lovely6623)2026-01-12 21:40:00
그래서 탄약은?
익명(adats)2026-01-12 21:59:00
답글
지금 유럽 연합군 모아봐야 소모품 텅텅 비어서 퍼레이드용 군대잖아
익명(adats)2026-01-12 22:00:00
답글
유럽: 당장 가진 건 없는데 천천히라도 생산 자체는 됨
미국: 당장 가진 건 썩어넘치는데 그래서 새로 생산할 능력이 있는가에 대해서는 의문시 되는 중
이 차이라서
익명(211.237)2026-01-12 22:40:00
요새 유럽 국가들이 군축이다 뭐다 해도 지들 나와바리에서 깡패짓하기에는 부족함이 없지.
번역닌자(bakhansol8577)2026-01-12 22:02:00
재네 기갑 보면 몃몃은 부럽더라 저거 장갑차나 ifv 나 아님 개인장비 등등 - dc App
베베(warloa)2026-01-12 22:02:00
이게 맞지
정은띠니(squirrel3825)2026-01-12 22:06:00
중복 전력이 많고, 개인화기부터 전차까지 각국마다 달라 보급 소요가 폭발하며, 나토 구조에서 나오는 순간 지휘통제 일원화가 전혀 안되어서 240만이 한 덩어리로 못 움직인다는 점만 빼면 말이지.
Tickers(tale6738)2026-01-12 22:08:00
답글
가장 큰 문제는 각 군 통제권을 EU도 NATO도 아니라 각 국가에서 통제한다는 것. 군사력은 주권사항이니 당연한 이야기겠지만, EU 깃발 아래 뭉친다는 게 안된다는 뜻이기도 함.
Tickers(tale6738)2026-01-12 22:09:00
답글
Coalition of Willing만 봐도 독일은 불참해버린다고 선언함. 스페인은 우크라이나에서 떨어져 있으니 NATO 5%도 거부했지. 실질적으로 자기네 국경 방어 하는 선을 넘어서서, 나토군/유럽 통합 중핵으로 유럽이 “동원가능한” 전력은 프랑스군과 영국군에 기타 유럽 소국(네덜란드 등등)으로 한정됨. 얘네가 실제 대외로 파병가능한 전력 다 긁어모아서 합치면 대략 10만 나오지.
Tickers(tale6738)2026-01-12 22:13:00
답글
결론적으로, 좀 러프하게 말해서 유럽군 같은 건 없음. 허상임. 냉전기 나토도 유럽 각국이 자기네 섹터들 방어해서 지키는 동안, 미국이 원정기동군으로 반격에 나서는 교리에 가까웠어.
탈냉전기에는 아예 나토의 전면전 자체가 상정에 없었으니 빼고, 크림사태 이후로 등장하는 개념인 NATO Eastern Flank만 봐도 실질적으로 발트 3국에 가있는 메이저 서유럽 국가 부대는 그 규모가 트립와이어 수준임. 2022년 전까지는 진짜 대대 정도만 있었고, 러우전 보고 부랴부랴 증편하겠다고 한 게, 2020년대 후반까지 독일 기갑여단 하나 보내겠다고 한 수준에 붕과함.
Tickers(tale6738)2026-01-12 22:18:00
답글
@Tickers
우문현답이노
익명(width0497)2026-01-12 22:27:00
답글
헨리 키신저 저서를 보면 아예 이렇게 노골적으로 이야기함. 유럽은 국가안보를 위해 군대를 만든 게 아니라, 나토 내에서 발언권을 얻기 위해 군대를 만들었다고.
Tickers(tale6738)2026-01-12 22:27:00
답글
그리고 원문 글쓴이의 기계화된 정예 병력이라는 건 오류임. 저거 국가헌병대, 행정부대, 비전투부대 다 합쳐야 저 숫자 나옴. 그리고 각국별로 다 전투지원부대를 가져서, 단일 국가의 240만에 비해 훨씬 비효율적인 구조임. 실제 유의미한 Foot Soldiers 숫자는 훨씬 적을 거임. 오죽하면 INSS에서 돌린 유럽 평화유지군 보고서에서 10만 모으는 걸 “Extreamly Optimistic”이라고 표현했겠음?
Tickers(tale6738)2026-01-12 22:31:00
답글
@Tickers
그 부분에는 동의하지, 근데 갤플은 마치 유럽 군대가 10만도 안되는 것처럼 생각했으니 문제인거 - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 23:21:00
답글
댓에는 추천 기능 없네
익명(219.249)2026-01-13 01:18:00
답글
@Tickers
ㅊㅊ - dc App
삿갓협객(younjh)2026-01-13 06:12:00
근데 러시아를 왜 두려워함. 그냥 있어도 되겠구만
익명(221.150)2026-01-12 22:17:00
답글
폴란드, 핀란드는 몰라도 발트 3국에 러시아가 진짜로 침공한다면 과연 저 240만명이 진짜로 움직일까?
즉 본문의 240만명은 러시아가 폭주해서 확전을 일으키지 못하게 만드는 억지력이지만, 러시아가 미쳐버리면 서류상 병력으로 전락함
그걸 아니깐 미국이 러시아는 이제 니들이 막아라 하는걸 배신이니 뭐니 하면서 징징대는거
익명(219.249)2026-01-12 22:31:00
그 많은 나라에 그 많은 인구에 그 좋은 경제력으로 한국이랑 비빈다는거 자체가 개병신 수준이란거야 씨발
익명(221.163)2026-01-12 22:56:00
답글
안보위협이 없는데 먹고 살 돈으로 쓸데없는 방위비에 과잉지출하는 개병신짓을 왜 해
그런 개병신짓은 머리 위에 북한 얹고 사는 한국이나 하는거임, 유럽 애들도 이제 미러랑 틀어지니까 군비 증강하는거고 - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 23:23:00
좆병신 맞고 무시해도 됨, 애초에 정말 제대로 된 군대면 러시아란 경제력 씹창난 병신나라 상대로 해볼만한게 아니라 아예 비교도 안되게 압도적이어야했음
익명(221.163)2026-01-12 22:57:00
답글
러시아란 씹창난 병신나라 상대로 이미 비교도 안되게 압도적인데? - dc App
CAT:(prius834)2026-01-12 23:20:00
'서류상'
익명(221.168)2026-01-12 22:58:00
추천비율 뭐이리 씹창났나 - dc App
진압봉(technologyindustry)2026-01-12 23:47:00
답글
미국이 지구상 유일하게 위대하고 정의라운 국가고 유럽은 미국에 기생하는 벌레같은 존재라는 세계관을 유지하려면 유럽 군사력이 존재하면 안되거든 - dc App
CAT:(prius834)2026-01-13 00:23:00
답글
파딱 아니었음 진작에 갱차 당했을 호감 고닉짓하고 어그로나 끄는 병신이라서
리로딩(fierce5058)2026-01-13 05:41:00
답글
지금 저 주장도 그냥 gfp 순위 그대로 믿는 병신이라고 스스로 자인하는 꼬라지라 그럼
리로딩(fierce5058)2026-01-13 05:42:00
답글
명나라 말기 때도 서류상에 병력은 300만이 넘는데 실제 동원 가능하려니까 10만도 버거운 상태였다던가
멸망 직전에는 제대로 된 야전군은 오삼계가 이끌던 5만 정도였다던 걸 저기에다가 대입하면 이해하기 쉬울 것임
리로딩(fierce5058)2026-01-13 05:50:00
답글
하나의 나라였다면 절대 없었을 여러 개의 동일한 일을 하는 조직들과 거기에 들어가는 인력까지 무슨 정예 기계화 부대병력인 것 마냥 지껄이니 다들 막연하게나마 저거 개소리인 걸 인지하고 반감이 들어서 이러는 거지
리로딩(fierce5058)2026-01-13 05:53:00
답글
대충 저런 애들이랑 생각하면 됩니다 ㅋㅋ
CAT:(prius834)2026-01-13 05:57:00
답글
@CAT:
그러기엔 댓삭질해대는 걸 보니 너무 긁힌 게 티나는 걸 ㅋㅋ
막댓 사수하고 차단하는 꼬라지가 너무 역겹다야 ㅋ
익명(shape1533)2026-01-13 06:04:00
답글
@CAT:
지 직업이 없어서 밤이고 낮이고 새벽이고 갤에 나타나고 댓글 알람 뜨면 이렇게 발작하는데 왜 기집년식 정신승리를 하노 ㅋ
남 도발하고 상처주고 긁으려고 이글 썼다니까 대번에 발작해서 댓삭하고 차단 검?
키배 재밌게 보고 있었는데 진짜 짜친다.
진짜 이새끼 직업도 없는 인생망한 쉬었음 인생이었노.
야근 끝나고 퇴근길 지하철에서 볼 것도 없게 만드노
익명(headline2726)2026-01-13 06:19:00
답글
@CAT:
피곤해죽겠는데 잠깨는 얼탱이 없는 병신인건 ㅇㅈ한다 ㅋㅋㅋㅋ
익명(headline2726)2026-01-13 06:19:00
이악물고 억까하면서 반박글 올라오니 비추 오지게 찍네
익명(182.209)2026-01-13 00:32:00
숫자는 대단한데 글쌔올시다 - dc App
익명(pac1148)2026-01-13 01:13:00
어디가서 밀덕이라고 하지 마라 살다살다 말 같잖은 개소리를 보네 이거.
왜 gfp 그대로 믿지 그러냐 ㅋㅋ
리로딩(fierce5058)2026-01-13 05:43:00
근데 왜 뭐라 하는 애들은 다 깡계 아니면 유동임? 진짠가 싶다가도 믿을 수가 없네
나뉴비아니다(dududunga)2026-01-13 13:05:00
답글
깡계저격으로 차단먹으면 바로 다른 깡계 파오는거지 뭐 ㅋㅋㅋ
CAT:(prius834)2026-01-13 13:12:00
그냥 현재는 종이호랑이야~ 정상적인 유럽군이 되려면 10년은 군비 증강해야지 냉전시대 따라올텐데, 국민들이 용납을 안하겠지?
정떡굴리는놈 잡아라
킬 - dc App
어디서 저런 숫자가나온거?ㅅ? - dc App
그냥 각국 병력 수 다 더하면 나옴 - dc App
@CAT: 와 생각보다.. - dc App
놀랍게도 유럽 전력 다 합쳐도 10만이 안된다고 믿는 빡대갈들이 꽤나 보임
그걸 진지하게 믿는 사람이 있음?
그리고 쟤네 10만이랑 우리 10만은 질적으로 너무 다르잖아 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(125.135) 놀랍게도 있음 ㅇㅇ
@CAT: 걔들은 암튼 10만도 안되니까 어쩌구 저쩌구 하면서 계속 난리치더라ㅋㅋㅋ
당연히 유럽통합군 말하는거임
난 맨처음에 들었을땐 각 유럽군을 증강해서 총합에서 10만을 늘리자는줄....
원문 논조는 그거 맞지 않아? - dc App
@CAT: 근데 다시 생각하니까 유럽통합군이 더 현실적인거 같애
저중에서 영프독은 비중 얼마나되는지 궁금하네
위에 댓글 하나 달았어 - dc App
@CAT: 야 내 댓글에 가처분
@ㅇㅇ 아니 반고닉 지뢰밭에서 나라고 외치면 월리를 찾아라에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ 킬 - dc App
저게 하나의 군대가 아닌데 의미가 있나
하나하나 따지면 주요국 기준 대충 그리스 20만(45만), 독일 20만(100만), 이탈리아 35만, 튀르키예 43만(80만), 프랑스 26만, 폴란드 20만(55만) 정도 - dc App
게이는 동맹의 정의를 모르노
서류 속에만 존재하는 군대임
진짜 유럽통합군은 미군 말고는 적수가 없어 보이네
그래서 탄약은?
지금 유럽 연합군 모아봐야 소모품 텅텅 비어서 퍼레이드용 군대잖아
유럽: 당장 가진 건 없는데 천천히라도 생산 자체는 됨 미국: 당장 가진 건 썩어넘치는데 그래서 새로 생산할 능력이 있는가에 대해서는 의문시 되는 중 이 차이라서
요새 유럽 국가들이 군축이다 뭐다 해도 지들 나와바리에서 깡패짓하기에는 부족함이 없지.
재네 기갑 보면 몃몃은 부럽더라 저거 장갑차나 ifv 나 아님 개인장비 등등 - dc App
이게 맞지
중복 전력이 많고, 개인화기부터 전차까지 각국마다 달라 보급 소요가 폭발하며, 나토 구조에서 나오는 순간 지휘통제 일원화가 전혀 안되어서 240만이 한 덩어리로 못 움직인다는 점만 빼면 말이지.
가장 큰 문제는 각 군 통제권을 EU도 NATO도 아니라 각 국가에서 통제한다는 것. 군사력은 주권사항이니 당연한 이야기겠지만, EU 깃발 아래 뭉친다는 게 안된다는 뜻이기도 함.
Coalition of Willing만 봐도 독일은 불참해버린다고 선언함. 스페인은 우크라이나에서 떨어져 있으니 NATO 5%도 거부했지. 실질적으로 자기네 국경 방어 하는 선을 넘어서서, 나토군/유럽 통합 중핵으로 유럽이 “동원가능한” 전력은 프랑스군과 영국군에 기타 유럽 소국(네덜란드 등등)으로 한정됨. 얘네가 실제 대외로 파병가능한 전력 다 긁어모아서 합치면 대략 10만 나오지.
결론적으로, 좀 러프하게 말해서 유럽군 같은 건 없음. 허상임. 냉전기 나토도 유럽 각국이 자기네 섹터들 방어해서 지키는 동안, 미국이 원정기동군으로 반격에 나서는 교리에 가까웠어. 탈냉전기에는 아예 나토의 전면전 자체가 상정에 없었으니 빼고, 크림사태 이후로 등장하는 개념인 NATO Eastern Flank만 봐도 실질적으로 발트 3국에 가있는 메이저 서유럽 국가 부대는 그 규모가 트립와이어 수준임. 2022년 전까지는 진짜 대대 정도만 있었고, 러우전 보고 부랴부랴 증편하겠다고 한 게, 2020년대 후반까지 독일 기갑여단 하나 보내겠다고 한 수준에 붕과함.
@Tickers 우문현답이노
헨리 키신저 저서를 보면 아예 이렇게 노골적으로 이야기함. 유럽은 국가안보를 위해 군대를 만든 게 아니라, 나토 내에서 발언권을 얻기 위해 군대를 만들었다고.
그리고 원문 글쓴이의 기계화된 정예 병력이라는 건 오류임. 저거 국가헌병대, 행정부대, 비전투부대 다 합쳐야 저 숫자 나옴. 그리고 각국별로 다 전투지원부대를 가져서, 단일 국가의 240만에 비해 훨씬 비효율적인 구조임. 실제 유의미한 Foot Soldiers 숫자는 훨씬 적을 거임. 오죽하면 INSS에서 돌린 유럽 평화유지군 보고서에서 10만 모으는 걸 “Extreamly Optimistic”이라고 표현했겠음?
@Tickers 그 부분에는 동의하지, 근데 갤플은 마치 유럽 군대가 10만도 안되는 것처럼 생각했으니 문제인거 - dc App
댓에는 추천 기능 없네
@Tickers ㅊㅊ - dc App
근데 러시아를 왜 두려워함. 그냥 있어도 되겠구만
폴란드, 핀란드는 몰라도 발트 3국에 러시아가 진짜로 침공한다면 과연 저 240만명이 진짜로 움직일까? 즉 본문의 240만명은 러시아가 폭주해서 확전을 일으키지 못하게 만드는 억지력이지만, 러시아가 미쳐버리면 서류상 병력으로 전락함 그걸 아니깐 미국이 러시아는 이제 니들이 막아라 하는걸 배신이니 뭐니 하면서 징징대는거
그 많은 나라에 그 많은 인구에 그 좋은 경제력으로 한국이랑 비빈다는거 자체가 개병신 수준이란거야 씨발
안보위협이 없는데 먹고 살 돈으로 쓸데없는 방위비에 과잉지출하는 개병신짓을 왜 해 그런 개병신짓은 머리 위에 북한 얹고 사는 한국이나 하는거임, 유럽 애들도 이제 미러랑 틀어지니까 군비 증강하는거고 - dc App
좆병신 맞고 무시해도 됨, 애초에 정말 제대로 된 군대면 러시아란 경제력 씹창난 병신나라 상대로 해볼만한게 아니라 아예 비교도 안되게 압도적이어야했음
러시아란 씹창난 병신나라 상대로 이미 비교도 안되게 압도적인데? - dc App
'서류상'
추천비율 뭐이리 씹창났나 - dc App
미국이 지구상 유일하게 위대하고 정의라운 국가고 유럽은 미국에 기생하는 벌레같은 존재라는 세계관을 유지하려면 유럽 군사력이 존재하면 안되거든 - dc App
파딱 아니었음 진작에 갱차 당했을 호감 고닉짓하고 어그로나 끄는 병신이라서
지금 저 주장도 그냥 gfp 순위 그대로 믿는 병신이라고 스스로 자인하는 꼬라지라 그럼
명나라 말기 때도 서류상에 병력은 300만이 넘는데 실제 동원 가능하려니까 10만도 버거운 상태였다던가 멸망 직전에는 제대로 된 야전군은 오삼계가 이끌던 5만 정도였다던 걸 저기에다가 대입하면 이해하기 쉬울 것임
하나의 나라였다면 절대 없었을 여러 개의 동일한 일을 하는 조직들과 거기에 들어가는 인력까지 무슨 정예 기계화 부대병력인 것 마냥 지껄이니 다들 막연하게나마 저거 개소리인 걸 인지하고 반감이 들어서 이러는 거지
대충 저런 애들이랑 생각하면 됩니다 ㅋㅋ
@CAT: 그러기엔 댓삭질해대는 걸 보니 너무 긁힌 게 티나는 걸 ㅋㅋ 막댓 사수하고 차단하는 꼬라지가 너무 역겹다야 ㅋ
@CAT: 지 직업이 없어서 밤이고 낮이고 새벽이고 갤에 나타나고 댓글 알람 뜨면 이렇게 발작하는데 왜 기집년식 정신승리를 하노 ㅋ 남 도발하고 상처주고 긁으려고 이글 썼다니까 대번에 발작해서 댓삭하고 차단 검? 키배 재밌게 보고 있었는데 진짜 짜친다. 진짜 이새끼 직업도 없는 인생망한 쉬었음 인생이었노. 야근 끝나고 퇴근길 지하철에서 볼 것도 없게 만드노
@CAT: 피곤해죽겠는데 잠깨는 얼탱이 없는 병신인건 ㅇㅈ한다 ㅋㅋㅋㅋ
이악물고 억까하면서 반박글 올라오니 비추 오지게 찍네
숫자는 대단한데 글쌔올시다 - dc App
어디가서 밀덕이라고 하지 마라 살다살다 말 같잖은 개소리를 보네 이거. 왜 gfp 그대로 믿지 그러냐 ㅋㅋ
근데 왜 뭐라 하는 애들은 다 깡계 아니면 유동임? 진짠가 싶다가도 믿을 수가 없네
깡계저격으로 차단먹으면 바로 다른 깡계 파오는거지 뭐 ㅋㅋㅋ
그냥 현재는 종이호랑이야~ 정상적인 유럽군이 되려면 10년은 군비 증강해야지 냉전시대 따라올텐데, 국민들이 용납을 안하겠지?