[일반] 봉건제에서 관료제로 넘어갈때 기존 영주들의 불만은 어뜨케 잠재웠냐?

[익명(221.147)]

관료제 갑툭튀 하면 

내 자식에게 신분도 못 물려주고

본인도 물논 돈은 많겠지만 예전처럼 영지에서 왕노릇은 못하고

무지무지 반발이 심했을텐데....

걍 국가 행정력으로 밀어 붙혀서 관료제 정착 시켰음?

과정 좀 아는 사람?

[익명(222.235)]

대게, 외국과의 전쟁을 통해서 국왕의 권위가 강해지고 -> 이때 권력욕 많은 국왕이 나타나서 귀족과 싸움 -> 꼬봉 학자/법관/부르주아가 왕에 합류해서, 귀족을 악화시킴 -> 귀족의 특권,영지,군대가 사라지면서 중앙귀족으로 흡수. 이 루트인데 선결조건은 외국과의 전쟁에서 왕을 중심으로 승리를 해야 한다는점임. 이게 잘 안되었던 영국/폴란드는 귀족중심의 약소국이 되었음

[익명(222.235)]

외국과 전쟁을 하면, 상비군도 늘어나고, 최고사령관인 왕의 권력과 권위가 급상승함(사실 왕은 이러라고 존재) 귀족들은 병력/돈/가족도 잃고 해서 약화됨, 그렇다고 귀족이 외국과의 싸움을 중지할수도 없음(패배시 왕뿐만 아니라 자기도 망함). 결국 국력을 소모하면서 전쟁이 끝나고 이기거나 비기면 왕은 군대+권위+돈도 많고 귀족들은 피폐해지기 마련인데 이때 권력욕이 심한 왕이 나오면서 귀족이랑 싸우면 귀족들은 다른 왕자를 내세워서 반란을 성공시키지 못하면 대게 국왕권에게 밀릴수밖에 없는 구조고 차례차례 특권을 뺏기다 보면 ㅄ귀족이 만들어짐

[익명(221.147)]

ㄴ아하 감사