짤은 2003 이라크 전쟁인데 이후에 벌어진 오디세이 새벽 작전에서도 비슷하게 무장함
610갤런 연료탱크를 2개씩 들고
jdam(mk82) 6발로 타격 임무를 수행하고(경우에 따라 2000파운드급을 섞기도 함)
예비 무장으로 gbu-12를 2~5발 정도 들고 다니며 임무 중 긴급 목표가 생기거나 이동 중인 목표에 사용함
짤에는 암람 2발과 사이드 와인더 2발로 무장했지만 상대의 공중 전력 ㅂㅅ인 경우 암람, 사이드와인더 각각 1발씩만 들고 다님
센터 파일런에 연료탱크를 다는 경우도 많음
전술기가 이렇게 많은 폭탄을 들고 제대로 실전에서 작전이 가능한 건 F-15 말고 거의 없음
이거 대체하려면 폭격기 끌고 와야 함
그냥 폭격기네ㅋㅋㅋ
이런거 보면 MD사가 능력이 없는 회사도 아닌데 왜 보잉을 그렇게 쳐망하게 했는지 의문
kf21은 쌍발인데 저 정도도 안 되는 건가 - dc App
떡대 자체가 급이 다름
너도 다리 2개인건 최홍만이랑 똑같잖아 +똥파도 쌍발임
체급생각안하냐
쟤는 동체에만 500파운드급 폭탄 11발을 달았는데 보라매는 동체에 공대지 하드포인트 자체가 없고, 자위용 공대공 무장+외부연료탱크 2개까지 달고 나면 공대지 무장에 할당할 하드포인트가 양익 1개씩 2개 밖에 안 남음 전투기 사이즈에서 저런 무장 가능한 게 서방에서는 쟤 정도 뿐이고, 그러라고 CFT에 저렇게 많은 하드포인트를 달아 둔 거임 대신 저런 자잘한 무장 말고 2천 파운드급 이상 대형 장거리 공대지 무장은 쟤도 날개에만 달 수 있어서, 이런 걸 달 경우에는 항속거리 빼면 공대지 무장량 차이는 크지 않음
쌍발이어도 떡대도 다르고 엔진 체급도 다른데 (F414 v F100/110)
전투기 사이즈 비교짤 한번 보면 이해할 수 잇음
이런 거 보면 F-15 대체는 신규생산 F-15로 할 수 밖에 없을 듯. 미래에도 비스텔스 전술기의 수요는 꾸준히 있을 거 아냐.
그러니까 보잉주식 사라고? - dc App
gbu-12 대신에 머한이라면 kggb로 대체 가능한가?
kggb는 저가형 jdam이지 페이브웨이 대체가 아님
@Nighthawk 그러면 그냥 그거 달아야겠네
kggb는 비거리가 길어서 jdam하곤 많이 다름 k-jdam은 우리는 만들지 않았음
gbu-12는 레이저 유도임. kggb나 jdam이랑은 용도가 다름. 보통 작전중에 갑자기 나타난 긴급 표적이나 이동표적(움직이는 차량 같은)에 사용함
사실 레이저유도무기는 전세계적으로 많이 쓰이지만 머한은 왠지 80년대에 해룡만들다 접은 다음에는 딱히 안개때문에 안 한다기에는 너무 이상할 정도로 레이저유도 무기를 안 만든 것 같아
@ㅇㅇ jdam도 활강날개 장착한 버전 있음 kggb가 그거 모티브로 국산화한거고
@Nighthawk JDAM-ER가 등장은 KGGB보다 좀 더 뒤일거임. KGGB 자체는 록마가 수출용으로 마케팅하건 롱샷이란 물건을....'많이' 참조하여 만든 물건.
F-15E의 폭장능력은 2차세계대전 시기의 B-17. B-24, Lancaster 들과 비교해서 우월함. '전폭기'라는 말이 가장 어울리는 멋진 녀석이지.
저 정도면 진짜 폭격기네
ㄹㅇ 폭격기네