[일반] 2차 세계대전 이후 세상이 혼란한 건 처음이네

[익명(183.107)]

만약 루즈벨트나, 처칠, 드골 등이 현대에 우크라이나 전쟁을 알았다면 나치독일을 물리치기 위해 소련에 도움을 준 자신들의 결정을 멍청하고 어리석은 결정이라며 후회했을지도 모른다는 생각을 했을지도...

[닉이거되나?(pzr688)]

애초에 처칠은 소련 따야한다 하던 인물이잖아. - dc App

[익명(nursing9696)]

당시에도 좋아서 손잡은게 아닌데 뭘 - dc App

[오줌기타(hold9450)]

2차대전이후 냉전기라는게 잇엇는데요

[익명(124.111)]

냉전기 경험해봤으면 그런 말 못한다. 아직 한참 멀었음 그래서 무서운거지만 ㅋㅋㅋㅋ

[8thdiv.RCN(73022746rcn)]

냉전기 경험 해보심? 연세가 어떻게됨??

[익명(today6730)]

동부전선 없었으면 전쟁 못이겼는데 뭘 후회함

[익명(183.107)]

나치독일 당시 기준 강하다는건 인정해도 무적은아니였고 내세우던 레벤스라움은 라노벨 소설보다 못한 망상이라 소련을 돕지 않아도 승산은 있던 거 아니였음?

[익명(today6730)]

없음

[익명(today6730)]

동부전선 검색해서 양국 들어간 인력하고 자원 병기 숫자들을 보셈.

[익명(183.107)]

@ㅇㅇ 나치독일 의외로 거품 많다고 들었음 영국 본토 항공전에서 패배했고 북아프리카에서도 보급 문제에 고질적으로 시달렸는데 연합군이 전쟁 초 자신들의 실책 덮으려고 독일군을 의도적으로 띄워준거라고 들었었거든

[익명(today6730)]

영국이 본토 항공전 밀림,연합군 보급문제. 본인이 다 설명 해놓고 동부전선 없이 전쟁을 어케이김.

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ(183.107) 듣고 나발이고 거의 이천만명 독일군 병력을 소련이 붙잡고 잇엇는데 어디서 듣기로는 어쩌고 하면 그게 없는일됨? ㅋㅋ

[익명(183.107)]

@ㅇㅇ 영국 본토 항공전, 북아프리카 문제는 연합군 문제 아니라 독일군의 문제라고 말한거임 위 2가지 문제가 보이지 않을 정도로 연합군이 초기에 삽질을 굉장히 많이 했고 그것 때문에 독일군의 문제점이 많이 가려진걸로 들었지

[익명(121.161)]

@ㅇㅇ(183.107) 듣고자시고 시발아 당시 소련없었으면 승산은 시발 다뒤진게 팩트인데 아무리 시발 좆시아가 싫어도그렇지 왜케 말귀를 못알아쳐먹고 독일 거품이었다노 ㅇㅈㄹ하면서 정신승리하노

[익명(183.107)]

@ㅇㅇ(121.161) 정신승리 하는게 아니라 난 그렇게 듣고 알고 있었다고

[익명(183.107)]

@ㅇㅇ(121.161) 그리고 독일 추종하는 사람들이 의도적으로 독일 띄워주는 것도 사실이었고 최근에 롬멜 같은 사람이 부정적으로 재평가 되는것도 사실인데 독일 과대평가 된게 틀렸다는 거임?

[익명(121.161)]

@ㅇㅇ(183.107) 아 다필요없고 쨌든 그때당시 소련 없었으면 나치독일한테 다 뒤졌음ㅇㅇ 외워라

[익명(183.107)]

@ㅇㅇ(121.161) 그럼 2차 세계대전 때 소련 혼자 나치하고 싸워도 이겼었다고 봐야하나

[익명(occupy8031)]

루스벨트는 고혈압-심장병 치료법이 발전된 걸 너무너무 좋아할거야