1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d5a1cbee7289a190a06127feb28636f754598c0746b7d72eb2dccf5501b93550



1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d5a1cbee7289a192a76127feb28636c31180d885caf76caca7967d148ff213cd52

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d5a1cbee7289a194a26127feb2863646d2166819e4372ff2a1fd590d41f4be3aff


---

수정·정정된 BBG(X) / DDG(X) 요지 정리



1+ BBG(X)의 기원

트린크 제독(RADM Trinque)의 이전 발언들과 함께 볼 때,

BBG(X) 프로그램과 그 요구사항은 기존 DDG(X) 차세대 구축함(Next Gen)의 진화형임이 명확해짐

---

2+ BBG(X)가 나오게 된 이유

트린크 제독에 따르면 BBG(X)는 공간과 성능 한계 때문에 등장함.

약 13,500톤급 단일 함정에

충분한 수량의 MK-41 범용 VLS

CPS(Conventional Prompt Strike, 극초음속 무기)

(레일)건 을 동시에 탑재하는 것은 사실상 불가능

---

3+ DDG(X)에서의 불가능한 선택지

MK-41을 필요한 수량 + CPS 탑재 → ❌ 함포(레일건) 포기

CPS + MK-41 + 함포 모두 탑재 → ❌ MK-41 셀 수를 거의 절반으로 축소 → 해군은 이 전력 저하를 수용 불가로 판단

---

4+ 트린크 제독 발언의 핵심

> “우리는 일부 DDG(X)급 함정에 CPS를 탑재하기 위한 절충안을 논의해야 했다.
하지만 함포를 포기하거나 VLS 용량을 절반으로 줄이지 않고서는 불가능했다.
그리고 그건 끔찍한 선택이다.”



➡+ DDG(X) 선체 크기 자체가 요구 성능을 감당 못 한다는 공개 인정

---

5+ 해군의 요구사항이 의미하는 것

이 무장 구성은 해군이 요구한:

강력한 타격 능력 (CPS + 대량 VLS)

전장 관리 능력 (Battle Management)

광역 방공 능력 (Area Defense)


을 단일 함정에 집약하려는 시도였음

---

6+ BBG(X) 선택의 정치·전략적 배경

트럼프 행정부 시기:

공세적 화력 강화

억제력(deterrence) 중심 전략


이 기조가 DDG(X) 대안보다 BBG(X) 선택을 가속

---

최종 한 줄 요약 (원문 충실)

DDG(X)는 작았고, CPS·대량 VLS·함포를 동시에 요구한 결과 BBG(X)라는 더 큰 플랫폼이 필연적으로 탄생했다.