[일반] 미국이 그린란드를 합병하면 중러가 더 좋아하는거 아닌가

[익명(brave2088)]

그린란드가 군사적으로 중요한 위치기에 합병한다면, 중러도 그래도 된다는 소리잖아

이러면 대만과 발칸 국가들은 각각 중국과 러시아에 먹혀도 된다는 소리인데?

[익명(teenager6774)]

‘쟤도 그랬으니까 나도 그래야지’가 통할 거 같니

[NAFTA(nafta)]

허들낮아지면 또 새로운 카드들을 써먹을수 있게 되는거지

[익명(brave2088)]

비난할 명분이 없어지는거잖아 미국이 그랬다면, 중러를 무슨 논리로 비판할 수 있음?

[익명(teenager6774)]

비판이 문제가 아니라, 미국이 허용할 거 같냐는 거지 단순히 겉보기 평화를 추진하기 위한 시대는 지나갔어 이미

[익명(brave2088)]

@ㅇㅇ 미국이 허용하고 말고가 아니라 걍 방관을 하겠지. 세계경찰 자리 내려놓겠다는게 트럼프의 입장인데. 그리고 유럽이나 타 아시아 국가들이 중국의 대만 합병 시도나 러시아의 동유럽 침공 시도를 비판하면, 미국도 그랬는데 왜 우리한테만 뭐라하냐고 할테고

[익명(222.120)]

@ㅇㅇ 그렇게 맘대로 허용 불허할 힘이 있는데 뭐하러 중국 견제한다고 주변국한테 염병을 하노

[익명(teenager6774)]

@ㅇㅇ 너무 단적으로만 보고 있어 그때그때 다르겠지만, 대만이 먹히거나 유럽이 먹혀서 생기는 미국의 손익을 따지고나서, 자기들한테 손해면 ‘국익에 저해된다’고 판단하고 행동 취하는거야 작년에 이란, 올해 베네수엘라는 왜 건드렸을까 그럼

[익명(brave2088)]

@ㅇㅇ 그래서 더더욱 문제인거지. 만약에 친러파 정치인이나 전략적 인내 같은걸 추구하는 미국 대통령이 나온다면, 그냥 방관할 가능성이 큼. 베네수엘라는 미국이 있는 나와바리 내부고, 이란은 로비 등으로 깊게 엮인 이스라엘이기에 폭격했다고 볼 수도 있잖아.

[익명(teenager6774)]

@ㅇㅇ 그치. 사실 지금까지도 그래왔었고 더욱 노골적으로 변한거지 그래서 단적으로 볼게 아니라는거 방관을 할 수도 있고 적극적으로 대응할 수도 있지만 단순히 ‘우리가 합병을 했으니 쟤네도 넘겨주자‘가 나오진 않을거라는거지 다른 메인 요소들에 서브로 붙거나 하면 몰라도

[익명(senior9682)]

속보) 러시아, 알바니아에 선전포고 했으나 병먹금 당해 논란

[익명(brave2088)]

루씨는 솔직히 별로 안무섭긴해ㅋㅋㅋ

[익명(118.221)]

미국이라 무서운건데 ㅋㅋ

[익명(brave2088)]

러시아는 별로 안무서워도, 중국이 안무섭다는 웃긴 소리지. 당장 미국 빼고 항모 3대 이상 있는 국가가 중국 뿐인데, 그게 안무섭다고?

[C++(death13)]

당연하지 거기에 미국 나토 연합도 깨짐

[익명(brave2088)]