[📺양안] 푸젠 전자기 캐터펄트를 그대로 사용하기에는 전력이 부족한듯

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://www.scmp.com/news/china/military/article/3340320/why-china-may-need-take-nuclear-option-its-next-aircraft-carrier?module=top_story&pgtype=homepage

What the Fujian’s design flaws mean for China’s next aircraft carrier

그리고 무리한 채택으로 2.3 캐터펄트 동시 이착륙  불가

https://n.news.naver.com/article/001/0015853914?cds=news_edit

"中푸젠함, 전자기식 사출기 무리한 도입 탓 구조적 설계 결함"

[CAT:(prius834)]

발전기는 빵빵하게 들어가서 실제로 문제가 되는건 순간소티가 아니라 작전지속능력일걸? 지금처럼 남중국해 정도에선 문제 없지만 태평양 나갈 생각이면 군수지원함 빡세게 채워야될거임

[우희힝(minnuge0730)]

푸젠 발전용량 나온거있음?.. - dc App

[CAT:(prius834)]

@우희힝 몰?루 근데 055 생각하면 또 무식하게 때려박았을듯

[우희힝(minnuge0730)]

@CAT: 055 생각하니까 납득가긴하네 - dc App

[익명(digital21)]

저거 포드급도 그대로 겪었던거 아님? - dc App

[익명(118.221)]

포드급은 다른거였고

[KC-46A(tpwhd224648)]

포드는 걍 트럼프가 싫다해서 갈아엎은거 아녔나

[CAT:(prius834)]

@KC-46A 포드랑 푸젠은 기술적 근간이 완전히 다른걸로 알고있음

[데스피그(zxc6467)]

SCMP 보도에 군사잡지 출처라서, 좀더 확실한 출처 나오기 전까지는 확정짓긴 뭣한듯?

[CAT:(prius834)]

작년인가? 예에에엣날에 나왔던 얘기 재탕임 당시에도 갑론을박이 있었는데 결론은 안 남

[ㄹㅌㄹㄴㅅㅅㅅㅇㄱㅈㅇ(khanskhans45)]

현실적으로 항공모함 이착륙 동시는 비상시외에는 거의 안하는 영역인데 이거가지고 까는거는 좀 - dc App

[논란일자레후(waveqq)]

플라이휠도 안된다 캐퍼시터도 안된다면 다시 보일러의 시대가 오나? - dc App

[우엉(dai902)]

애당초 푸젠함 중간에 전자식 사출기로 설계변경한것도 그런점도 다 고려해서 한거같은데 프로토타입으로 전자식사출기 시험해보고 핵추진으로 가기위한 전단계 실험으로 - dc App