[일반] 옛날엔 왜 소형 트레뷰쳇 같은게 없었을까

[무슨현상(notion1667)]

사람 허리까지 내려오는 크기로 저정도 화력이 나오는데,

이 정도 크기면 야전에서도 빠르게 설치해서 사용할수 있고 

수성전에서도 돌맹이 주워다가 날려댔으면 괜찮았을거 같은데

[익명(wipe7248)]

저 장력 제대로 버틸 소재 구하기 힘들어서

[무슨현상(notion1667)]

트레뷰쳇은 오나거가 아니라 장력이랑 별 상관 없을텐데.

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

야전에서 발리스타랑 쪼꼬미 투석기던지던 로마군하쉴 -"시진핑애비없음"

[네탓레후(alien1783)]

저 형상이 현대의 물리학으로 재구성한 물건이라 그럼 예전 기술 투석기는 작으면 차라리 투석구갗낫다

[무슨현상(notion1667)]

하긴 구조로나 편의성으로나 따지면 투석구가 훨씬 낫겠노

[codejotka(runbo)]

트레뷰셋 등장할 때면 이미 성벽들이 존나 단단해지던 시기 아님? 토성이 석성으로 보수된다든지

[무슨현상(notion1667)]

공성용으론 무리고 압도적으로 많이 우용해서 사람 화망 구성하는데 쓸수는 없나

[익명(210.124)]

저희 그냥 활을쏘죠

[무슨현상(notion1667)]

@ㅇㅇ(210.124) 별 다른 훈련 없이 누구나 쓸수 있는 무기가 꼴리는건데

[Bahr(oliver2324)]

군단마다 50~70문씩 발리스타있어서 이론상 백인대마다 공용화기처럼 지원사격 가능했던 로마군 빠쉴?

[익명(124.111)]

대충 만들면 명중율 내구성이 안 나와서 전문가 불러야 하고, 전문가 부르면 대형 만드는거지

[익명(124.111)]

로마처럼 경험 많고 교육 받은 군인이 많아야. 반대로 그런 전문가들을 어떻게든 구한다라면 소위 말박이도 쓰는거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Minaret(sshs27th)]

중국애들 병서에 이런 1인 트레뷰셋은 있는데 솔직히 현실성은 잘 모르겠음... 트레뷰셋은 공성할때 같은자리 정확히 다시 때리도록 여러번 사거리 조율한 후에 같은 무게 설정으로 동일사격제원 나오는게 핵심이점이었는데 야전에선 그런게 적으니... 이거보다 좀더 커서 카운터웨이트 대신 사람이 밧줄당기는 중형 트레뷰셋은 유럽쪽에서 수성병기로도 썼고 성탑 위에 장치한 기록 및 기록화도 있음
https://depts.washington.edu/chinaciv/miltech/6wjzfly1.gif

[무슨현상(notion1667)]

수성전에서 추 중량 어느정도 통일 시키고 수백기를 동시에 써서 지속적으로 화망을 구성하던가 특정 지점을 궤멸 시키면 어땠을까 하고 계속 상상함

[익명(124.111)]

명중율. 탄약 포함 대충 만들면 정확하게 떨어질리가 없는 무기야

[익명(foster5580)]

사람이 막대휘두르는건 있었더라고 시연한것도봄 - dc App