[📺뉴스] 인민망 : "한국이 2세대 군함 기반 수직발사체계를 개발했다."

[익명(k9k2fa50kf21)]

※ 작년 11월 기사임.

※ 맨 아래 요약 있음.

http://military.people.com.cn/n1/2025/1121/c1011-40608793.html

최근 한국군이 자국이 개발한 2세대 군함 기반 VLS 체계인 KVLS-2 완성 행사를 가졌다. 대한민국 언론들에 따르면 해당 VLS는 큰 용량, 고위력 미사일 탑재 등 장점들을 자랑하며, 차세대 구축함에 탑재될 것이라고 한다.

최근 수 년간 한국은 지속적으로 첨단 방산 장비 개발에 집중해왔고, 일련의 기술적 진보들을 이뤄냈다. 비록 서방 기술들의 도입, 흡수, 개량을 통했으나, 한국은 K2 '흑표' 주력 전차, KF-21 '보라매' 전투기, '천궁-2' 방공 체계 등의 장비들을 성공적으로 실전 배치하면서 현재 한국 방위산업이 상당한 R&D와 대량 생산 역량을 지녔음을 드러냈다.

이번 VLS 개발 성공은 한국의 독자적인 무기 체계 개발에 있어서 또 하나의 지표가 되는 사건이다.

그래서 군함 기반 VLS 체계 개발의 역사는 어떠했고, 한국의 차세대 VLS 체계는 어떻게 운용될까? 그들의 해군에 성공적으로 실전 배치되려면 얼마나 걸릴까? 이번 이슈 분석을 읽어보라.

ㆍ국산 VLS 개발을 지원하기 위해 외산 첨단 장비를 도입하다.

군함 기반 VLS는 현대 해군들에서 흔히 쓰이는 미사일 탑재, 발사 플랫폼으로 미사일을 장전해뒀다가 갑판 밑에서 발사관으로 수직 발사한다. 군함에서 수직발사된 미사일들은 공중에 진입한 후, 목표물을 향해 비행한다.

냉전 시기에 소련은 지상, 수중, 공중 플랫폼들을 모두 활용하여 짧은 시간 내에 적의 요격 역량을 훨씬 상회하는 집중 화력 세례를 퍼붓는 것을 핵심 개념으로 하는 포화 공격 전술을 채택했다.

이러한 배경으로 소련은 미사일 발사 플랫폼들의 개발을 가속화했고, 1980년에 소련 해군은 자신들의 키로프급 순양함에 전용 VLS를 처음으로 탑재했다.

해당 VLS는 SA-N-6 함대공 미사일 체계를 운용할 수 있고, 콜드 런치 기술을 탑재하여 고압 가스로 미사일을 점화 이전에 공중으로 사출시킴으로써 미사일이 내뿜는 고온으로 인한 군함 선체의 손상을 방지했다.

콜드 런치 기술은 SA-N-9 함대공 미사일 전용 VLS에서도 계속 사용됨으로써 소련의 VLS 체계는 더욱 두터워졌다.

반면 미국 해군은 포화 공격 전술에 회의적이었고, 이에 VLS 개발에 있어서 뒤처져있다가 결국 완전히 다른 기술적 경로를 추구하게 되었다.

1987년, USS 벙커힐 순양함에 처음으로 MK-41 VLS가 탑재되어 시험 발사까지 마쳤다. MK-41은 핫 런치 기술을 사용하여 미사일들이 점화 이전에 사출이 필요없고, 발사관에서 직접적으로 발사되었다. 비록 해당 체계에는 더욱 정교한 연소 체계가 필요하지만 발사 효율성이 높다.

냉전 종식 후, 군함 기반 수직발사 기술은 확산되기 시작했다. 프랑스는 기술 도약을 이뤄서 자신들의 '실버' VLS를 특정 용도 전용에서 다목적 체계로 전환했다.

한편 미국은 정책을 바꿔서 일부 기술들과 장비들을 아시아로 이전하기 시작했는데 한국은 이 기회를 잡아 활발히 서방의 기술을 흡수하고, '한국형 구축함 시범 사업'을 추진했다.

해당 사업의 진행과 한국의 군함 기반 VLS 개발은 전체적인 맥락을 같이 하고, 3단계로 나눌 수 있다.

1단계로 1996년에 광개토급 구축함 1번함이 진수되었는데 '시 스패로우' 대공 미사일들의 운용을 주 목적으로 하는 MK-48 모드2 VLS 16셀이 탑재되었다.

비록 해당 VLS는 전량 수입이었으나, 이는 한국에게 VLS의 사용, 운용, 유지에 있어서 소중한 경험을 제공했다.

2단계로 한국의 충무공 이순신급 구축함이 지역 방공 역량을 추구하기 시작하면서 점차 미제 MK-41 VLS를 도입하면서 SM-2 대공 미사일들을 탑재했다.

널리 알다시피 해당 급의 배치 2부터 그들이 자체 개발한 KVLS-1가 8셀이 탑재되어 VLS 부문에서 한국의 독자 개발이 시작되었음을 드러냈다.

3단계는 세종대왕급 구축함의 취역으로 한국 해군이 1만톤급 구축함 운용 클럽에 가입한 것이다. 배치 1 1번함인 세종대왕함은 미제 MK-41 80셀과 한국산 KVLS-1 48셀이 혼합 배치되어 당시 기준으로 단일 군함에 최다 VLS 탑재 기록을 세웠다. (128셀)

배치 2에서는 설계를 더욱 최적화하여 지속적으로 국산 VLS를 늘려나가면서 완전한 작전 역량을 갖춘 2세대 군함 기반 VLS인 KVLS-2를 드러낼 것으로 예상되었다.

ㆍ범용 설계 측면에서 세대적인 성능이 향상되었다.

군함 기반 VLS 부문 기술 경쟁은 미사일 부문 그 자체의 경쟁에 못잖게 치열하다. 모든 군함 기반 수직발사 기술 업그레이드는 해양 전투 역량 증진에 있어 결정적이다.

지난 2007년, 러시아 북부 설계 부서는 3S-14 VLS를 '제독 고르쉬코프' 호위함에 통합했다. 해당 체계는 콜드 런치와 핫 런치 역량을 동일한 발사관에서 함께 구현한 최초의 사례로 전자로는 '칼리브르' 계열 순항미사일들을, 후자로는 9M96 계열 방공 미사일들을 동일한 발사관에서 운용할 수 있다.

러시아의 '작은 배, 큰 함포' 설계 철학과 달리 프랑스의 '실버' VLS는 아스터-15와 아스터-30같은 미사일들을 운용하면서 점진적으로 다양한 미사일들과 동시에 호환되는 범용 설계를 달성하려 한다.

반면 이탈리아는 자신들의 차세대 순찰정들에 오토 멜라라가 개발한 유도체들을 운용할 수 있는 VLS를 통합하여 체급의 한계를 극복하고 있다.

타국들에 비해 한국의 VLS 개발은 더디지 않다. 21세기 초, 한국은 1세대 VLS인 KVLS-1 개발에 착수했고, 2017년에는 2세대 VLS인 KVLS-2의 설계를 마쳤으며, 최근 개발에 성공했다.

ㆍKVLS-1과 KVLS-2의 특성들을 비교하면 3가지의 진전이 있다.

첫째는 '표준화'이다. KVLS-2는 표준화 설계를 적용하여 KVLS-1의 제한된 다양성 문제와 유연하지 않은 탄약 설정 문제를 해결했다.

이는 한 수직발사대가 더 이상 한 종류의 미사일만 발사할 수 있도록 제한되지 않고, 비행체 요격/미사일 요격/대함 등 다양한 탄약들을 임무 요구 사항들에 따라 유연하게 설정할 수 있다는 뜻이다.

이는 군함의 전투 효율성을 크게 향상시키는데 함장은 제한된 수직발사관들 내에서 임무 필요성에 따라 역동적으로 화력 설정을 최적화하여 최적의 화력 활용 방안을 실현할 수 있다.

둘째, 확장된 크기이다. KVLS-2는 물리적 크기에서 상당한 도약을 드러내어 약 2.8톤에 달할 정도로 무거운 미사일들도 운용할 수 있다.

이는 극초음속 미사일, 장거리 탄도미사일 등 전략 무기들을 탑재할 수 있는 기반을 조성한다.

대형 미사일 발사 시 생성되는 고온 고압의 배기 플룸을 감당하기 위해 KVLS-2는 고온 내열 소재와 최적화와 업그레이드를 마친 냉각 체계를 지녀서 KVLS-1에 비해 배기 플룸을 감당하는 역량이 크게 향상되었다.

셋째, 통합성이다. KVLS-2 개발 성공은 한국이 자신들의 해양 전투 체계 통합 추진에 기울인 노력들을 보여주는 축소판으로 향후 한국의 구축함들은 혼합 VLS를 탑재할 것이고, KVLS-2 통제 장치에는 각기 다른 무기들이 통합 연동될 것이므로 전투 수행이 매우 단순화될 가능성을 지녔다.

게다가 인터페이스 통합으로 KVLS-2는 높은 수준의 군함 전투 체계 통합 수준을 달성하여 각기 다른 미사일들이 발사 통제 장치를 공유함으로써 전투 체계의 통합 역량이 더욱 향상될 것으로 보인다.

ㆍ실전 배치와 전투 준비 태세 구현까지는 아직 갈 길이 멀다.

비록 한국이 KVLS-2 개발 완료를 주장하고 있으나, '사용 가능'에서 '전투 준비'까지 가기에는 후술할 세 가지 어려움들에 대한 해결책들이 요구되므로 아직 갈 길이 멀다.

첫째, 호환성 문제들을 극복해야 한다. 현재 KVLS-2의 체계 호환성은 최적화가 좀 더 필요하다.

공개된 정보들에 따르면 KVLS-2에 통합될 미사일은 네 종류로 계획되어 있고, 모두 한국산이다. 그러나 이 중 하나만이 2025년 9월에 시험 발사 사진이 공개되었고, 나머지 세 개는 아직 개발이 진행 중이라서 성능이 아직 검증되지 않았다.

더욱 중요한 것은 KVLS-2가 한국이 수급한 외산 방공 미사일들 일부와 호환되지 않는다는 것이다.

따라서 세종대왕급 구축함들은 혼합 형태를 유지해야 하는데 이는 군함의 귀중한 공간을 차지할 뿐 아니라 보급과 전투 운용에 있어서 복잡성을 증대시킨다.

국제적으로 살펴보면 MBDA는 일련의 모듈러 다목적 방공 미사일들을 개발하면서 다양한 발사 플랫폼들에 대한 호환성에 특히 중점을 뒀고, 해당 미사일들은 이미 영국, 이탈리아, 캐나다 등 몇몇 해군들의 VLS에 통합되었다.

이러한 MBDA의 플러그-앤드-플레이(= 꽂으면 바로 쓸 수 있는) 호환성 접근법은 의심의 여지 없이 한국의 국산 미사일 개발 노력에 귀중한 교훈을 제공한다.

둘째, 설계 상의 문제들을 해결해야 한다. KVLS-2는 대형 크기를 추구하긴 했으나, 일부 설계상의 문제들도 드러내고 있는데 '4개의 발사관이 1개의 배기구를 공유'하므로 '하나의 발사관이 막히면 4개 모두 불능이 될' 위험을 안고 있다.

게다가 9m가 넘는 매우 깊은 발사관 구조는 실전 상황에서 빠른 장전과 효율적인 열 관리에 어려움을 줄 수 있다.

이와 대조적으로 미국이 개발한 컨스텔레이션급 호위함용 VLS는 빠른 재장전 역량과 여러 국가들에 배치되는 그들의 군함 특성상 전투 지속 역량의 증진에 중점을 뒀다. 

셋째, 한국은 핫 런치와 콜드 런치 모두를 실현하는 것을 목표로 하지만 현재 KVLS-2는 핫 런치 방식만 지원하는데 이는 '현무 4-2' 대형 미사일 발사에 너무도 엄격한 환경적 조건들을 요구한다.

점화 시 발생하는 고온 고압은 발사관 구조와 내부 구성품들의 내구성에 큰 부담을 준다.

하나의 체계에서 콜드 런치와 핫 런치를 동시에 구현하려면 단지 더욱 적합한 발사 방식을 통해 미사일이 발사 체계에 주는 영향을 줄이는 것 뿐 아니라 현대적인 VLS 개발 방향을 구현해야 한다.

올해에 터키의 업체인 로켓산은 자국산 TF-2000 구축함에 장착할 VLS 시제품을 공개했다. 해당 체계는 대공, 대함, 대지 순항 미사일과 호환되고, 콜드 런치와 핫 런치 모두 가능하도록 설계되었다.

게다가 향후로도 VLS의 가치는 다양한 전투 체계와 얼마나 깊게 연동되는지와 더욱 깊게 연관될 것이다.

대한민국의 목표에 따르면 미래의 KVLS-2는 단지 우수한 화력 플랫폼이라는 한계를 넘어서 광범위한 차원의 전쟁에서 핵심 노드(연결점)으로 발전할 계획이다.

위성이나 드론같은 장비들과 연계하여 가시 밖 거리 타격을 가능케 하고, 대잠전이나 호위 작전 등 다양한 임무들에서의 작전 효율성을 향상시키려는 것이다.

KVLS-2의 개발 성공은 방위산업 분야에서 자립하려는 한국의 의지를 드러내지만 첨단 VLS는 개발 성공부터 전투 준비까지 실전 환경들에서의 시험을 반드시 진행해야 한다.

KVLS-2는 아직 실전 배치되지 않았으므로 한국 해군의 방공, 미사일 요격 임무들을 효과적으로 수행할 수 있을 지 여부는 아직 지켜봐야 한다.

[요약]

1) 한국은 서방의 기술을 도입 또는 차용하여 방위산업과 첨단 군사 장비 기술 부문에서 상당한 발전을 이뤄왔다.

2) 이 중에는 최근 공개된 2세대 한국형 VLS(KVLS-2)도 있는데 전작에 비해 표준화, 크기, 통합성 향상을 이뤄냈다.

3) 그러나 외산 미사일과의 호환성 부족, 국산 미사일 개발 미완료, 설계상의 약점과 콜드 런치 적용 측면에서 미흡하다.

4) 개발 완료라도 실전 배치까지는 많은 시험이 필요하므로 KVLS-2의 실제 역량은 좀 더 지켜봐야 한다.

[곤뇽(concrete3709)]

짱깨 쪽바리 이 개새끼들은 지들만 체급이 되는 줄 알아 한국은 싹 다 서방 기술 가져오기만 하는 줄 아네

[앱테크모음(115.41)]

https://uurl.at/dQfy4Z
- dc App

[T4jack(sonzoo)]

짱깨는 서방기술 흡수 안한줄 아노 - dc App

[익명(k9k2fa50kf21)]

해킹이나 불법 탈취(ex. 전현직 직원 매수)는 흡수로 안 친대.

[익명(119.192)]

비굴하게 돈주고 얻어온 기술이랑 보안망을 뚫고 당당하게 쟁취한 기술이랑은 다르다!

[T4jack(sonzoo)]

@외신번역군갤러 그런 비공식적인거 말고 이미 공식적으로도 사온기술 많은데 - dc App

[익명(222.112)]

걔들은 그걸 능력으로 생각하는 사고방식을 가진 인간들이라

[익명(base4830)]

@T4jack 뭐뭐 있음? - dc App

[T4jack(sonzoo)]

@ㅇㅇ 소련붕괴 이전 천안문사태 전까지 서방에서 기술 달달하게 뽑아드셨는데. 80식에 달았던 105mm도 라인메탈에서 받아드셨고, 90식 전차 모태인 85식도 서구권에서 기술 받았고 90식 장갑차도 벤츠 대형트럭 기반이고, 그 과정에서 한번 달아봤던 기관포도 프랑스제고 HQ-6도 서구 기술협력 들어갔는데 - dc App

[익명(base4830)]

@T4jack 젠장 또 유럽이야 - dc App

[T4jack(sonzoo)]

@ㅇㅇ 근데 그때는 미국도 59식 마개조해서 우리한테 K1 만들어준것 마냥 재규어전차 개발해서 줄려고 했던지라 - dc App

[논란일자레후(waveqq)]

얘네 뭐 해킹해서 설계도 다 본거냐 자세하게 해주네 - dc App

[익명(living8004)]

저정도 정보는 알만한 사람은 다 아는건데 뭔 해킹타령이냐 - dc App

[익명(pnq8ljtr2u54)]

신기하게 얘들 개소리가 덜하네

[익명(c382fhjg3cj1)]

근데 kvls2는 왜이리 오래 걸리는거냐 - dc App - dc App

[익명(dlsjftldk)]

막줄 드리프트 없으니 뭔가 심심한 맛이군

[익명(183.109)]

애초에 KVLS1도 홍상어 어뢰, 순항미사일, 해궁 쿼드팩까지 응용해서 만들수 있었기 때문에 쏠수 있는 무기 종류 자체가 당시 적었다고 보는 편이 더 맞긴 함.

[익명(fearless1231)]

매번 볼때마다 느끼지만 얘네가 우리나라 언론보다 더 분석 잘하는것 같애

[MONO(rkskekfkakqktl)]

ㄹㅇ 한국언론은 국뽕 아니면 개억까 투툴인데

[익명(219.254)]

[익명(ajtrooper0628)]

서방기술 도입 흡수는 너님들도 했어요 이 양반들아 - dc App

[베스트파이어(cheer9314)]

지네 전투기는 미국 전투기 복붙한 수준으로 만들었으면서 ㅋㅋ - dc App

[산토끼(hdj123)]

지들 무기는 아예 대놓고 복붙 해놓은 수준이면서... ㅋㅋㅋ - dc App