살펴보고 왔는데
확실히 수치상으로는 과반 넘었고
평화적/적대적 공생이 유의미하게 증가하긴 했음
근데 저걸 '그러므로 우리도 입장 바꿔서 통일 반대해야 한다!' 라는 근거로 써먹기엔 너무 한심한거 아님?
1. 북괴가 지속적이고 영구적으로 체제 안정이 보장되어서, 중국 진출 우려가 없고
2. 적대적이건 평화적이건 상호 도발 행위가 없어서, 장기적으로 우리가 북진하여 관리하는 비용 대비 명확한 손해 억제가 기대
되는걸 무의식적으로 기대하고 통일 반대 찍은걸로 보이는데?
완장 니새끼의 뇌피셜 아니냐고?
ㅇㅇ 지금은 그렇지
근데, 핵무장 여론 조사도 어땠었지?
이상적인 상황 가정하고 조사할땐 70% 찍다가. 현실적 제약 들이미니깐 30%로 급락했잖아
저 수치는 '국민들이 북괴와의 동질감을 상실하고 무지성 통일을 더이상 지지하지 않으므로, 현실적인 분석과 교육 과정을 강화해야겠다' 는 참고자료로 써먹어야지
냅다 저거 가지고 짱깨에게 북괴 미드오픈 한다고 결론 내리는건 ㄹㅇ 개한심해보임
'대한민국 영토는 한반도와 그 부속도서로 규정한다' 는 헌법을 '대한민국 영토는 휴전선 이남으로 규정한다' 로 개정하자는 국민 여론이 과반수 넘었다면야 그땐 ㄹㅇ 대체 왜 그 지경까지 가도록 우리가 북진무새였는지를 따져봐야겠다만
...딱히? 지금? 글쎄?
군갤에서 그거 주장하는 애들은 북한 중국한테 넘겨야 한다고 빌드업 짜는 짱깨들임 대한민국이 가진 정통성을 부정하도록 선동하는거
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
아직 닥치지 않은 우려사항으로 정떡 굴리지 맙시다 - 항의는 신문고로
웃긴건 통일 반대한다는 애들 대부분 짱개 혐오함ㅋㅋ - dc App
하지만 결론은 미드오픈ㅋㅋㅋㅋㅋ - 항의는 신문고로
@CaseyO'Gerald ㄹㅇㅋㅋ 통일반대론조사에서 중국이 먹는다 집어넣으면 청년층도 통일찬성한다고 언론에서 그러더라.
@ㅇㅇ 하지만 북한 정권이 무너졌을 때, 한반도 북부의 진공을 중국이라는 외세가 채우는 것만큼은 원하지 않는다. 요컨대 실질적인 분단 상태의 지속을 원하지만, 동시에 두 국가론을 명시화해 한반도 북부에 대한 대한민국의 배타적인 영향권을 자발적으로 내려놓는 것은 ‘중국만 좋은 일’이라는 이야기다. ㅡ시사저널.
원래 A에 반대한다고 하면서 결국 A 좋은 일만 하는 게 군중의 특성
통일은 늦더라도 해야되긴함
반통일 분리주의자=김정은 지지 종북
갠적으로 그거 굴릴려는 애들중에 정상인 없다고 생각함. 현대 한국에서 가장 오래된 떡밥을 굴릴려고 하는 선에서 무슨 생각인지는 알지 ㅋㅋㅋ - dc App
교과서에서 가르치는 떡밥인데 우리나라 사람 99%는 정상인이 아니구나
@ㅇㅇ 통일만 가져오는게 아니라 찬반 갖고 오잖아 그럼 무슨 생각으로 굴릴려는지 알지. - dc App
@함안함 너 초등학교에서 통일토론회 안해봤지 아 국민학교출신이신가?
@함안함 왜 얘가 ㄹㅁㅇ 의심이라고 메모 적혀있을까...(너 말고, 대댓이) - 항의는 신문고로
@ㅇㅇ 국민학교는 씹ㅋㅋㅋㅋ - dc App
@CaseyO'Gerald 그걸 왜 나한테 다셈? - dc App
걍 이것만 알아도됨 두 국가론은 영구 분단을 '평화'라는 이름으로 포장한 주장이다. 결국 '현상 유지'다. 하지만 현상 유지가 과연 가능한가. 북한이 핵무기를 앞세워 우리를 위협하는데, 그것을 두고 '평화 공존'이라고 부를 수 있겠는가. 평화는 구호로 유지되지 않는다.
한반도의 지정학적 위상이나 자연 지리적 특성으로 볼 때 남북 분단은 절대로 항구적인 평화를 보장하지 못한다.
지금 일부가 말하는 '통일은 비현실적이니, 두 국가로 공존하자'는 주장을 일제시대 '친일 반민족 행위'와 비슷하다고 본다. 그때도 '독립은 현실적이지 않으니, 일본과 협력하며 잘사는 게 현실적이라고 말한 지식인들이 있었다. 논리 구조가 똑같다. 당시 그것이 '반민족 행위'였던 것처럼, 지금도 똑같이 위험한 발상이다.
1. 북한과 적대적 긴장관계 유지 (현상유지) 2. 북한을 점령하든 무너진 걸 줏어먹든 한국이 챙겨감 3. 선 긋고 북한이 무너지는 것을 방관함 1번은 언제까지고 지속될 거라는 보장이 없는, 사실상 현실성이 가장 떨어지는 옵션이고 2번은 한국의 사회경제적 부담이 엄청나게 크겠지만 3번은 반드시 피해야 할 최악의 상황 아님? 2번보다 더 큰 확정된 재앙이 될 건데
애초에 우리에겐 선택지가 없음 한반도를 다 먹으면 반등이라도 언젠가는 하지 3번은 ㅗㅜㅑ - dc App
ㄹㅇㅋㅋ 통일반대론이 개소리인이유지.
현상유지 안되면 통일 말고는 답 없음.. 서울 50km위에 중국군은 용납 안되는 부분임 - dc App
어찌됐건 결정은 여론이 하는거임 지금처럼 통일반대론이 우세하고 그게 우리나라국민들 사이에서 보편적 가치관으로 자리잡기 시작하면 거기에 맞춰서 합리화할 명분은 얼마든지 있음
반대로 전문가 견해로 찍어누를 수도 있음 지양하겠다만 지금은 과도기에 막 진입하기 시작한거겠고 - 항의는 신문고로
무의식적 기대 논리를 정반대로 적용 못할 것도 없음.. 통일 주장하는 사람들은 대게 현상 유지 못하고 북한 급변 사태로 체재 무너졌을 때 중러 개입 없이 우리가 온전히 통일할 수 있을거라는 무의식적 기대, 통일하면 내수가 커지고 투자 활성화되어 국가 경제 좋아지리라는 무의식적 기대가 전반에 깔려 있다고 못볼 것도 없음..
오해할까봐 말씀드리는데 저 통일 반대론자 아니구 시비거는거 아니구 그냥 악마의 대변자 입장에서 한번 말해본거삼
무조건 북진통일이지 - dc App
또 뭔 좆같은 떡밥돌앗노
지금이랑 똑같고 핵만 없으면 최상인데 그게 안되면 울면서 먹어야지 - dc App
통일반대 선제조건이 북한이 남한과 평화적으로 두국가들 받아들인다는건데 북한은 남한하고 평화적 공존할생각이 없음. 그래서 "적대적 두국가론"이라고하지.
북한은 한민족이고 우리가 도와주고 화해해야할 형제임
이런거 보면 김정은이 머리 진짜 얍삽하게 잘 돌아감. 이새끼 장단에 놀아나는 애들이 통일 반대하는 거고.
김정은 두국가론에 부역하는 꼴이 스마트한 거라는게 네 주장인건데 퍽이나..
@ㅇㅇ(1.246) 김정은 숭배하는 빨갱이들이 다그렇죠뭐. 통일반대론자들은 북한입장에서 쓸모있는 멍청이임.
수년 수십 수백년이 걸려도 북녘 우리부속도서를 회복하고 2천만동포를 해방시키고 압록두만을 딘단히 구축하는건 결국 우리의미래요 우리의 생존이요 우리의숙명일수밖에없음 무조건 통일해야한
북한정권은 70년 넘게 잘만 유지되는데 미래에 유지되지 못하리라는법이 있나? 현실적으로 현상유지가 왜 지속안된다는지 모르겠네?
북한정권이 유지된채 지금처럼 적대국으로 공존하자. 현상유지하자. 이게 여론 과반이상이기도하고 현실적으로도 이게 맞잖아. 뭐 전쟁을 할거야 뭘해서 북괴를 무너트리고 통일할건데
반대할 수도 있는건데 선짱필승할 생각만 가득한 놈들이랑 무슨 대화를 하겠음
통일 떡밥때마다 웃긴점) 북한 주민들 의견은 개무시함ㅋㅋ
북한주민들이야 다 찬성하니까?
독일-오스트리아같은 사례도 많은데 솔직히 하나의 민족이라고 무조건 통일이 가능한것도 진리도 아님 당장 대만은 뭐 베트남인들 국가라 중국하고 통일 안하고있나