[일반] 미국의 나토 분담금 비율은 16%가 맞음(로이터피셜)

[Garmin(o1o4321o)]

https://www.reuters.com/fact-check/us-contributes-16-nato-annual-budget-not-two-thirds-2024-05-31/

reuters.com

대놓고 아랫글에 있던 짤 까는건 덤

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

[익명(222.108)]

팩트 : 6분의1 혼자 부담하는것도 조오오온나 많은거다 나토 씹새끼들 양심 처뒤짐?

[익명(1di9lq4ustya)]

팩트) 독일이랑 비슷한 수준이다

[익명(alex1009)]

유럽 애들 그동안 국방에 직무유기 하는건 맞는데 분담금 가지고 까는건 잘못됐다는 거지 - dc App

[아숄로틀(status3717)]

분담금 비율이 기여 비율과 같은건 아니니까 3분의 2 드립도 나름 할말은 있는거 같음. 저대로 따지면 나토는 미군 증원 받으면 안되지 않나?

[익명(116.124)]

병신같은 소리임. 막상 전쟁나면 각국이 동원가능한 전력이 얼마나되는지가 핵심이잖아. 그런면에서 상호방위조약 체결국가들은 각자 국방비 얼마나 쓰느냐를 따지는게 맞음

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

나토에 넣는 돈만 계산하면 유럽의 말이 맞고, 주둔하는 군인들 월급, 장비들의 가치(첩보위성 포함), 기회비용 생각하면 미국의 주장이 맞는 거임.

[익명(175.215)]

그럼 미국이 나토에서 빠지면 지들이 16% 부분만 더 내면 되는거네? 분담금만으로 계산하면 안된다는건 지들도 알고 방구석 군붕이도 아는 사실인데 그걸 가지고 팩트체크 이지랄하고 있네 ㅋㅋ

[익명(116.126)]

그냥 미국 빠지고 유럽 연합이 16% 내라고 ㅋㅋㅋ 지들도 16%가 다가 아닌 거 아니깐 야부리만 터는 거지

[블루.(uuat82m5clnp)]

[익명(wealth8960)]

개병신 같은 새끼 이딴 걸 글이라고 싸지르내 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ