[일반] 스키점프대가 캐터펄트보다 나은점이 뭐냐

[Snauw(t0ngs1nb0an)]

누군가가 랜딩기어에 부담도 덜가고 달리 동력원도 필요없고 또 뭐라던데
그럼 미군은 뭐하러 스키점프대안쓰고 캐터펄트씀.
일리는 있는소린지 궁금해서 여기다 물어봄.

[익명(223.38)]

캐터펄트 성능이 당근 더 좋은데 제대로 쓰려면 원자로 준하는 동력원이 필요함 - dc App

[EOSM50(tps332)]

정비편의성 아닐까 - dc App

[익명(222.107)]

눈오면 눈썰매장으로 쓸수있음

[Snauw(t0ngs1nb0an)]

아..그럼 왠만한 슈퍼캐리어아님 때려박는건 엄두못내겠구마.

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

스키점프대의 기술적 허들이 더 낮음 - dc App

[ssenom(ssenom)]

기술적인 용이성?

[xwing(xwing)]

캬터펄트 사용시 이함 제약이 더 줄어듬.

[고양이귀염귀염(shim890)]

해리어나 F35B 같은 수직이착륙기나 좋지 정규 함재기 날리기엔 썩그리...

[Snauw(t0ngs1nb0an)]

개발난이도 낮은건 나도 앎. 그냥 경사발판인데..

[xwing(xwing)]

캐터펄트

[익명(223.38)]

랜딩기어 부담 덜 간다는 건 캐터펄트가 밀지 않아선데 그럼 당연히 이륙중량은 떨어지지 - dc App

[주우움왈트(yjseong0304)]

만들기 쉬움 - dc App