[일반] 고대 로마 vs 한나라 어디가 더 군사 동원력 좋음?

[익명(ancient9699)]

로마가 행정력 차이로 압살하냐?

[H-Station(water0mir)]

별 차이 없음.

[Minaret(sshs27th)]

서양빠 동양빠 떠나서 얘네 둘은 고대 농업기술 한계로 차남 이하들이 같은 땅퇘기 부쳐먹는 것보다 새 땅 찾아서 팽창하는게 나아서 정복 팽창으로 유지되던 고대제국 형태라 팽창 멈춘 순간 썩어들어간 형태가 비슷함. 어차피 병력소집에 강제력 동원이 어려운 고대사회에서 인구대비 동원력은 '중앙집권' '행정력' 같은 추상적인 것보다도 병졸 개개인한테 유인 제공 이런 면이 커서 로마도 공화정기 작은 정부보다 제정기 복잡한 행정체계 하 병력이 더 줄어들었고, 한나라도 거연한간 등에서 국경수비대 행정실무를 보면 비슷하게 호왈이랑은 병력이 큰 차이를 보임. 아마 냉정하게 둘이 비슷비슷했을듯? 다 사람사는 동네라

[익명(112.148)]

제정기가 공화정기보다 병력이 줄었다고?

[Minaret(sshs27th)]

최대동원기준 훨씬 줄었지 ㅇㅇ 공화정기 포에니전쟁 땐 시민군단 뒤져도 뒤져도 쭉쭉 뽑히는 무슨 저글링떼마냥 드글거리는데 제정기는 아우구스투스가 내전하러 여기저기서 군단들 너무많이뽑혀있어서 군축조지는걸로 시대가 스타트 / 공화정기엔 '상비군'은 없었고 특정 원정을 위해 군단을 소집하고 농번기에 해산하는걸 반복했지만 어차피 매년 원정해대서..

[익명(112.148)]

@Minaret 니 말대로 애초에 공화정기는 상비군도 없었던 데다가 포에니 전쟁기는 진짜 본토 털리게 생기니까 나라 기둥뿌리 뽑아서 총력전 갈긴 거잖아 그거랑 일대일 비교하면 안되지

[Minaret(sshs27th)]

동원력얘기하고있었잖음

[익명(112.148)]

@Minaret 그니까 애초에 포에니전쟁기에는 당시 로마 자체의 존폐 위기니까 걍 쭉쭉 뽑아쓴 거고 제정기에는 그럴 일이 없으니(적어도 3세기 이전까지는) 그렇게 동원할 필요 자체가 없었던 거지 그걸 역량이 없다고 해버리면 어캄

[Minaret(sshs27th)]

일단 동원력 =/= '중앙집권력' '행정력'이란 거였고 ㅇㅇ 원수정기 그맘때쯤의 동원력은 '안해봤으니 모른다'가 맞긴한데 확실한건 전제정 후반기쯤에 '행정력'은 공화정 정부보다 관료 많아서 복잡해졌을때도 훨씬 메롱해서

[익명(112.148)]

@Minaret 난 애초에 원수정 최전성기 기준으로 잡고 한 얘기라 좀 엇갈린 거 같긴 하노

[익명(112.148)]

@Minaret 솔직히 뭐 노티티아 기준으로 60만 이런 거 보면 동양쪽에서 호왈 얼마 하는 거랑 크게 다르지 않은 거 같아서 원론적으로는 동의하긴 함

[익명(front4815)]

아,직,도, ,트,위,터, ,영,상, ,저,장, ,못,하,면, ,걍, ,접,어,라,., ,답,은, ,트,위,터, ,., ,n,e,t

[바닐라스카치(maronim)]

정작 로마는 제국 전성기때는 다 장기복무 직업군인 체제라서 동원이고 뭐고가 없었다는게 함정

[바닐라스카치(maronim)]

인력난으로 징집제도 다시 도입했을 때는 이미 전성기 다 지나서 기울고 있었고