어차피 다 똑같은 탄도미사일 아님?
이라고 하기에는 북괴들 쏴대는 것 종류가 좀 많지 않음...?
단거리인지 중거리인지 혹은 ICBM 시험 궤적인지,
그것도 아니면 우주발사체인지,
모를 때는 일단 미상 발사체라고 하는 게 맞지 않나?
이거 갖고 "미상 ㅇㅈㄹ" 이딴 식으로 말하는 거 보면
무슨 말이 듣고 싶은 건지 궁금함...
어차피 다 똑같은 탄도미사일 아님?
이라고 하기에는 북괴들 쏴대는 것 종류가 좀 많지 않음...?
단거리인지 중거리인지 혹은 ICBM 시험 궤적인지,
그것도 아니면 우주발사체인지,
모를 때는 일단 미상 발사체라고 하는 게 맞지 않나?
이거 갖고 "미상 ㅇㅈㄹ" 이딴 식으로 말하는 거 보면
무슨 말이 듣고 싶은 건지 궁금함...
그걸 가지고 뭐라고 하냐? 왜? 탄도미사일인지 순항미사일인지 구분 못했다고?
은근 있더라 탄도미사일인 거 알면서 굳이 미상발사체라 한다고 종북이라는 논리로
@ㅇㅇ 허
유엔 제재 먹고 있는 북괴가 쏘는건 저게 찐으로 우주발세체여도 미사일이라고 해야지
우주 발사체를 아무것도 없는 동네에서 갑자기 발사 되겠나? 미사일, 탄도탄 이러면 다 포함되고 세부 내용은 확인중, 이러면 되는거 아냐? - dc App
미사일은 궤적만 봐도 순항 탄도 둘로 나뉘고 요즘은 탄도 궤적으로 쏜 것 중에도 극초음속 활공이 있고 우주발사체 실험인지 탄도미사일 실험인지는 차원이 다른 문제고 아무튼 저 새끼들 쏜 거 미사일임 ㅇㅇ 해버리면 국방부가 직무유기하는 거 아니냐?
@ㅇㅇ 이상 발사체가 직무유기 아니고? 모 정권 이전까지만 해도 세부내용 확인중이라 했는데, 갑자기 특정 정권에서 미상 발사체란 표현이 나온게 이상한거 아님? 미사일 또는 탄도탄의 범주에 안들어가는게 어디고, 미상 발사체 핑계에 우주발사체 끌고 오는게 양심 없는거 아닌가? - dc App
@너무추워 그니까 네 말은 북괴가 23년 24년에 자체 위성 발사 시도했던 건 무시하고, 아무튼 탄도 미사일 발사했다고 속보 때리면 된다는 거지? 사거리든 비행방식이든 전락적 목표가 뭐든 간에 결국 다 똑같은 로켓이니까?
@ㅇㅇ 지금 니가 위성 발사체 쏠 정도의 시설이 있는 장소에 대한 지식도 없으면서 억지 쓰는거자나? 그게 가능한 시설이 북한에 몇곳정도고, 그 발사가 이루어지려면 준비 기간이 얼마나 필요하고, 그걸 우리 정보자산이 파악도 못해서 북한에서 발사되는 모든 발사체는 미상 발사체라는 표현이 옮다는자나? - dc App
@너무추워 현실적으로 없잖아? 미국한테 정보 공유 받아야 되는 거 아님? 그리고 있다고 해도 "우리 그거 다 알고 있음ㅇㅇ" 하고 티내는 게 멍청한 짓거리 아님? 코번트리가 괜히 불탄 게 아닌데? 네 말 듣고보니 오히려 뭐가 됐든 잘 몰라용ㅎㅎ 하면서 미상발사체라 하는 게 안보 차원에서 몇 배는 이득인 것 같다
@ㅇㅇ 미국한테 정보 받는게 무슨 이유로 미상 발사체 표현의 당위성이됨? 4.25사업은 모름? 그리고 나는 이 표현이 속보성 표현이고 그 발사의 세부적 내용은 이후에 당연히 발표 되어야 한다고 생각하는데, 니 말은 전혀 정보 공개를 하지 않는다는듯한 느낌인데 그게 맞아? 모르는척, 바보 흉내 내는게 무슨 이득이라는 거야? - dc App
@너무추워 이유를 말해줬는데도 모르는 시점에서 너랑 더 얘기할 필요는 없는 듯
@ㅇㅇ 아줌마 어디서 오셨어요? - dc App
@너무추워 코번트리에서 왔어요 ㅎㅎ
@너무추워
단어 하나에 집착하는 모지리 위해서 가져왔다
https://n.news.naver.com/article/052/0002306633?sid=100
@ㅇㅇ 진심으로 여기서 그동네 경우를 거론하는게 맞다고 생각하고, 아는척 으쓱 하는거임?? - dc App
@너무추워 드디어 찾아보고 왔구나! 그럼 둘이 다른 이유에 대해서도 주장해보련
@ㅇㅇ 생각해서 해주는 말인데 본인이 아는게 협소하면, 모든 또는 아주약간 유사한 모습의 상황에도 전부 그 경우를 대입하는 실수를 하는 경우가 나오거든? - dc App
@너무추워 그니까 둘 사이에 연관관계를 부정할 수 있을만한 명확한 논리는 없으니 내 실수였다는 주장을 하고 싶은 거구나? 어느 부분이 유사하지만 어떤 부분에서 결정적 차이가 있기에 비유가 잘못됐는지 말하든가, 계속 변죽만 울릴 거면 그냥 꺼지든가.
@ㅇㅇ 본인이 동일한 경우라는 설명도 안해놓고 왜 나보고 반박하라 난리람? 본인이 먼저 꺼냈으면 본인이 어떤 합리적인 전훈을 얻었는지 설명을 못하는게 이상한거 아닐까아~? 아 몰랑~ 공부하고 오세요~?? - dc App
@너무추워 누가봐도 유사한 역공작인데 이 악물고 인정 안 하네 ㅋㅋㅋㅋ 꺼져 찐따 새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 그러니까 니 주장을 설명 해 보라니까? 왜 본인 주장을 설명을 못할까? 본인 주장 설명도 못하면서, 왜 대뜸 상대방한테는 반박을 내놓으라 당당하게 주장하나?
@ㅇㅇ 이건뭐~ 각종 미사일 + 우주 발사체일수도 있으니 미상 발사체가 맞다 >> 우주발사체와 미사일 발사장소부터 다른데 그건 억지다 그런 정보를 미국으로 받는거니 안된다(?), 그리고 알아도 아는척 하면 안된다 >> 그게 왜 우리에게 이득인가? 이정도로 이야기했는데 모르면 더이상 너랑 말 안하겠다, 갑자기 코번트리가 뭔지 꼭 찾아봐라. 이거 어디서 많이 보던 대화 흐름이죠?
@너무추워 와... 역공작이라는 말도 설명이 필요함? 외국인이 번역기 돌려도 너보다는 말이 통하겠다 ㅋㅋㅋㅋ 할 말 없으면 걍 꺼지라니까? 혹시 변죽 울리지 말라는 것도 이해 못 해서 ㅇㅈㄹ하는 거 아니지????? 진심 의심스러운데?
@ㅇㅇ 걍 냅두셈... 발사체가 영어로 미사일인것도 모르는 병신임... - dc App
@너무추워 구글링 한 번 하고 번역기 돌려도 이해할만한 한국어를 못 알아먹는다? 조선족이니? 아닌데. 요즘은 조선족도 그 정도는 아닐 텐데. 모르겠다. 그냥 계속 씨부려라. 막댓사수 열심히 하고.
@ㅇㅇ 그... 미사일은 한국어로도 미사일임...
정떡이라 못말하겠어 - dc App
"이런게 정떡 낚시글 아닌가? 정말 답을 몰라서 묻는거면 멍청한거고"라고 생각할수도 있다고 생각하시면 됩니다.