[💥유럽] CSIS : 러시아군 사상자 120만명 우크라 60만명

[조지스트(receiver2114)]

https://x.com/i/status/2016418400642203802

제2차 세계대전 이후 이런 일은 없었다

미국 분석 기관인 전략국제문제연구소(CSIS)가 러시아의 우크라이나 침공으로 인한 피해 규모에 대한 새로운 추정치를 발표했는데, 그 수치는 충격적이다.

CSIS에 따르면 전면 침공 시작 이후 우크라이나의 총 피해 규모는 사망·부상·실종자를 합쳐 50만~60만 명에 달한다. 이 중 약 10만~14만 명이 전사한 것으로 추정된다.

러시아의 피해는 더 크다 : 총 120만 명에 달하며, 이 중 약 32만 5천 명이 전사한 것으로 집계된다.

분석가들은 이러한 추정치들이 공개 자료에 기반한 언론인과 자원봉사 단체들의 조사 결과와 대체로 일치한다고 지적한다.

부상자 정확한 수치는 파악하기 매우 어렵다. 많은 이들이 치료 후 전선으로 복귀하는 한편 일부 데이터는 여전히 은폐되고 있기 때문이다.

보고서는 "제2차 세계대전 이후 어떤 주요 강대국도 이 정도 규모의 손실을 입은 적이 없다"고 밝혔다.

- dc official App

[익명(120.142)]

니 말들어보면 중앙일보가 중국 빠는 소리 한다는거아냐 이거.. 와 이거 진짜 물타기밖에 못함? 아니 좀 사람이면 좀 제대로 된 반박을 해라. 도대체 어떻게 그런식으로 해석이 가능함?

[익명(59.21)]

@ㅇㅇ 러뽕유동 하나 상대한다고 고생한다

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142)
중앙일보나 인디펜던스나 2차창작물이고 결국 뉴욕타임즈가 보도한걸 2차로 보도한거 아니야?
그래서 뉴욕타임즈 원문 가져왔고 원문은 미국이 이긴다는 트럼프 피셜도 같이 실었네?
트럼프=미국이 이긴다
헤그세스=중국이 이긴다
보고서=생산능력이 좋은 나라가 이긴다
생산능력=미국이 중국보다 좋네?
https://www.nytimes.com/video/opinio

[익명(120.142)]

당황을 왜함. 원문링크는 바로 들어갈수있는데 아니 누가봐도 그런식으로 해석이 불가능하고 미국이 지는 식으로 보고서가 나와있는데 너혼자 그런식으로 정신승리 해석하니까 어이가없는거지. 도대체 어떤 식으로 해야 그렇게 정신승리가 가능?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 원문 가져왔는데 뭐가 문제야? 보고서 원문이 저건데 어쩌라고요 ㅋㅋㅋ

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 미국이 지는식으로 보고서 안나왔는데? 보고서=소프트웨어와 제조업 생산능력이 좋은 나라가 이긴다는 내용밖에 없는데?

[익명(120.142)]

생산능력ㅋㅋ 넌 인디펜던스 다시보고 와라 너무 답답해서 대화가 안되네

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142)
미국이 지는식으로 보고서가 어딜 나왔냐?
트럼프=미국이 이긴다
헤그세스=중국이 이긴다
보고서=생산능력이 좋은 나라가 이긴다
생산능력=미국이 중국보다 좋네?
https://www.nytimes.com/video/opinion/100000010573151/america-must-prepare-for-the-future-of-war.html

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 뉴욕타임즈에 나온 원문 보고 왔는데?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 생산능력 소프트웨어는 미국>중국 제조업은 중국>미국 but 미국+eu>중국+러시아 등 중국 동맹 소프트웨어나 제조업이나 동맹들 잘 활용하면 미국이 중국보다 우위라는게 보고서 피셜인데??

[익명(120.142)]

The document, prepared by the Pentagon’s Office of Net Assessment, shows America's reliance on advanced and expensive weapons makes it vulnerable to China's rapidly manufactured cheaper ones, reported

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 뉴욕타임즈에 실린 미중전쟁 보고서 내용은 이거야. 소프트웨어 및 제조업 생산능력이 좋은 나라가 이긴다 미국은 소프트웨어 우위 중국은 제조업 우위 근데 제조업 규모는 미국+eu>중국+러시아 등등 그러니 동맹들 공급망 잘 활용하면 미국이 이기고 트럼프가 동맹들 유기하면 미국이 지고

[익명(120.142)]

그냥 진짜 정신승리가 답이없음. 보고서 타령해서 보여줬고 누가봐도 중국이 유리한쪽으로 보고서 맞춰있어서 다른 언론사들도 그렇게 보고 하는데 얘 혼자 딴 세상에 있는지 빡빡우김

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) In long wars, the countries that can manufacture the most win.

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 누가 봐도 미국이 유리한쪽으로 보고서 맞춰있는데? In long wars, the countries that can manufacture the most win. 생산능력이 승패를 가른다는데? 그 생산능력이 미국이 우위네?

[익명(120.142)]

원문 보고 왔는데? 어쩌라고? 정신승리할꺼면 왜 읽노? 다른 언론사에서도 누가 봐도 중국 쪽이 유리하다고 보고 있고 바이든 때부터 헤그세스까지 중국이 유리하다는 입장까지 합쳐서 보여주는데 니 뇌피셜로 중국이 짐~ 이러고 있는데 정신승리지 그게 뭐노?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 혹시 다른 세상에 살고 있는건 너 아니냐? 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국인데?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 원문 결론=In long wars, the countries that can manufacture the most win 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 통계가 이런걸 어쩌노?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 원문 및 통계랑 기싸움?

[익명(120.142)]

The document, prepared by the Pentagon’s Office of Net Assessment, shows America's reliance on advanced and expensive weapons makes it vulnerable to China's rapidly manufactured cheaper ones, reported

[익명(120.142)]

걍 번역해봐라 반복하지 말고

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 원문 결론=In long wars, the countries that can manufacture the most win

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 그럼 누가 더 많이 생산할까? 통계 볼까? 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142)
https://www.nytimes.com/video/opinion/100000010573151/america-must-prepare-for-the-future-of-war.html

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다. 오버매치 보고서가 처음 제출된 지 거의 10년이 지났습니다. 보고서의 경고는 업데이트되어 트럼프 행정부에 다시 전달되었습니다 번역해봤다. 미국 동맹들이랑 협력하면 미국이 이기노

[익명(120.142)]

통계라 원문이랑 기싸움? 기싸움이 아니라 너가 정신승리 하는거라니까? 아니 그렇게 해석이 불가능한데 미국+eu 제조업이 우위다. 이러고 있으면 어이가 없지 않겠노? 중국의 양적우위를 말하고 있는데 뭔 초딩마냥 미국+eu 이러고 있는데?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 미국+eu 제조업이 중국보다 양적 우위인게 팩트인걸 어쩌노?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 그래서 보고서도 미국이 동맹들 활용하면 중국 이긴다는걸 어쩌노

[익명(120.142)]

어휴 진짜 개답도 없네. 동맹국이랑 싸우면 미국이 이기노 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋ 헤그세스가 말한건 헛소리한다고 치부하고 중앙일보나 인디펜던스가 말하는건 자기 뇌피셜로 미국+eu, 미국+eu 말하면서 그거 다 헛소리임 이렇게 치부하면 뭐가됨?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 미국+eu 제조업이 중국 러시아 이란 북한 등등 중국 공급망 다 합친거보다 우위인게 팩트 맞지? 아님?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 뉴욕타임즈에 실린 보고서 원문이 동맹들 활용하면 이긴다는데? 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다. 오버매치 보고서가 처음 제출된 지 거의 10년이 지났습니다. 보고서의 경고는 업데이트되어 트럼프 행정부에 다시 전달되었습니다

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 여기에 내 뇌피셜이 어딨노? 보고서 원문 결론=In long wars, the countries that can manufacture the most win 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(120.142)]

이제 또 자기 혼자의 뇌피셜가지고 미국+eu 이런다 잘봐라. 걍 쓰면 뱉고 달면 삼키는거지. 헤그세스 가 미국방부 장관인데 미국에 해가 되는 말 한다고 헛소리로 치부하고 미국에 양적으로 중국이 상쇄한다고 하면 미국+eu면 걱정없고 바이든 때부터 경고해도 아무의미 없고 뭔 말을 하겠냐?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 내 뇌피셜이 아니라 뉴욕타임즈에 실린 보고서 원문이 그렇다고 하는데? 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다. 오버매치 보고서가 처음 제출된 지 거의 10년이 지났습니다. 보고서의 경고는 업데이트되어 트럼프 행정부에 다시 전달되었습니다

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 꼬우면 통계 반박해보라니까? 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(120.142)]

왜 평가하고 경고함? 바이든때는 보고하던 사람 얼굴 왜 파래짐? 어차피 미국+eu이면 이기는데 왜 헤그세스는 미국이 중국한테 양안전에서 매 시뮬레이션마다 졌다고 인증함? 어차피 미국이 이기는데?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 헤그세스 뇌피셜을 보고서 원문 내용으로 반박해주니까 부들거리노? ㅋ

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 헤그세스 뇌피셜 vs 보고서 오피셜 뭐가 맞겠노?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 왜 평가하고 경고하냐고? 트재앙이 동맹들 유기하면 지니까 경고하지

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 결론 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 미국이 동맹들이랑 협력하면 이기고 동맹들 유기하면 진다가 결론임

[익명(120.142)]

반박을 할 가치가 있음? 듣도 보도 못한 방식으로 미국+eu 제조업을 말하는데 양안전이 세계대전으로 말하는거? 자기 혼자 미국+eu말하는데도 지만 말하는지도 모름. 다른 언론사에서 그렇게 정신승리식으로 평가자체를 안했는데 경고라는 의미조차 모르는듯

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 듣도보도 못한 방식이 아니라 보고서 결론이 이런걸 왜 나한테 따짐? 링크에 들어가면 보고서 내용이 이런걸 어쩌라고? 보고서 결론 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 정신승리는 니가 하는거 아니야? 중국이 제조업 쳐발리는게 빡침? 현실이 이런걸 어떡함? 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(120.142)]

왜 경고하냐고? 양안전 시뮬레이션에서 졌으니까 저런말이 나오지, 바이든 때부터 나온 얘기고 헤그세스도 인증했다니까는 트럼프 꺼내면서 헛소리 치부하는것 자체가 정신승리라는걸 아직도 못깨닫고 미국+eu 같은 소리하는거지. 진짜 어떤 언론사도 그런식으로 접근할 생각을 못했는데 너가 정신승리하면 그렇게 되는거지

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 양안전 시뮬레이션에서 이긴다는데? 생산력이 높은 나라가 이긴대 근데 통계를 보면 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142)
뉴욕타임즈 원문이 그렇게 접근하는데요?
보고서 결론
미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다
https://www.nytimes.com/video/opinion/100000010573151/america-must-prepare-for-the-future-of

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142)
https://www.nytimes.com/video/opinion/100000010573151/america-must-prepare-for-the-future-of-war.html

[익명(120.142)]

제조업으로 화남? 그러는게 아니라 너가 보고서를 말그대로 웃음벨 방식으로 해석하니까 그렇지. 바이든때도 얼굴이 새파래졌고 헤그세스가 매 시뮬레이션 상으로 졌다는데 제조업으로 미국+eu면 이긴다 그러는게 웃긴거지. 미국+eu로 이기면 왜 진다고 그럼? 바이든 때 부터 걱정할 필요가 없었네?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 내 해석이 아니라 보고서 원문 그대로 복붙해온건데? 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 이게 팩트인걸 어쩌노

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 원문 그대로 복붙해왔다 In long wars, the countries that can manufacture the most win 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 미국이 이기네요

[익명(120.142)]

보고서 결론이 그렇다는데요? 는 뭔 보고서 내용이 그렇다고야. 미국+eu가 협력하는걸로 이기는걸로 끝났으면 지금 우크라이나에 탄약 부족으로 난리났었겠냐? 그냥 다른 언론사에서도 그렇게 평가하지를 않는데 완전히 정반대로 해석하는거보고 학을 뗏다. 얘는 정보가 있는데도 반대로 해석하네. 그렇다고 근거가 있는것도 아니고 미국+eu 제조업이면 이김! 이러고 있네.

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 우크라이나에서 러시아 막았잖아 미국 eu는 아무도 안죽고 지원 딸깍으로 러시아 막았으니 이긴건데? 몰랐냐?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 어떤 언론사 말하는거야? 뉴욕타임즈 원문은 동맹들 활용하면 미국이 이긴다는데? In long wars, the countries that can manufacture the most win 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 미국이 이기네요

[익명(120.142)]

걍 쌉레전드라니까 우크라이나 탄약부족해서 이니셔티브 만들고 그랬는데 러시아가 항상 탄약 우위인데 자기 혼자 뇌피셜로 미국+eu 하면 이긴다니까요? 보고서가 그렇다는데요? 앞에 이야기 항모 털린다는 이야기는 쏙빼놓고 말하는거보면 정신승리 ㄹㅇ 개무서움 ㅋㅋㅋ

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 결론 그대로 복붙해옴 In long wars, the countries that can manufacture the most win 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 보고서 결론대로면 미국이 이기는게 맞네 통계 반박 못하고 정신승리하는거임? ㅋㅋ

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 러시아가 우위인데 통계는 왜이러노? 2022년 초 러시아의 우크라이나 점령지면적=27% 2026년 초 러시아의 우크라이나 점령지면적=20%

[익명(120.142)]

아 이제 우크라이나로 막았다고 하는거임? 아 그럼 미국도 우크라이나식으로 자기 스스로 몸빵해서 막으면 되겠네. 니 피셜은 아예 관심이 없다니까? 니 처럼 생각하는 언론사 하나라도 가져와봐 있나 없나 ㅋㅋㅋ 정신승리니까 없지. 중앙일보도 니 처럼 정신승리는 안하는데 미국+eu 앵무새처럼 말하면 뭐 바뀜?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 여기에 내 피셜이 어딨냐? 싹다 뉴욕타임즈 피셜임데? 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 꼬우면 통계 반박 해보던가 ㅋ

[익명(120.142)]

언론 보고 그대로 말해줌. 일단 중국한테 항모 털릴 확률 ㅈㄴ 높음. 중국의 양적우위가 상쇄함. 그래서 동맹국이랑 협력해야함. 근데 바이든때부터 중국이 어떻게 할지 다 예상해놓음. 헤그세스는 시뮬레이션 마다 털린다고 고백. 그런데 어떻게 해서 미국+eu면 이긴다고 하는거임? 그냥 통계 더하기 통계로? 아니 그냥 원기옥 모으지 그럼. 그냥 서구세계 다 더하셈

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 뉴욕타임즈 원문에 실린 보고서 피셜 그대로 말해줌. 미중전쟁시에 소프트웨어와 제조업 생산력이 승패를 가름. 근데 통계는 이럼 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 그러니 동맹들 공급망 잘 활용하면 미국이 이기고 트럼프가 동맹들 유기하면 미국이 지고

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 어 서구동맹들 실제로 전시에 무기생산해서 미국에게 팔거임. 러우전때 우리나라가 미국에 탄약판거 몰랐니? 중국이 그래서 짐

[익명(120.142)]

거기에 니 뇌피셜이 다있지. 거기서 누구도 미국+eu로 이긴다는 말도 없었는데 양적우위로 중국이 상쇄한다는 말과 극초음속 미사일로 항모침몰이랑 동맹국이랑 협력해야 한다고 하는데 경고지. 이길수 있다는걸로 봄? 다른 언론사도 진다는 이야기를 하고 있는데 혼자만 뭔 원기옥 모으는거마냥 국가+국가 승리! 이러고 있네. ㄹㅇ 초딩이냐?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 오피셜 In long wars, the countries that can manufacture the most win 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 미국 승

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 전시에 동맹들 공급망 중요성은 모든 전문가가 지적하는건데 아무튼 아니라고 우기는 초딩은 누굴까?

[익명(120.142)]

우리나라 한테도 끌어왔는데 아직도 러시아가 우크라이나보다 훨씬 많이 상쇄중인데 중국한테 참으로 이기겠다. 아 귀찮고 정보공개했는데도 미국이나 중앙일보같은 한국 언론사들이랑 하나도 평가하지 않는 국가+국가 초딩공식은 더이상 듣기도 싫다.

[익명(nice4582)]

@ㅇㅇ(120.142) 그래서 러시아도 패배했는디?? 2022년 초 러시아의 우크라이나 점령지면적=27% 2026년 초 러시아의 우크라이나 점령지면적=20%

[익명(nice4582)]

@ㅇㅇ(120.142) 생각보다 중국 제조업이 약해서 놀랐지? 제조업 규모는 미국+eu>중국이야 거기다 미국은 한국 일본 영국 캐나다같은 비eu동맹 공급망도 있는데 반면 중국은 러시아 이란 파키스탄 북한 다 합쳐도 한국보다 제조업 아래야 ㅋ

[익명(nice4582)]

@ㅇㅇ(120.142)
소프트웨어 산업은 미국>영국 독일>중국이구
https://m.dcinside.com/board/dcbest/394456?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=%EC%9B%8C%EA%B2%8C%EC%9E%84

[익명(mmmm166)]

러시아판 베트남전이네 - dc App

[익명(candle4753)]

러트남 이라기엔 미군은 베트남군 갈아버렸음

[익명(jumo12345)]

러트남전쟁..

[익명(116.120)]

누누히 말하지만 루스키 미르 = 과부촌임 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(peaceful7555)]

우크라이나 국방부가 매일 올리는 자료도 총사상자 120만 넘김

[익명(221.158)]

슬라브놈들은 남녀성비가 반반인걸보면 참을수가없나봄

[익명(120.142)]

모든게 러시아가 우위인데 120만이라는 꿈같은 소리 하고 있네

[익명(120.142)]

이 시간에 컴터로 두두두 치는 우뽕이 말 참 많네. 정신승리하는거 잘봤고 미국 스스로가 공개한 정보까지 다르게 해석해서 끝까지 우기렴. 국가+국가 초딩공식 끝까지 유지하고

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다 국가+국가 공급망이 중요하다는게 워게임 보고서 피셜인걸 우짜노 ㅋㅋㅋ

[익명(120.142)]

미국 보고서의 심각람+미국 언론사가 공개한 정보+미국 언론사가 평가한 심각함+ 한국언론사가 평가한 심각함= 언론사의 평가 결과 항모침몰, 중국이 이길듯. 얘 혼자 하지만 국가+국가 하면 이김. 셀프로 스스로 공개한거랑 다른 국가 평가 하는것랑 차이점이 다른 지도 모르고 120만 빼액하며 정신승리해야지. 깡계에 컴터 는 너무 빼박이였고

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 그 미국 보고서 원문 피셜 생산력이 높은 나라가 승리한다 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다 그런데 통계는 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 미국이 이겼노이기 ㅋㅋㅋ

[익명(120.142)]

어쩌냐 그건 니 뇌피셜이고 중앙일보나 인디펜던스는 중국이 우위라는 논조로 해석하는데. 중앙일보 중뽕이였노?

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 중앙일보나 인디펜던스는 뉴욕타임즈 원문 긁어오면서 사견첨부한거고 뉴욕타임즈 원문이 이런걸 어쩌노 미국이 중국의 제조업 경쟁력에 필적하려면 동맹국과의 협력이 필수적입니다. 따라서 동맹국에 관세를 부과하기보다는 협력 관계를 구축해야 합니다 그런데 통계는 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(120.142)]

중앙일보 편집장도 놀랄 우뽕의 정신력은 한계가 없다 ㄹㅇ

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 통계 반박 못하는 러뽕? ㅋㅋ 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 그리고 내가 왜 우뽕이노? 난 유럽이 우크라 고기방패로 러시아 학살해서 우크라 러시아 두나라가 좆됐고 미국 유럽은 이득이라는 입장인디 ㅋㅋ

[익명(120.142)]

보고서 다보고 사견 첨부= 중국 우위인데 어쩌겠노 니 뇌피셜이 너무 황당무게한데 말그대로 국가+국가 정신승리인데. 미국+eu 제조업이 그리 뛰어났으면 러시아가 포탄 우위 못이뤘지. 중앙 일보나 인디펜던스가 봐도 너만큼의 정신승리력은 못내뿜을듯 ㄹㅇ ㅋㅋ

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 피셜=제조업과 소프트웨어 생산력이 강한 나라가 이긴다 그런데 통계는 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 결국 보고서 결론은 미국이 승리하노 ㅋㅋ

[익명(120.142)]

애초에 언론사에서 그 누구도 그딴 식으로 초딩처럼 + 형태로 하지는 않을듯 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 워게임 보고서는 그렇게 하는걸 어쩌노 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 결국 보고서 결론은 미국이 승리하노 ㅋㅋ

[익명(120.142)]

보고서 다읽고 언론사 피셜=중국우위 보고서 너가 읽고 너 뇌피셜= 개초딩 방정식 국가+국가 미국우위. 보고서 쓴 사람도 너가 한 계산식 보면 웃음벨 그자체일듯. 미국+eu이면 보고서 왜씀 나토인데ㅋㅋㅋ 얘는 지가 뭔소리 하는지도 모를듯 ㅋㅋ 그저 아 + 하니까 미국이 이긴다고 ㅋㅋㅋ

[익명(spite0634)]

@ㅇㅇ(120.142) 보고서 결론=제조업과 소프트웨어 생산력이 강한 나라가 이긴다 그런데 통계는 소프트웨어 산업규모는 미국>영프독>중국 제조업 산업규모는 미국+eu>중국>미국 통계 반박못해서 많이 화났노 ㅋㅋㅋ

[익명(120.142)]

그저 우뽕 방정식 당했다. 러시아가 모든게 우위이지만 러시아군이 더 죽었다는 주장을 미국한테 지원받은 싱크탱크로 믿고 미국이 스스로 셀프로 공개해서 바이든때부터 새파랗게 놀라고 헤그세스가 매 시뮬레이션마다 진다고 하고 미국 언론사들이 중국이 우위라고 하는건 국가+국가 라는 일차원적인 방정식으로 미국이 이긴다고 헤그세스의 말을 부정하는 그저 과학..

[익명(nice4582)]

@ㅇㅇ(120.142) 니 생각보다 중국 제조업이 약해서 놀랐지? 제조업 규모는 미국+eu>중국이야 거기다 미국은 한국 일본 영국 캐나다같은 비eu동맹 공급망도 있는데 반면 중국은 러시아 이란 파키스탄 북한 다 합쳐도 한국보다 제조업 아래야 ㅋ

[익명(nice4582)]

@ㅇㅇ(120.142)
소프트웨어 산업은 미국>영국 독일>중국이구
https://m.dcinside.com/board/dcbest/394456?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=%EC%9B%8C%EA%B2%8C%EC%9E%84

[익명(county2835)]

북괴한테 인력과 기갑 무기 사오는 러괴뢰들이 우위 이지랄 ㅋㅋ 좆빨갱이새끼가 미쳐가지고선

[익명(115.145)]

우크라이나가 이기고 있네? 와우 근데 왜 영토를 뺏기냐? 빨리빨리 러시아 점령해라 찐따들인가?

[익명(nice4582)]

2022년 초 러시아의 우크라이나 점령지면적=27% 2026년 초 러시아의 우크라이나 점령지면적=20% 실제로 러시아 점령지 줄어들었는데 러뽕들은 몰랐노? ㅋㅋ

[익명(county2835)]

공격측이랑 방어측이랑 입장이 같냐 좆장애년아 이기고 지고 이전에 4년 이상동안 몸비틀다가 북괴뢰한테 손벌리는 얼음북괴 그지새끼들 보고도 그지랄 가능? 너 같은 앰생새끼들 긁어다 던져서 버티고 있는게 러시아임 개년아

[ㅇㅇㅇㅇ(iron9075)]

우크라이나에서는 우크라이나랑 러시아랑 싸우고 디씨에서는 우뽕이랑 러뽕이랑 싸우네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 분쟁은 인간의 종특인가봄

[익명(county2835)]

애초에 북괴한테 손벌리는 좆거지새끼를 왜 빰? 러뽕은 지적장애 1급이고 간첩이지 둘중 하나를 빤다면 북괴뢰랑 손잡는 러괴뢰들 죽이는 우구라 빠는게 오히려 정당성이 있지 않음?