비효율적인가
[일반] C-47 크기의 작은 수송기는 안만듬?
Leopard(leopard7711)
2026-01-29 01:01
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
현대전)천만 달러 손실: 우크라이나 운영자들이 러시아 지텔 EW 시스템[💥유럽] 37mm(greedy7448) | 01.29추천 8
-
현대전)러시아군 포탄&박격포탄생산 정보[💥유럽] 37mm(greedy7448) | 01.29추천 3
-
CSIS : 러시아군의 진군속도는 1차 세계대전 때 보다도 느리다 [31][💥유럽] 조지스트(receiver2114) | 01.29추천 31
-
중국 쿠데타 성공했으면 서방이 개입했을까?? [1][일반] 익명(211.178) | 01.29추천 1
-
그냥 대만애들 불안하면 음모론 뿌린다니깐 [2][일반] 익명(today6730) | 01.29추천 3
-
베이징 포위하러 가는 중국 기갑행렬 ㄷㄷㄷㄷ [6][일반] 익명(gingerale88) | 01.29추천 43
-
오늘 중으로 이란 공격 가능성 몇%? [8][일반] 익명(211.114) | 01.29추천 5
-
베이징 왜저러냐고? [13][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 01.29추천 34
-
현대전)우크라이나군, 라이만 인근에서 위치 탈환 [1][💥유럽] 37mm(greedy7448) | 01.29추천 9
-
CSIS : 러시아군 사상자 120만명 우크라 60만명 [194][💥유럽] 조지스트(receiver2114) | 01.29추천 27
CN235가 딱 그 정도야
요즘은 그정도는 CH47같은 애들로 하는것같기도 하고
2차대전에서 C-47을 많이 사다 쓰긴 했지만, 수송역량이 두 배인 C-46(4t)의 결함들이 빠르게 해결되었다면 47의 구매 수량은 크게 줄었을 것임. 저 시대에서 47은 안정된 기체라서 많이 사간 것이지 성능이 너무 좋아서 산 게 아님. 너무 많이 팔린 나머지 이후 군과 민간의 수송기 표준이 된 것일 뿐임.