[일반] 한국전은 드론보다는 ai무인 프롭전투기가 유용할듯

[익명(121.176)]

대충 5~6미터에 소형화에 가볍게 만든 적절한 유도미사일 정도 6발 정도 달고 쭈욱 정찰하고 올라가면서

그냥 두서없이 부수고 다니다가 비싸보이는 장비나 군시절은 들이박는 형태.

전쟁 100년할거도 아니고 그런 프롭전투기 천대만 좀 비축해두고 전시에 꺼내서 쭈욱 정찰겸 공격 자폭형태로

천대 운용하면 전쟁내내 정말 요긴할거임. 드론은 너무 단발성 작전느낌이 강해서 전황바꾸기엔 무린듯.

5억정도에 한대씩 뽑으면 전차100대 값을 할거라고 봄

[익명(59.18)]

후방에 노스롭그루먼의 탈론같은거 수백대 쟁여놓고 날려대면 가능할듯

[익명(121.176)]

요즘 엔진들 항속거리 개선이 2차대전때보다 너무 좋아져서 후방 구석에 쟁여놔도 되고도 남지 적게잡아도 작전반경 천키로는 먹고할듯

[익명(59.18)]

@ㅇㅇ(121.176) 탈론 저게 2단계 입찰에 뛰어드는 윙맨 기체인데 자폭용은 아니지만 제트엔진에 ㅈㄴ 싸게 후려쳐서 나온 제품이라 대량으로 보유해서 웨이브로 써먹기 좋을것같음. F-35랑 작전이 가능하게 나오는 것도 장점

[익명(121.176)]

@ㅇㅇ(59.18) 제가 이런 개전후에 써먹을 비축형 저가 무인전투기에 관심이 많은데 역시 정찰겸해야하고 항속거리 길어야하고 자폭이 만만해야 한다고 생각함. 요새 미사일 기술 좋아져서 0.5~1미터 짜리 공대지미사일(공대공 부분적으로 되면좋고)은 얼마든지 대량 양산할수 있는 시대니까요. 기갑전력이란게 완파보다 이런 애매한 미사일 맞고 작동불능되는게 사실 더 골치니까요. 꼭 완파해야한다 이런느낌으로 접근할필욘 없다고 보는

[익명(59.18)]

@ㅇㅇ(121.176) 완전히 조건에 부합하는 무인기는 있는지 잘 모르겠지만 정찰용이나 자폭용 둘다 사용 가능하며 수직이착륙 재사용 드론인 안두릴의 로드러너 같은걸 많이 쟁여놔도 괜찮다고 생각하고..

[익명(keg015)]

그럴듯한데?

[익명(121.176)]

북한의 양의 전술을 역으로 이용하는거지. 기술로 개전 초반에 밀린후 양으로 밀어버리면 얼마나 노답이겠음

[너무추워(wjdkdl2)]

체공형 자폭드론 하피2 도입사업 있을걸? 미사일 장착+꼴박을 합치면 돈이 감당 되려나? - dc App

[익명(121.176)]

그건 너무 좀 복잡하고 고급장비에 속도도 느리고 탑재중량도 문제더라구요. 정찰기 느낌이 너무 강한듯. 무장 달긴하던데 유탄정도 느낌이고. 제가 말하는건 2차대전때 쓰던 프롭전투기의 2/3 크기정도의 실질적 21세버전의 프롭무인전투기죠