[일반] 수리온의 한계는 원본이 ㅎㅌㅊ헬기라는 건가?

[ㅇㅇㅇ(sunlight8308)]

차기헬기는 미국하는거 따라하려나

[_.___,.__(ugauga2018)]

수리온 원본은 스테디셀러인데... 그냥 그체급의 신형헬기를 도입할 상대가 없던것 뿐

[익명(aman11)]

원본이 그렇게 구리지 않을 걸? 원본이 구리다쳐도 우리 꺼만 잘 날면 그만이지

[카야조아(defense5000)]

수리온 엔진을 좌우로 갈라내서 아파치 헬기처럼 동체옆에다가 장착하면 좀 볼만할꺼 같음

[익명(124.111)]

저 기체들은 불가능까진 아니지만...기술 실증기 한 10년 굴리는게 나을꺼야. 그 시간 문제였지

[바닐라스카치(maronim)]

V-22도 그랬지만 미국 차세대 회전익도 요구사항 자체가 전형적인 미군용이라 그거 따라가진 않을걸

[바닐라스카치(maronim)]

체급 대비 탑재 효율이랑 운영편의성(+가격) 버린 대신 항속거리와 속도에 몰빵한 것들이라

[익명(express6411)]

수리온 원본이 병신이라는건 헛소리지 - dc App

[익명(mate7443)]

민수용으로도 안팔려, 군사용으로 안팔려... 그니깐 한국 정부에 사달라고 지랄중인거지 - dc App

[익명(124.111)]

아무리 미국 방식을 따라한다해도, 설계도를 그냥 얻는다해도 바로 가는건 무리일껄? 결국 수리온은 어쩔수 없었음

[helloworld009(helloworld009)]

그냥 그 상황에서 할 수 있었던 최선의 아웃풋임.

[방사거북(bangsagogo)]

원본도 디자인만 구렸지 성능은 좋았음

[익명(183.98)]

원본이 시대 고려해서 ㅅㅌㅊ는 아니지만 그렇다고 ㅎㅌㅊ도 아님. 그냥 그때 받아올 수 있던 원본 중엔 최선이었음