[일반] CIWS-2는 아주 비쌈.

[FFX4(faith6506)]

[안승회 기자의 군금해] 최초공개! CIWS-Ⅱ 양산시설 밀착 취재_골키퍼·팔랑스 비교 불가! 전방분산탄으로 군집드론 박멸! | 국방홍보원

https://youtu.be/gXI07Uq-Mfo?si=v0UDtYNnQqjizG9T

13분 10초.

넥스원 개발 팀장 말에 의하면 300억에서 400억 사이라고.

밑에 누가 해경 함정에도 달자는 말을 해서 올림.

[익명(gingerale88)]

다른 ciws들하고 비교해도 비싼축임?

[익명(58.225)]

4면 aesa에 eots달고 자율 교전 능력까지 달은 물건이 저렴하면 그것도 이상하지

[CAT:(prius834)]

타 소스에선 팰렁스가 100-200억 사이라는디

[LSPD(lspddc)]

정조급때 팰렁스 '2대'가 3900만달러/550억원쯤 된대

[CAT:(prius834)]

@ㅇㅇ(58.225) 우리 해경은 팰렁스도 안 쓰고 시발칸 쓰잖아

[DARPA(6krq17daunyu)]

@LSPD 레이시온 개새끼들 존나 바가지로 처 먹긴 했네 ㅋㅋㅋ

[FFX4(faith6506)]

13분 30초 정도에 팰렁스 최근 가격은 300억 이상 정도로 안다고 함.

[ㄴㄴㅇㅇㄹ(219.249)]

@CAT: 무식하기는 언재 적 애기하는거야 한화로 270억이다

[CAT:(prius834)]

@FFX4 ㅇㅎㅇㅎ

[익명(pilot4699)]

@CAT: 58.225 점마 해경이야기 1도 안했는데 왜 논점 일탈하노

[CAT:(prius834)]

@ㅇㅇ 본문 안 읽었지, 본문 올라오기 전에 올라왔던 다른 글들도 안 봤지

[DARPA(6krq17daunyu)]

4면 AESA라 쌀거라고 생각도 안하긴 함

[CAT:(prius834)]

FCR까지 박으니까 5개네

[CAT:(prius834)]

일단 센서가 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(grow9007)]

가격상 전투기 1/3이구나

[우왕(firework1287)]

해경은 노봉 따리로도 충분해

[FFX4(faith6506)]

솔직히 가격 때문에 4면 탐색 레이더 삭제 버전도 나와야 한다고 봄. 함정 레이더에 연동하면 추적 레이더로도 어느 정도 이상의 성능은 나올 테니까.

[익명(darwin30)]

그러면 ciws의 존재가치가 떨어지지 않나? 골키퍼마낭 회전식 탐지레이더+추적레이더로는 가야할것같은데

[_.___,.__(ugauga2018)]

후진국용 그런거 나온다고 듣긴 함 회전레이더+SWIR조합으로만

[FFX4(faith6506)]

@ㅇㅇ 자체적으로 탐색과 추적레이더를 탑재한 CIWS는 전세계적으로 보면 오히려 극소수임. 본함의 레이더 성능만 괜찮다면 그렇게 성능이 많이 떨어지지는 않을 거다. 물론 4면 탐색 AESA 레이더를 다는 것이 더 좋으니까 저렇게 달아서 개발하는 거겠지만. 개인적인 생각으로는 충남급 이상 정도면 나쁘지 않은 성능을 발휘할 것으로 본다.

[익명(118.47)]

한화가 됐으면 했었음 LIG가 되면 육군용이랑 해군용 따로따로 사업이라서 비싸질거 같았거든 한화가 됐으면 비호 업글에 관련 기술 넣을수 있었을텐데 라이센스 생산 해본걸로 사업줬다는게

[익명(express6411)]

0.1 삼봉함 비싼대 해경이 더입하겠노 - dc App