[일반] CIWS-2 그거 기존 골키퍼 대체용으로 쓰나?

[_.___,...(ugauga2018)]

우리해군은 가격때문에+선령도 같이 오래되어서 있는걸 뜯어내고 장착하는건 못할것 같기는 한데....

해외엔 그런 수요가 있을까? 

[익명(darwin30)]

세종대왕급이랑 독도함은 그래도 가능성있지 않을까

[_.___,.__(ugauga2018)]

세종급은 더 가능성 없는게... 이지스와의 전자적 궁합도 생각해야해서...;;

[KF-21보라매(poya32)]

@_.___,.__ 골키퍼든 팰렁스든 CIWS-II든 기존의 레이더 및 사통과는 독립적으로 돌아감. 이지스 레이더 찢기고 사통 다운되고 CIC 터져나가도 CIWS는 혼자서 작동됨.

[_.___,.__(ugauga2018)]

@KF-21보라매 그게 아니라 이지스 레이더가 작동중일떄 간섭할수도 있잖아 주파수가 많이 달라서 괜찮을것 같긴 한데... 이지스 레이더만 있는게 아니라 각종 레이더, 센서, 일루미네이터도 있고...

[KF-21보라매(poya32)]

@_.___,.__ 정조급에 장착하는걸 고려하고 만들었으니 당연히 다른 이지스 체계에도 문제없다고 보는게 합리적이지 않을까?

[_.___,.__(ugauga2018)]

@KF-21보라매 그른가...;; 하긴 거의 비슷한 센서들이 들어가긴 해

[익명(darwin30)]

따지고 보면 세종대왕급이 이지스 시스템인데도 팰렁스 대신 골키퍼 박지 않았나? ciws-ii도 안될건 없어보이는데

[DARPA(6krq17daunyu)]

당장은 기존 골키퍼 달린거랑 차후 찍어낼 FFX 배치4랑 KDDX 정도?

[DARPA(6krq17daunyu)]

CIWS2 개발 이유부터 탈레스가 골키퍼 단종해서 더 이상 유지보수가 힘들어짐

[_.___,.__(ugauga2018)]

@DARPA 아니 그니까 그 골키퍼 달린 애들이 얼마나 ciws2로 갈아탈지를 물어보잖아

[_.___,.__(ugauga2018)]

@DARPA 뜯어내고 달아내는 수요....

[DARPA(6krq17daunyu)]

@_.___,.__ 몰라 아직 사업 끝난게 아니라서 공식적인게 없음

[익명(fancy4832)]

골키퍼 제작사는 네덜란드뭐더라 갑자기 회사명이.....이제는 단종되고 추가로 구매못함

[_.___,.__(ugauga2018)]

시그널? 아니 대체소요 얘기하는데 왜 단종되었다는 얘기함?

[H-Station(water0mir)]

골키퍼 단종+팰렁스 가격이 안드로메다행

[KF-21보라매(poya32)]

기존 골키퍼가 단종되어서 유지보수가 힘들어졌으니 기존에 달린거 뜯어내교 교체할 당위성은 충분함.

[_.___,.__(ugauga2018)]

그른가....

[미리내(kaoru111)]

소요에는 KDDX 와 FFX B3, B4 외 지원함정 등 신규함선용만 존재함. 약 30-40 개정도의 국내소요를 노리고 개발한 거임. 팰렁스는 시스템 구조와 무게가 달라서 변경이 어렵고 , 기존 골키퍼와도 레이더 신호 간섭문제를 해결해야 하는 작업이 필요하다보니 전투정보시스템 개량을 한다는 가정하에서는 교체가능성이 있지만 노후함선들에게는 설치후에 너무 짧은 기간만 운용하는지라 업그레이드 소요는 없을거라 보여짐. 해군에 그럴돈이 없음. 거기에 CIWS-2 도 AESA 만 다섯개를 달고있는 녀석이라 시스템 가격도 비쌈

[_.___,.__(ugauga2018)]

초기 기획으로는 레이더를 좀 줄여서 싸게 만드는 버전도 한다고 했었는데... 솔직히 괜찮은 방공함에 올리기엔 센서가 과도하게 많다고 생각함 그냥 배에 있는 센서를 같이 써도 되잖아

[미리내(kaoru111)]

@_.___,.__ 단독운용을 목적으로 사용되기도 하는데 거꾸로 레이더 시스템을 이중화하는 효과도 존재함. 메인레이더와 CIWS-2 의 레이더는 함선 자체에서 레이더데이터가 공유된다는 엔지니어의 언질? 이랄게 있음. 원거리에서는 메인레이더가 탐지를 하고 근거리에서는 CIWS-2 의 레이더가 지원을 하는 방식인데 이걸 장착하는 전투함이 전부 멀티펑션 레이더라 탐지와 추적이 동일레이더로 운용되다보니 포화공격을 당하는 상황에서 과부하가 걸리는 경우가 발생함. 이경우 해궁의 추적, 요격상황에서 메인레이더는 빠지고 CIWS-2 의 레이더로 이를 수행하면서 메인레이더가 전방위 탐지에 집중하게 하는 효과가 있음. 더불어 메인레이더의 파손 상황에서 백업을 들어가면서 파손상황에서의 사각지대를 줄이는 효과도 발생함.

[_.___,.__(ugauga2018)]

@미리내 그런용도로 쓰려면 상당히 높게 달아줘야 할것 같은데

[미리내(kaoru111)]

@_.___,.__ 보조용도기 때문에 어느정도 높이 달아주기는 하지만 시스템 무게때문에 너무 높이 설치할 경우 함 복원성에 큰 문제를 일으킬 가능성이 높음. 보통 B포지션보다 헬기덱 위에 올라가는 이유가 하부공간이 많이 필요한 문제도 있지만 위에 말한 이유도 포함됨. 너무 높아지면 메인레이더와의 신호간섭문제도 고민해야하는 부분이 있을거같음 (뇌피셜)

[_.___,.__(ugauga2018)]

@미리내 SPQ-9B처럼 최상단에 올리고 싶은걸? ㅋㅋ

[미리내(kaoru111)]

@_.___,.__ 어차피 CIWS-2 에 장착된 레이더는 정밀도는 높지만 탐지거리가 길 필요가 없는 물건이라 보조용으로 쓴다정도로만 생각하면 될듯.

[_.___,.__(ugauga2018)]

@미리내 그러면 간섭도 없고 사각도 없고 수평선감시까지 됨 ㅋㅋ

[미리내(kaoru111)]

@_.___,.__ 세종B2 가 그목적으로 SPS-560K가 운용되기는 함. 충남급은 원체 메인레이더가 높이 있어서 SPS-560K 를 설치할 필요성은 낮음.

[익명(express6411)]

보유한 골키퍼 뜻고 저거 박는 함도있고 퇴역임박했으면 그대로 쓰고 - dc App

[익명(pilot4699)]

요즘 핫한 무인수상정이나 반잠수정 조지기엔 그만한 물건이 없음. 특히 무인반잠수정은 레이저도 제대로 안먹힘