[📺양안] 대만 기술자가 쓴 경국 전투기와 항공산업 망한 이유

[4321_(h6kaff5ygw6l)]

세 가지 핵심 리스크 (현상 유지 시)

1. 엔지니어링 팀의 단절 리스크 핵심 엔지니어링 인력이 프로젝트 종료와 함께 흩어지고 유실됨에 따라, 시스템 통합 및 문제 해결 경험이 전수되지 못합니다. 이는 후속 프로젝트의 기동 기간을 장기화하고 리스크를 높이는 결과를 초래합니다.

2. 능력 재구축의 고비용 리스크 엔지니어링 능력이 중단된 후 이를 다시 구축하는 데 드는 시간, 비용 및 기술적 리스크는 원래의 임무 연속성을 유지하는 비용보다 훨씬 높으며, 사후 보완도 어렵습니다.

3. 전략적 억제력의 감가상각 리스크 억제력이 기존 장비와 수량에만 의존하고 지속적인 진화 능력이 결여될 경우, 상대방은 이를 단계적으로 연구하고 계산하여 충돌 비용을 낮춤으로써 장기적인 전략 효과를 약화시킬 수 있습니다.

제1장: IDF 생산 중단이 남긴 교훈 — 한 번의 단절, 10년의 공백

많은 이들이 "이미 끝난 이야기"라고 생각하는 지점이 있습니다. 자체 제작 전투기(IDF) 계획이 임무를 완수하고 생산을 중단했을 때, 사회적 관심은 빠르게 다음 이슈로 옮겨갔습니다. 비행기는 여전히 하늘을 날고 있고 기지는 가동 중이었기에 모든 것이 정상으로 보였습니다. 장비 수량만 본다면 즉각적인 위기는 없어 보였습니다.

하지만 엔지니어링 체계 내부에서는 다른 일이 조용히 벌어지고 있었습니다. IDF 계획이 진정으로 남긴 것은 비행기뿐만이 아니라, 실제 운용되었던 일련의 항공 국방 엔지니어링 능력—시스템 통합, 비행 제어 및 임무 시스템, 테스트와 검증, 군수 지원, 그리고 여러 단위 사이의 장기적인 협력으로 형성된 묵시적 지식이었습니다. 그것은 수많은 테스트와 실패, 수정을 거치며 "복잡한 시스템을 실제로 만들어내는 법"을 익힌 엔지니어들의 역량이었습니다.

이러한 능력은 규격서에 적을 수도 없고 창고에 보관할 수도 없습니다.

그러나 주요 생산과 후속 연구 임무가 일단락되었을 때, 엔지니어링 임무는 제도적으로 다음 진화 계획으로 이어지지 못했습니다. 팀은 전출되거나 흩어졌고 핵심 인력은 체계를 떠났습니다. 이는 단 한 번의 잘못된 결정 때문이 아니라, 당시의 군 건설과 프로젝트 기획이 "엔지니어링 능력의 연속성"을 핵심 자산으로 관리하지 않았던 구조적 문제 때문이었습니다.

엔지니어링 실무 측면에서 항공 국방 능력은 결코 문서나 설비의 합계가 아닙니다. 인적 자원의 장기적인 경험과 판단력에 고도로 의존합니다.

언제 보수적이어야 하는가? 어디에서 모험을 걸 수 있는가?

테스트 데이터가 이상할 때, 그것은 시스템 문제인가 계측 오차인가?

시스템 간 충돌 시 어디서부터 해결의 실마리를 찾을 것인가?

이러한 능력은 대부분 실전과 같은 프로젝트 과정에서 나옵니다. 단기 훈련으로 복제할 수 있는 지식이 아닙니다. 임무가 중단되면 이 "살아있는 능력"은 시간과 함께 소멸합니다.

IDF 단종 후 그 영향은 즉시 나타나지 않았습니다. 처음에는 단순한 조직 개편처럼 보였습니다. 하지만 몇 년 후 문제가 서서히 드러나기 시작했습니다. 새 프로젝트의 가동 준비 기간이 늘어나고 시스템 통합 리스크가 높아졌으며, 신입 엔지니어가 독립적으로 임무를 수행할 만큼 숙련되는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸리게 되었습니다.

능력 단절의 대가는 일시불이 아니라, 10년 단위로 후속 국방 엔지니어링의 효율 저하와 리스크 상승이라는 이자로 지불됩니다. 더 현실적인 문제는 사회가 뒤늦게 "능력 재건"의 필요성을 깨달았을 때 드는 비용이, 처음부터 팀과 임무를 유지하는 데 필요한 비용보다 훨씬 비싸다는 점입니다.

제2장: 왜 '엔지니어링 불중단'이 진정한 전략적 억제력인가

진정한 억제력은 단 한 번의 전시로 완성되지 않습니다. 현대 전략 환경에서 모든 장비의 성능, 수량, 심지어 복무 기간은 상대방이 수집하고 분석하여 추산할 수 있는 정보입니다. 미사일 사거리는 측정될 수 있고, 전투기 수량은 추산될 수 있으며, 기지 위치는 표기될 수 있습니다. 만약 억제력이 "우리가 지금 무엇을 가졌는가"에만 기반한다면, 그것은 시간이 흐름에 따라 감가상각되는 정적 위협에 불과합니다.

하지만 상대방이 수량화하기 어렵고 쉽게 복제할 수 없는 능력이 하나 있습니다. 바로 국가가 지속적으로 스스로를 갱신할 수 있는 국방 엔지니어링 체계를 갖추었는가입니다.

엔지니어링의 불중단은 설령 기존 장비가 파악되더라도 시스템은 계속 진화하고 있음을 의미합니다. 상대방이 파훼법을 찾았을 때 이미 다음 버전이 생성되고 있는 것입니다. 이는 상대방에게 "풀고 나면 끝나는 문제"가 아니라, 지속적으로 자원을 투입해야 하지만 늘 불확실성이 존재하는 변수가 됩니다.

이러한 불확실성이야말로 진정한 전략적 압박의 원천입니다. 현대 전쟁은 단판 승부가 아니라 장시간, 다회차의 시스템 대결입니다. 전자전, 데이터 링크, 센서 융합부터 소프트웨어 업데이트와 알고리즘 조정까지, 전장 자체가 하나의 지속적인 엔지니어링 프로젝트와 같습니다. 그 리듬을 따라갈 수 있느냐는 단일 장비의 극한 성능이 아니라, 배후에 **"끊임없이 작동 중인 엔지니어링 팀"**이 존재하느냐에 달려 있습니다.

대만과 같은 민주 사회에 있어 엔지니어링 불중단은 가장 적합한 억제 방식입니다. 감정적인 동원 대신 제도와 리듬을 통해 신뢰를 쌓는 방식이기 때문입니다. 엔지니어가 매일 문제를 풀고 시스템이 업데이트되고 있다는 사실 자체가 조용하지만 강력한 방어 신호가 됩니다.

Just a moment...

https://www.upmedia.mg/tw/commentary/military-affairs/249157




원문은 더 기니까 링크 가서 번역기 돌리면 됨.




KF-21이 블록 3 개발 안하고 건너뛴다는 소식 읽고 KF-21이 경국 꼬라지 따라가는거 아닌가 핀치의 느낌이 드는레후

[익명(occupy8031)]

블럭3 안 해도 KF-22를 하면 좋을텐데 말이지 글의 분위기가 T-50 축하 분위기던 시절에 전영훈, 이희우박사가 후속사업이 있어야 한다고 주장했을 때 그 논지와 같네

[4321_(h6kaff5ygw6l)]

[익명(occupy8031)]

전부 다 맞는 말이다

[베스트파이어(cheer9314)]

블록3는 경험치를 위해서라도 하면 좋을거 같았는데 - dc App

[익명(darwin30)]

머한이 하려는건 block3 건너뛰고 바로 kf-xx 하려는거 아닌가? 경국은 딱 그것만 만들고 그이후로 아무것도 안만들었고

[익명(bbong33kk1)]

정확히는 KF-21 EX 대신에 6세대기 각본다는 얘기긴함. 블록 3는 스텔스화할지 걍 데이터링크 무인통제 시스템만 넣을지 결정도 안남

[익명(183.98)]

아직 21 블록2도 개발 안 끝났는데 벌써부터 앞서 걱정할 필요는 없음

[익명(occupy8031)]

프로젝트는 아직 진행 중이라도 그 다음 전망이 없으면 기술자는 인생을 생각해야 해서 이직준비함

[익명(bbong33kk1)]

@ㅇㅇ KF-21 EX 대신 6세대기 할까요하고 각재보고 있는 상황이던데 일단 뭐든 할듯?

[익명(183.98)]

@ㅇㅇ 아무리 그래도 생산까지 모두 완료되고 나서 프로젝트 없어서 해체된 경국이랑 아직 생산도 개발도 진행중인 21이랑 같이 놓고 보는 건 좀

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

일본만 해도 F-2 이후 기술인력 흩어지지 않게 하려고 일부러 일감만드려던 모습이 있었으니..

[익명(bbong33kk1)]

한국이랑 상황이 다른거 같은데 저건 한국으로 치면 FA-50 만들고 아무것도 안해서 기술이랑 암묵지가 실전되었다는 소리잖음. 우린 비교하자면 칸이란 비슷한 상황아닌가

[로켓ㅈ문가(t31lq2j938x8)]

쟤네들은 저거 이후 기종따윈 안만들었잖아 이제와서 훈련기형이니 뒤져버린 ADF니 뭐니 하지만

[KF-21보라매(poya32)]

근데 어쩌니저쩌니 해도 결국 블록3는 진행될거 같음.

[사샤쨩(konohasasha)]

[논란일자레후(waveqq)]

21이후 사업이 확정이 나면 인력유지가 되는데 신규사업 하니마니 간만보다 안하면 망하는거지 - dc App

[익명(magical7586)]

우린 상황이 다르지 보라매 block3를 갈까 아예 6세대를 갈까 고민하고 있는건데 - dc App

[익명(living8004)]

같은 상황이 아닌데요 - dc App

[xwing(xwing)]

KAI는 사실 내부적으로 이미 개발인력 걱정하고 있긴 함. LAH는 이미 거의 다 끝났고, KF-X도 이제부턴 개발인력보단 생산인력이 주가될 단계라 확보한 개발인력 유지를 하려면 뭔가 대형 프로젝트가 필요하긴 한데, 그걸 자기네 돈 들여 할 자본력은 없고...

[00(zzambbo)]

T-50 MLU라던가, 블럭3 라던가 그것도 아님 보라매EA라던가 MC-X라던가.. 경영진 굴려서 뭐라도 따내야지..