[📺뉴스] ‘북한군 포로’ 다룬 MBC PD수첩, 제네바협약과 충돌

[익명(crap1082)]

https://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=232470

‘북한군 포로’ 다룬 MBC PD수첩, 제네바협약과 충돌

다큐 자체가 제네바협약 13조 위반이라는 얘기도 있네

[익명(k5gmqx592zwm)]

얼굴 깔때 저래도 되나 싶긴 하더라, 근데 북한 포로가 딸랑 둘밖에 없으니 특정되고 말고 할것도 없다 싶기도 하고

[익명(crap1082)]

신원도 신원인데 가장 크게 충돌하는 건 ‘대중의 호기심으로부터의 보호’ 부분임

[익명(k5gmqx592zwm)]

@ㅇㅇ 호기심 부분은 그로 인한 학대나 전시방지가 주목적이지, 관심을 환기하기 위한 다큐를 호기심의 범주에 넣는 건 오바라고 생각함 얼굴까서 신원이 특정된게 가장 문제지

[익명(crap1082)]

@ㅇㅇ 여기서 말하는 ‘대중의 호기심’은 전쟁포로를 식별 가능한 방식으로 사진·영상·녹음·인터뷰 등을 통해 대중 앞에 노출시키는 모든 행위를 포괄하는 개념이다. 이 규범은 전쟁포로가 어떤 발언을 했는지와 무관하게, 그 발언과 신원을 대중에게 공개하는 행위 자체를 제한한다. 국제적십자위원회(ICRC)는 포로의 사진·영상·사적인 녹음·인터뷰가 공중의 호기심을 자극할

[익명(crap1082)]

@ㅇㅇ 수 있는 공개적 커뮤니케이션 채널을 통해 확산돼서는 안 된다고 명확히 밝히고 있다. 이는 포로의 발언이 ‘자발적’이었는지 여부와 무관하게 적용되는 보호 원칙이다. 포로는 권력 관계상 ‘완전한 자유의사’를 가질 수 없는 상태로 간주되기 때문이다

[빅숏승부사(gregorymankiw)]

사실 맞긴함 애초에 우크라도 쟤네 잡는 영상 공개할때 모자이크랑 다 해줘야했음 - dc App

[비자야(tight3760)]

제 3협약 13조 일부, '포로는 특히 폭행, 협박, 모욕 및 대중의 호기심으로 부터 항상 보호되어야 한다' 같은데

[KF-21보라매(poya32)]

저걸 문제 삼을거면 북한군 포로 잡았다고 얼굴 공개한 우크라이나 당국부터 문제 삼아야할텐데

[익명(58.124)]

우크라이나 정부가 시작한 죄 맞네

[익명(chill6767)]

방송국놈들은 자기들이 법 위에 있다고 생각하기 때문

[익명(106.146)]

어케 언론사이름이 매일노동뉴스 ㅋㅋㅋ

[익명(106.146)]

근데 젤붕이가 애초에 먼저 공개했다는데 왜 우리가 책임을.. 걔들이 공개 안했으면 우린 있는줄도 몰랐어

[익명(49.164)]

이미 얼굴을 우크라에서 깠는데 모자이크가 뭔 의미?

[익명(check2220)]

알빤가 푸틴 애미 협약인지 느금마 협약인지 ㅋㅋ 우러전부터 시작해서 그거 지키는 인간이 어디있다고

[무엉뭥(woonu)]

애초에 우크라에서 죄다 깠잖아

[익명(garlic3557)]

어차피 겉만 번지르르한 조약인데 뭐 ㅋㅋ 지키는 새끼가 있긴함?

[익명(1.210)]

뭐가 문제임? 서방언론들이 요란하게 동네방네 방송했으면서

[익명(detail8513)]

이미 외국방송들 모자이크 깐 거 많다

[익명(183.120)]

찾아보니 북한군 참전 현실부정하던 곳이네 ㅋㅋ

[익명(121.179)]

얘내들 기사 말미 보면 '북한군 전쟁포로를 한국으로 데려와야 한다는 주장도 제기한다. 그러나 제네바 제3협약 118조가 정한 ‘본국 송환 원칙’과 정면으로 배치된다. 전쟁포로는 적대 행위 종료 후 지체 없이 본국으로 송환돼야 한다. 포로가 공개적으로 표명한 귀환 또는 이송 희망은 구금 상태라는 특수성을 고려할 때 이를 정당화하는 법적 근거가 될 수 없다.'

[익명(121.179)]

포로로 잡혀버려서 본국 돌아가면 ㅈ되는 얘들한테 북한으로 송환해야된다 ㅇㅈㄹ하고 있음ㅋㅋ

[익명(122.203)]

북한군이 투항하면 포로가 아니라 한국인임. 포로가 아니라 괜찮을걸?? 엄연히 내전이니깐.

[익명(stone0367)]

한국에 투항한 것도 아닌데 그건 아니지