[일반] 비격 피로도목적 아니라고 우기는데

[오줌기타(hold9450)]

논문검색할수가 없어서 걍 구글해서 스앤티 특허만  대충봣는데도 저렇게 써잇다

제발 현실하고 기싸움 멈춰

[벙자콧(53tgn6g5x6rw)]

[익명(e1apq2qm1pbl)]

[Oooooo(inze9682)]

니가 들어서 장전해봐

[수보로프(korea7558)]

[익명(bbong33kk1)]

ㅋㅋㅅㅂ 120mm 짜릴 1분에 6발씩 장전해보라 그래

[익명(occupy8031)]

미군 이스라엘군도 수동장전 프랑스군과 자위대도 수동장전

[익명(occupy8031)]

쌀 한 포대를 키높이까지 올리는 게 ㅈㄴ 힘들고 무거운 건 ㄹㅇ 사실임 그런데 그렇게 써온/지금도 그렇게 쓰는 나라 많고 105밀리도 비슷하게 무겁고 155밀리는 듀배로 무거움 그냥 미국식 박격포썼으면 됐을걸 강선은 왜 파서

[익명(occupy8031)]

강선식 박격포는 탄체가 포신의 강선과 맞닿아 회전을 이용하여 탄을 발사하는 것으로 탄의 자세안정화가 가능하고, 초탄 명중률이 상승한다. 그래서 적은 수량으로도 표적지역을 제압할 수 있고, 제한적으로 활강탄을 사용할 수 있다. 그러나 탄도 비행 특성상 65˚ 이상의 고각사격이 제한됨에 따라 활강형 대비 근접화력 지원이 어렵다. 또한 NATO 탄과 호환되지 않

[익명(occupy8031)]

활강식 박격포는 통상적으로 85˚ 고각까지 사격이 가능하여 근접 화력능력을 제공하고 SAL 유도방식 적용 시, 정확도가 탄착정확도(CEP) 1m까지 줄일 수 있는 것으로 알려져 있다. NATO 탄과 호환 가능한 장점이 있으나, 탄이 회전하지 않아 바람의 영향을 많이 받고 국내 박격포체계는 강선형을 채택하여 기 개발된 제반기술을 활용하기 어려운 단점이 있다.

[익명(occupy8031)]

KSM120은 K242 부품과 호환되며, 최대사거리 연장, 정밀유도탄약 운용을 통해 성능이 향상되었으며, 자동화된 사격제원산출, 사격통제 및 포탑 구동기능과 반자동화된 탄약 장전기능 등을 적용하여 3명 이내의 운용인원만으로 체계 운용이 가능하다. 그러나 4.2인치 박격포 대비 사거리와 위력이 향상되었음에도 포탄의 부피가 커져 탄약적재량이 절반 수준으로 감소

[익명(occupy8031)]

탄약적재량이 절반 수준으로 감소하고, 기존 K200 장갑차 차체를 활용하여 여유중량과 출력부족 등의 제약사항이 있음에 따라 향후 최신기술 적용 등을 위한 성능개량에 한계가 있는 것으로 분석되었다.

[익명(occupy8031)]

해외 정밀유도 박격포탄의 경우 정확도는 GPS 기준 5~10m, SAL 기준 1m 수준이며, 사거리는 대부분 10km 내외인 것으로 조사된다. 해외에서 개발 및 운용중인 120mm 박격포용 정밀유도탄은 회전이 없는 활강형으로 탄 후미에 꼬리날개가 부착되어 비행안정성이 높인 반면, 무유도 기준 탄의 안정성과 살상반경이 강선형 대비 약하다는 단점이 있다.

[익명(bbong33kk1)]

이걸 왜 줄줄 적어둔거임. 걍 링크걸던가 하지

[익명(occupy8031)]

탄적재량이 반으로 줄었다니 분당 6발씩 쏘고 싶어도 지금은 아껴써야 할 듯