[일반] 유럽이 자주국방할 여력은 돈 때문에 없는거임?

[익명(121.190)]

아니면 돈 말고 딴 이유임?

[CAT:(prius834)]

자주국방 할 이유가 없어서

[익명(pnq8ljtr2u54)]

경제적으로 안됨

[익명(aman11)]

돈이 있을 때도 기본은 해놔서 기반은 남겨야 했는데, 그냥 손 놔버림. 그래서 지금은 몇 배로 힘듦

[익명(1.255)]

지금까지 할 이유가 없어서 방치한 탓에 기반부터 망가진거 아닌가

[할랄포크(point5577)]

유럽 여력 충분함. 이 문제는 군사 분야 문제가 아니라 정치ㅡ경제 쪽이라. 이 게시판 규칙에 반하는 설명이 나와야 제대로 설명이 됨. 그러니 여기선 겉핥기 설명 밖에 못들음.

[익명(joint6787)]

이것도 웃긴게, 핵 제외하고 유럽의 실질적인 적이 러시아 정도인데, 우크라이나 하나 3년간 못 미는데 eu vs ru 하면 진지하게 유럽이 못 막을 것 같진 읺음. - dc App

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

총체적 난국? 소련붕괴 이후 무기에 돈 쓸 이유가 사라짐. 기술만 유지하고 돈먹는 하마 생산라인 닫음. 지적재산권 가진 거대 방산기업들은 살아남았지만 부품생태계 붕괴. 숙련공 증발. 지금와서는 처음부터, 바닥부터 쌓아야됨

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

해답으로 제시되는게 모아서 하나만 하자 인데, 이게 잘 안됨. 6세대기만 해도 지컵 푸카스 2가지. 3-4가지가 될 수도 있고, 장갑차 자주포 군함 기타 등도 각국이 독자모델 가짐. 이러면 개발비도 몇 중으로 들고 규모의경제 맞추기도 힘듦. 하지만 서너개 나라 조별과제도 안되는데 다함께 차차차는 힘들겠지. 에어버스 정도가 성공모델