많은 분들이 120mm 자주박격포 비격의 차대가 K200인 점을 아쉬워하고 있습니다.
K200 플랫폼이 오래되어서 새로운 차륜형 장갑차 차대를 쓰는 것이 맞지 않냐는 이야기는 끊임없이 나오고 있죠.
그런데...사실 120mm 자주박격포는 최초 차륜형 장갑차에 탑재하려고 했습니다.
틀딱딱들이나 기억할텐데, 업체의 자주박격포 시제를 보면 2010년 초에는 대부분 차륜형 장갑차를 이용한 것을 볼 수 있습니다.
2009년 ADEX에서 출시한 현대로템과 당시 두산의 120mm 자주박격포 업체제안형인데, 모두 차륜형 장갑차임을 볼 수 있죠.
그러나, 2013년 차륜형에서 궤도형이 필요하다고 결론이 났습니다.
*출처 - 2013년 국정감사, 합참 관련 내용
먼저 120mm 자주박격포의 소요가 전 육군에게 주려고했으나, 비용 문제로 기계화부대에만 주는 것으로 소요가 축소되었습니다.
거기에 차륜형장갑차보다 K200 장갑차가 훨씬 저렴하고 어차피 기존 기계화부대가 K200도 계속 썼으니 여러가지 유리한 점이 많이 생겼죠.
결국 비용 문제로 소요가 축소되었고, 장갑차도 기계화 부대 입장에서는 효율적이고 구매 비용도 차륜형 장갑차보다 저렴한 K200으로 선정되게 되었죠.
정확히 기억은 안나지만 차륜형 장갑차는 20억원, K200장갑차는 10억원 미만으로 구매가 가능했던 점이 크게 작동했던걸로 기억합니다.
기사나 보도자료를 조금 더 찾으면 숫자가 더 정확히 나올거같은데, 귀찮아서 거기까진 찾진 않았습니다.
결론적으로 차륜형 장갑차 대비 궤도형 장갑차가 된 이유는 기계화부대만 120mm 자주박격포를 쓰게 되었기때문입니다.
여기서 당시 많은 밀리터리 매니아분들이 수동식이라도 보병대대에게 120mm 박격포를 줘야한다고 많이 아쉬워했습니다.
저는 2013년 당시 지식이 짧아 보병대대에 반자동식 120mm 박격포를 줘야할지 수동식이라도 120mm 박격포를 줘야할지, 아님 4.2인치 박격포를 줘야할지 생각이 갈팡질팡했습니다만....2026년 지금 시점에서 생각하면 뭐라도 120mm 박격포를 줘야하지 않았나라고 당시 제가 잘못 생각했다고 회상이나 하고 있죠.
어차피 저야 정책입안자가 아니고 취미의 영역이니까요.
지금이라도 패튼 포탑뽑아서 120mm 박아야한다 -"시진핑애비없음"
패튼같은 위대한 전차에 고작 보병들이 쓰는 120mm를 달아야한다고요? 패튼 장군님의 위업을 기리기 위해 203mm를 달아서 203mm 핵폭탄을 쏘게 하죠?
@unmp07 상남자 ㄷㄷ -"시진핑애비없음"
이게 맞다
화재발생시 자동소화기는 있는지 - dc App
모르는 내용이라 논란 일자 몰라 레후를 시전하겠습니다. 거기까지 제가 자료가 없네요. 한화쪽 보도자료나 홈페이지 찾아보면 나올거같은데, 개방형이란 특징때문에 아마 자동소화는 안될거같네요.
비격은 박격포 주제에 비싼게 문제임 그리고 못생기기까지함 테스트 제품처럼 보이는 직각 철판, 반짝반짝 유광, 유압부품들 다 보이고.. ㅈㄴ못생김 ㅈㄴ비싸서 120mm 보병한테 못줄거 같고 4.2인치 못버릴거면 차량탑재형81mm 처럼 하루라도 빨리 차량탑재형4.2인치 만들어야 하는데 그거조차 안하고 있음
얘 저번부터 무기 못생겼다고 까는데 니 자기소개 하지말고 좆소리 적당히하셈
비격은 동 체계중 거의 2~3배 이상 싸서 기계화부대 소요는 거의 다채웠고 니가 빨아제끼는 삐까뻔쩍한 외제 박격포는 제대로 배치도 못했거나 부대 완편도 못한거 천지임. 걍 못생겼다고 싫다고 하지 뭔 니 망상 덧붙여서 개좆소리나 하고 다니냐. 무기는 제 성능만 잘내면 그만이지
@ㅇㅇ(180.64) 못생긴걸 못생겼다고 까는게 뭐가 문제임? 그리고 못생긴 사람은 못생긴 무기 까면 안됨?
@ㅇㅇ(180.64) 제성능만 잘되면 그만이라 생각하면 본래 목적대로 AN2기 잘잡는 비호나 빨아 박격포의 근본이 싼게 많이 쏘는건데 그 근본조차 못하고 ㅈㄴ못생긴 비격 빨지 말고 ㅈ병시나
@ㅇㅇ(118.47) 무기 못생겼다고 까는건 밀스퍼거 새끼말고 누가 함? 사람 죽이는 무기가 멋있고 말고 어딨음? 걍 운용요구성능 나오면 사용하는거지. 어처구니가 없네
@ㅇㅇ(118.47) 박격포의 근본ㅇㅈㄹ 육군 소요제기랑 요구성능에 따라 무기체계가 결정되는거지 니가 정책입안자임? 어디서 이런 정병 밀스퍼거 새끼가 흘러들어와선..
@ㅇㅇ(118.47) 그래서 니가 빨아제끼는 니 취향에 딱맞는 삐까뻔쩍한 자동박격포는 부대 완편도 똑바로 못했다니까? 비격이랑 똑같이 생긴 24식 기동박격포는 한대에 100억원이 넘음 비격은 30억이고 싸고 많이 쏘는건 누구꺼임?
@ㅇㅇ(180.64) 정책입안자가 보기에도 비격이 비싸고 쓸모 없으니까 육군에 더 보급 안하는거지 저게 이쁘고 쓸모 있었으면 모든 사단에 이미 양산 배치 결정났겠지 ㅈ병시나 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.47) 수동따리 스트라이커 120mm 자주박격포도 60억이 넘는데 비격이 비싸다는 근거는 어디서 나오는거임? 다른 것보다 포탄 양산 문제에서 말이 나왔지 차대랑 포가 비싸다고 말 나온적은 없었던거 같은데
걍 생긴게 지 눈에 안차서 까고싶으니까 이유는 갖다붙이는거임 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(118.47) 비격이 풍익대비 비싸니 각 사단까지 못 밀어넣은 거지 다른 자주박격포에 비하면 선녀인데 이 장애인새끼는 뭘 보고 씨부리는 걸까
K808이 있었으면 몰랐는데 그때 당시에 제대로 전력화된 차륜형 장갑차도 거의 없었고 박격포 반동을 버틸만한 차축을 갖고 있지 않아서 개조까지 해야해서 비싸진걸로 기억함.
"차륜형장갑차보다 K200 장갑차가 훨씬 저렴하고" ㄷㄷㄷㄷㄷ
우린 포탑식 자주박격포 안 만드나 ㅋㅋ
강선식 120mm 박격포는 포탑형으로 만들기 힘듬
@ㅇㅇ 묠니르보면 안 되는 건 아닌 듯
K-21 차체 쓰는거 원했는데