1945년 인천조병창 작업계획문서를 보다보면 휘하 민간 지정공장들로 'XX철공'같은 곳들이 매우 많이 언급됨.

부산철공, 경성철공, 평양철공 등등등. 저기 보면 황해철공도 있는듯. 평양병기제조소가 담당하던 포탄생산이 이들에게 상당수 할당됨

신주백 교수의 연구에 따르면 이러한 생산을 시세이가공(市井加工)이라고 함. 조병창에서 담당하는 민간공장들에 할당량 주고 생산감독하는거

식민지 조선뿐만 아니라 일본 본토 조병창들도 이렇게 무기를 많이 만듦.


가령 가장 거대한 중화기 생산공장인 오사카 공창의 경우에는 그 자체로도 존나게 큰 공장이었던 것은 맞기는 한데

그래도 대전말 가서는 휘하 584개 지정공장들과 하청공장에서 만든 민간제품이 오사카공창 생산량의 70%를 차지함

인천육군조병창과 평양병기제조소도 일단 비슷한 구조로 무기를 만든 셈이기는 한데

문제는 그래서 생산이 제대로 됐느냐는거.

아까 말한 'XX철공' 이것들, 대부분 독립적인 회사가 아님. '한국 근대공업사'에 따르면 그저 철공업자들의 조합일 뿐임

대부분 영세소공장들, 그러니까 보통밀링이나 보통선반, 그리고 그거 돌릴 전동기 한두개 갖다놓고 작업하던 철공소들임.

일본 본토랑은 사정이 좀 달랐던 게, 일본에서는 민간중소공장과 관영공장 및 대공장이 유기적으로 기술 및 자본적 영향을 주고받았던 반면

조선은 그딴거 없고 1920년대 말 이래 식민지적 이중구조 하에서 걍 일본쪽 대공장들에서 생산한 물품이 존나게 들어오기만 했음.

그래서 조선 영세공방들은 먹고살기 진짜 어려웠음.

그러다보니 시장에서 어떻게든 살아남으려면 대충 대량생산해서 가격을 후려쳐야 했고, 빠르게 돈 벌고 빠지는 한탕주의 운영도 만연해짐

일본 본토와는 달리 기술발전이 퇴보했던 것도 이 때문. 뭐 일감이 떨어지는 것도 없고 쉽게 팔리지도 않는데 누가 진득하게 기술축적함?

저 철공조합들은 그렇게 운영하던 영세업자들 모아다가 총동원체제에서 일괄통제한다고 묶어놓은건데 갑자기 일감 준다고 제대로 가공이 되겠음?

거기다 전쟁경제라서 민수 꼴아박는 바람에 조선에서는 도산하는 업체들이 속출함


규모도 문제였던게 오사카공창의 584개 똘마니 공장들은 그래도 100인/1000인 이상 업체들이 50%는 넘는 반면

조선은 사정이 저랬다보니 경성만 해도 약 88%의 업체들이 규모가 30인 미만이거나 5명 미만임. 그나마 철공 쪽은 5~30인이 좀 많았다만

소련군에 따르면 평양도 사정은 똑같거나 더 악화되어서 기계공업 부문에는 3~10명 수준 공작소가 대다수였음

그렇다보니 조선 내 병기생산을 총괄하던 인천조병창의 생산비중에서는 민보다 관의 비중이 높을 수밖에 없었고, 생산량과 품질도 낮을 수밖에.

한국 철공소들의 전성기는 식민지적 이중구조가 끝난 해방 이후에나 찾아옴




출처
한국 근대 공업사
일본군의 전쟁전략과 인천육군조병창의 변화
大阪砲兵工廠と大阪産業集積との関係性
한반도 북부 공업 상황에 대한 소련 민정청의 조사 보고

- dc official App