https://www.theguardian.com/world/2026/feb/05/not-delivering-any-aukus-nuclear-submarines-to-australia-explored-as-option-in-us-congressional-report


이 뉴스글 대충 2줄로만 요약해놓으니 비약이 심해지자나

번역을 요약을 할꺼면 제대로 하고 말꺼면 아예 하지 마라

중간만 갖다 놓으면 그것만 보고 애들이 이상한 소리만 하잔냐



그래서 추가 내용 덧붙이면


1. 호주는 자체적인 핵잠수함(SSN)을 구매, 건조, 운용, 유지하는 데 자금을 쓰는 대신, 장거리 대함 미사일, 드론, 자폭 무인기(loitering munitions),

B-21 장거리 폭격기... 또는 공격 방어 시스템 등 다른 군사 역량에 투자할 수 있을 것이다. 이를 통해 호주와 미국 모두를 위한 비(非)핵잠수함 군사 임무를

수행할 수 있는 호주의 능력을 키울 수 있다


2.지난 15년 동안 미 해군은 연간 2척의 비율로 잠수함을 주문해왔지만, 조선소들은 그 건조 속도를 한 번도 맞추지 못했다


3. 이 보고서는 또한 호주의 엄격한 핵비확산법이 현재의 오커스(Aukus) 계획 하에서 미군의 잠수함 전력 투사(projection) 능력을 약화시킬 수도 있다고 주장한다.

호주 당국자들은 핵확산금지조약(NPT)에 따른 비핵무기국으로서의 의무를 준수하기 위해, 호주의 공격 잠수함은 오직 재래식 무기로만 무장할 수 있다고 미국 측에

지속적으로 밝혀왔다.보고서는 "따라서 3~5척의 버지니아급 SSN(핵추진 공격 잠수함)을 호주에 판매하는 것은, 억제력 강화를 목적으로 미국의 핵무장 해상 발사

순항 미사일을 탑재할 수도 있었을 잠수함들을 (그럴 수 없는 잠수함으로) 전환하는 셈이 된다"고 명시했다.