J36 3개 좋은 생각인듯
오히려 하나에 성능 몰빵할수록 기술적난도랑 소재 값만
기하급수적으로 높아져서 돈이 덜드는것도아니고 ㅇㅇ
물론 하나로 성능 잘내면 부피적측면에서 조금 이득볼순있지만
F110이랑 f414 비교해보면 전자가 훨씬 길고 두꺼워서
그메리트도 막 엄청난거같진않고.
정 급하고 힘들면 저것도 방법이겠다 싶은거지 과민반응 ㄴㄴ
J36 3개 좋은 생각인듯
오히려 하나에 성능 몰빵할수록 기술적난도랑 소재 값만
기하급수적으로 높아져서 돈이 덜드는것도아니고 ㅇㅇ
물론 하나로 성능 잘내면 부피적측면에서 조금 이득볼순있지만
F110이랑 f414 비교해보면 전자가 훨씬 길고 두꺼워서
그메리트도 막 엄청난거같진않고.
정 급하고 힘들면 저것도 방법이겠다 싶은거지 과민반응 ㄴㄴ
4개로 가자
그건좀.. ㅋㅋ
@지능올려드림 여객기도 3발은 좀 그랬자나
같은엔진이라고 했을때 1개짜리를 2개로 늘리면 효율이 200%가 아니라 170%쯤 된다고 함
각종 구조물과 연료등등의 문제가 있기 때문이지...
연료대비 성능은 아닐테고 부피대비인가?
@지능올려드림 연비도 떨어지고 부피적으로도 불리하지... 폭이 넓어진다=항력이 증가한다 당연히 무게도 증가하고.... 무조건 1개가 제일 좋음
@_.___,.__ 차피 6세대기는 좀 크게만들어야하니 폭은 괜찮지 않나싶은데. 머 내요지도 그거임 디메리트는있겠지만 정 안되면 나쁘진않겠다 ㅇㅇ
@지능올려드림 짱깨는 엔진출력이 부족하거나 적응형사이클엔진을 못만들어서 그렇게 한것 같은데
@_.___,.__ ㅇㅇ 우리도 그러니까 ㅠ
@지능올려드림 우린 적응형 사이클 엔진을 수입해와야지...
@_.___,.__ 나온게 없어서 사올 수가 읎어.... F-47 나올 때 같이 나올거 같긴 한데 걔는 덩치가...
@CAT: 일단은 전투기를 수입하고 나중에 엔진을 수입해야지 미국이 쌍발로 쓰면 우린 단발로 하고...
3개달면 추력컨트롤 어려워서 4개달면 그때부턴 연료를 너무많이가지고다녀야함
이륙준비 할 때 마다 정비하고 체크해야 하는 엔진이 3개이면 항공기 가동율 올리기 쉽지 않음.
그것도 확실한 단점인거같긴함
간단히 말해도 엔진 1개에서 이상발생할 확률이랑, 3개중 하나만이라도 이상 발생할 확률은 확 다르잖음. ㅋ
@DotaBlue ㅇㅇ 맞지 그건