지금 (현 시점 목표스펙이라는 가정 하에) KF51, MGCS, 더 나아가 K-3 등등..
딱 10년 뒤에 보면 사업취소/중단되거나 아니면 개발완료시점 도입 예상 추정치의 반의 반토막 이하로 나있을거임.
이유는 간단함.
이새끼들을 써먹을 데가 없음.
120mm포에 비해 50% 이상 관통력이 강하고 더 무겁고 거대한 130mm+포와 그에 맞먹는 장갑과 비싼 요격장비를 둘둘 두른 중전차급의 유인 전차
이걸 대당 공격헬기나 전투기에 육박하는 가격 주고 사서 어따 쓸 것임? 누구를 상대하려고
러시아 상대를 위해서?
러시아가 지금 전쟁 끝나면 유럽 상대로 전면전 일으킬 여력은 있고?
그리고 그 옆에 있는 새끼 흑표 1000대 굴릴 예정인데 전차가 더 필요해?
미국이랑 사이 틀어져서 미국에 대항하기 위해?
그것도 호들갑이지. 그 정신병자 트럼프도 유럽이랑 군사적 마찰은 안 빚겠다고 한발 물러섰는데.
그리고 미국과 진짜 전쟁한다 쳐도 그런 값비싸고 중후장대한 전차는 터뜨리기 개 쉬운데 고가치이기까지 한 표적에 불과해짐
그럼 뭐 중국 전차를 상대해?
중국은 아예 전차들 방향성을 신속 투입과 범용 화력지원에 적합한 경량화된 전차로 잡고 있는데 120L55로도 터뜨리는 전차를 상대로 왜 그런 중후장대한 포가 필요함?
그런 반면 휴행탄수는 훨씬 줄어들어서 지금 전훈 메타인 근접 화력 지원을 위한 전투 지속력도 떨어지고, 포 무게와 부피는 증가하고, 하나 터지면 수백억이 날아가는 전차를 수백 수천대씩 산다?
대가리에 총맞았다고 봐야지.
지금이야 전쟁 중이니까 '더 많은 MBT가 필요해!' 외치다가 막상 전쟁 끝나고 지금 개발중인 차세대 전차들 도입 시점 되면 주판알 튕겨보니 '씁..이건 아닌데?' 라는 결론이 나와서 그냥 백지화하고 지금 굴리고 있는 전차들 적당히 소소하게 개량해가며 굴리다가 결국에는 아예 새 패러다임의 가성비 무인 전차로 넘어가게 될 것임.
딱 10년 뒤에 이 글 다시 보면 재밌을거임.
그래서 가성비 무인 전차는 지금 어디에 있음?
지금 없으니까 그때까지 현역 전차들 소소하게 개량이나 하면서 쓴다고 적어놓지 않았니? 븅신같은 130mm 중전차 안 만들고.
유무인 혼용제로 갈듯 지금 중국이 머만 먹을때 무인기 부터 밀어 넣어서 대공미사일 소모시키고 스텔스기 투입한다는 작전개념처럼
슬슬 주포 보다 엔진이 더 변수가 될 거 같음. 점점 전차에 붙이는 전자장비가 늘어나고 있으니 이젠 전차에서 뽑아낼 수 있는 전력량이 중요한 요소가 될 듯.
경량화 중국전차가 뭔데? ZTZ-100말하는거면 얘는 애초에 합성여단에 뿌려진 화력지원용 59식, 88식 대체하려고 ZBD-100이랑 세트로 들가는거라 그런거고 기갑대대엔 ZTZ-99A/B 들가는데
그리고 서방 차세대 130mm도 다 컨셉일뿐이지 M1E3, KF51 Evo, 챌린저3는 죄다 120mm임 130mm는 솔직히 달수있다 정도지 실제로 장착할거라 생각되지않음
@ㅇㅇ KF51 Eco로 가자
대략 맞을 듯
전차 한대가격이면 대전차미사일 여러개달린 UGV 200대씩 뽑을수있는데 전차가 왜필요함
Ugv 가격 거르고 대전차 미사일만 억대단위인데 무슨 200대를 뽑음?
군갤이 그렇다고 하면 아닌거임
중간중간 아주 정확한 근거가 아닌 부분이 보이긴 하는데, 전반적으로 보면 상당히 맞말일듯
껄껄
다른무기에비해 가성비가 떨어지는거같긴하다 - dc App
맞는 말이네