거뜬히 뜨지는 못함. 9톤 폭장도 최대한 무리해서 전술폭격 상황에서나 쓰는 정도라..저건 어떻게든 미국 본토에 도달해서 핵폭탄 하나만이라도 떨구겠다는 목적으로 만든 폭격기라..
muralist(livefire11)2026-02-06 15:22
쟤 원본이 Tu-16이었는데 애초에 컨셉이 장거리 폭격기였고 폭장량 자체도 그 시기 기준으로도 작은 편이었음 그래서 러시아 공군은 다 퇴역시켰는데 그 시절 중국은 이래저래 대형기체가 부족했다보니 개조해서 계속 쓰고있는거 - dc App
어린이회원(hanyh22232)2026-02-06 15:20
답글
당대 Tu-95나 B-52에 비하면 확연히 작긴 하지만 속도가 빠르고(마하 1 근접), 일단 당대 핵공격을 프로토콜을 시행할 수 있다는 점에서는 쓸모가 있었지만 니말대로 낮은 폭장량 등 떨어지는 성능에 장거리 폭격기 자체가 구세대 장비 혹은 ALCM 싸개로 전락하면서… - dc App
어린이회원(hanyh22232)2026-02-06 15:21
답글
H-20은 언제 찍히려나
지하드전사(quick1451)2026-02-06 15:21
답글
@어린이회원
걍 공중급유나 하면 맞음
Oooooo(inze9682)2026-02-06 15:22
답글
@Oooooo
사실 급유기로도 현용 KC-135같은 기체들이랑 스펙차이가 꽤 심해서 그닥 효율은 안나오는데 말그대로 중국군한테 대형기체 한대 한대가 귀할때 퇴역할 수 없어 바뀐거니… Y-9나 Y-20같은 플랫폼이 자리잡은 이상 얼마 안있으면 쟤도 집에 갈거임 - dc App
ㅍ15는 11톤 만재하면 뒤뚱거리고 얘는 9톤 풀장해도 거뜬히 뜨는차이?
거뜬히 뜨지는 못함. 9톤 폭장도 최대한 무리해서 전술폭격 상황에서나 쓰는 정도라..저건 어떻게든 미국 본토에 도달해서 핵폭탄 하나만이라도 떨구겠다는 목적으로 만든 폭격기라..
쟤 원본이 Tu-16이었는데 애초에 컨셉이 장거리 폭격기였고 폭장량 자체도 그 시기 기준으로도 작은 편이었음 그래서 러시아 공군은 다 퇴역시켰는데 그 시절 중국은 이래저래 대형기체가 부족했다보니 개조해서 계속 쓰고있는거 - dc App
당대 Tu-95나 B-52에 비하면 확연히 작긴 하지만 속도가 빠르고(마하 1 근접), 일단 당대 핵공격을 프로토콜을 시행할 수 있다는 점에서는 쓸모가 있었지만 니말대로 낮은 폭장량 등 떨어지는 성능에 장거리 폭격기 자체가 구세대 장비 혹은 ALCM 싸개로 전락하면서… - dc App
H-20은 언제 찍히려나
@어린이회원 걍 공중급유나 하면 맞음
@Oooooo 사실 급유기로도 현용 KC-135같은 기체들이랑 스펙차이가 꽤 심해서 그닥 효율은 안나오는데 말그대로 중국군한테 대형기체 한대 한대가 귀할때 퇴역할 수 없어 바뀐거니… Y-9나 Y-20같은 플랫폼이 자리잡은 이상 얼마 안있으면 쟤도 집에 갈거임 - dc App
@어린이회원 원본하고 차이좀 난다해도 투폴레프기체가 어디가겠농 슬슬 신기체 나오니 아마 썰겠쥬
@Oooooo 그냥 집 가야되는 기체인데 한참 뽑았어서 기령도 남았겠다, 대형 미사일 투발, 공중급유 플랫폼을 당장 기체부터 뽑는것보단 있는 애들 개조하는게 싸겠다 등등 여러 요인 때문에 쓰는거지 - dc App
H-6 최신형은 개량해서 폭장량 초기형 기체들보단 좀 커지긴 했을거임
사실 요즘 나오는 좀큰 비즈니스젯보다 못하긴함 - dc App