[일반] APC하고 IFV는 도심지 전투에서 무용지물 아님?

[익명(220.123)]

건물에서 RPG나 제블린 쏘면 다 죽는거잖아

[어린이회원(hanyh22232)]

공격준비사격과 충분한 화력투사가 없는 상태에서 막무가내로 밀어넣으면 장갑차가 아니라 탱크가 들어가도 펑펑터짐. 심지어 IED로 전차도 제압가능함 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

실제로 1차 체첸전에서 그로즈니 점령에 급했던 신생 러시아군이 너무 빨리 전차를 비롯한 기계화보병을 시가지에 밀어넣었다가 그 동네 토박이+이미 전투머신이던 체첸군 화망에 들어가서 뚜껑 펑펑 터지면서 얻어맞은 적이 있음 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

그리고 그게 비단 장갑차뿐이냐? 공격헬기도 그런식으로 시가지에 밀어넣다간 개박살남. 걸프전때 아파치를 무작정 시가지에 밀어넣었다가 소수의 대공포와 AK로 무장한 이라크군의 반격에 격추는 안당했다만 거의 죽기직전까지 얻어맞고 아파치들 퇴각함 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

즉 핵심은 기갑을 밀어넣지 마라. 가 아니라 기갑을 밀어넣을때쯤이면 어느정도 적의 화력을 정리하거나 화력을 정리할 준비가 된 상태에서 기갑을 밀어넣어야 하는거임 - dc App

[익명(220.123)]

@어린이회원 그럼 투입하기전에 공군이나 포병 전력으로 초토화해야한다는 말인데 도심지가 콘크리트 건물이 여러 개인데 그걸 다 부수긴 힘들지 않아?

[어린이회원(hanyh22232)]

@ㅇㅇ(220.123) 일단 정보확인해서 적의 군수, 탄약, 병력 및 아군에게 피해를 줄 수 있는 매복 장비들을 최대한 정리하고 그 뒤에 시가전에 밀어넣고 그 뒤엔 지속적인 CAS 등 근접항공지원과 전차나 IFV의 직사화력으로 천천히 밀고나가야지. 그리고 극단적인 사례가 아니라면 시가전 돌입 시 손실은 피하기가 어려움. 기갑장비 수백대를 동원하는 전장에서 한두대 잃기 싫다고 해야하는 작전을 피하는건 말이 안 됨 - dc App

[익명(dragonvalley588)]

볕 헛소리를 다 들어보겠네 기갑은 시가지 들어가면 안된다는 헛소리하는 새끼들은 그로즈니만 알지 03년 썬더런은 모르긴 하더라

[익명(220.123)]

진짜 몰라서 그럼

[익명(dragonvalley588)]

@ㅇㅇ(220.123) 무기 스펙딸로 쳐맞으면 뒈지니까 무용지물이라는 발상이면 세상에 존재가치있는 무기가 있음?

[익명(aaabbbzzz)]

그거 날아오는것보다 총알이 더 날아와서 철판없이 드가면 구멍송송스펀지밥 되겠죠?

[익명(f8cvjo082esd)]

반대로 알보병은 건물에서 총만 쏴도 다 뒤짐 차라리 속도가 빠르고 철판이라도 있는쪽이 훨씬 낫더라는게 현대 시가전해본 군대들의 공통된 결론임 - dc App

[익명(220.123)]

ㅇㅎ

[익명(jbdmqneyujaj)]

그런데 현대전 보면 서울처럼 아파트그라드에 내진설계가 다 된 지역이 전쟁터가 된적은 없고 기껏해야 고층아파트 몇개에 철근빼먹은 빌라급 건물 즐비한 곳이 전쟁터가 된거라 포격이나 폭격이면 다 무너지더라. 내진설계 제대로 된 건물은 앵간한 항폭으로는 끄떡없긴한데 그런 건물이 즐비한 지역 상대로 시가전 치른적은 없다는거지.

[익명(220.123)]

서울이나 타이베이에서 시가전 벌어지면 끔찍할듯

[익명(jbdmqneyujaj)]

전쟁나도 다 후진국 대상으로 하던가 중진국들 끼리 국지전이라 3차 세계대전급아니면 그럴일은 없을듯?