[일반] 미해군은 망했고 공군까지는 안 망하겠지

[스캇충(taxi1004)]

록히드마틴 보잉 있으니까 ㅎㅎ

b21 생산 200대 가자!!!!

[익명(aaabbbzzz)]

그런대 만약

[익명(pnq8ljtr2u54)]

[장마비(drink5821)]

보?잉 - dc App

[익명(k5gmqx592zwm)]

t7 : ???

[익명(210.99)]

고등훈련기 꼬라지 보고와 우리보다 늦게 F5퇴역하게 생겼어

[익명(stir1964)]

비행기에 들어가는 재료공학 선두자가 다 미국편이니 누구한테 따잇당하진 않겠지. 근데 지금까지는 미국 뱅기 발끝도 못따라가던 국가들이 슬슬 5세대 비행기 테스트하고 실전배치하는거 보면 위치가 흔들리는걸 부정하진 못할듯

[익명(38m4xxqxs1ax)]

선구자는 독일이구. 미국은 기술 베껴 쓸뿐 - dc App

[익명(180.182)]

전투기는 아마 후발주자들이 어느 정도 수준까지 따라잡는건 가능한데 그 이상은 힘들걸? 일단 전투기 세대가 올라갈수록 개발 비용과 양산 비용이 폭등하는 문제가 있어서, 나장엔 이 후발주자들이 이 비용 문제에 발목이 잡힐 가능성 높아 보임, gcap 부터 이미 영국 혼자는 도저히 무리라 공동 개발국 모으고 있는데 이것도 5.5세대 수준이라는게 내부적인 평가고

[익명(180.182)]

다음 문제가 기술적인 장벽인데, 전투기에도 결국 ai 사용될텐데, ai 개발을 하려면 우선 미국이 구축해둔 칩 벨류체인에 오또케든 접근할 수 있어야 하는데 많은 나라들이 여기서 탈락 할거임, 그럼 모든 칩을 자체 개발할까? 그 천문학적인 비용을 어케 감당함? 칩을 구할 수 잇다고 해도 소프트웨어를 만든는건 또 다른 문제라, 이미 칩을 구할 수 있는 미국의 동맹들도 미국 수준을 따라가지 못하는걸 보먄 ai 소프트 자체가 이미 미국이 독보적이고

[익명(180.182)]

이미 미국이 앞서있는 엔진 같은 분야에서 미국을 따라잡아야 하는거도 당연한 이야기인데 이거도 현실적으로 어렵지?