아니면 병력도 적으니 전차 같은 장비에 더 투자할까
[일반] 병력 숫자도 많이 줄텐데 장구류에 더 투자할까
익명(gulf3933)
2026-02-07 22:13
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
노르웨이 천무 오프셋 [4][일반] 익명(210.94) | 02.07추천 0
-
활 커브샷 진짜 되는건가 [14][일반] 쀽진(space7130) | 02.07추천 3
-
궁수들이 힘 약하다는건 진짜 개소리긴해 [2][일반] 익명(118.221) | 02.07추천 0
-
다카이치, 북방영토 내놔 [19][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 02.07추천 16
-
22lr 단점은 화력이 아니라 림파이어 [2][일반] ㅇㅇ.(bbb56c9cyplv) | 02.07추천 0
-
필리핀 라자 술레이만 초계함에 와일드캣이 처음으로 착함 [8][💥동남아] KC-46A(tpwhd224648) | 02.07추천 16
-
킬체인용 돌격소총을 도입해야한다 [1][일반] 익명(sport1413) | 02.07추천 0
-
뇌피셜인데 총기 관련해서 돈보단 보병에대한 관심 자체가 없는게 아닐까 [2][일반] 익명(221.162) | 02.07추천 0
-
남성 절반 "비상시 내가 비행기 착륙시킬 수 있다" [15][📺뉴스] Fire.(pkwpkw) | 02.07추천 3
-
미국 제조업 나락은 진짜 어칼 예정이지[일반] pyro(xbox2826) | 02.07추천 1
줄어들수록 더 투자해야 함. 한 명 한 명이 소중하기 때문에
나도 하는게 맞다고 보는데 높으신분들 생각은 어떨지
냉전형 대량징집병일 때나 장구류 투자에 박하지, 병력이 줄어들면 더 투자할 수 밖에 없음. 한국군이 그 과도기임.