[일반] '브루스 커밍스의 한국전쟁' 읽을만 함?

[서쪽(114.71)]

역사 관련 교양 강의로 지정해 준 역사서를 읽고 에세이를 작성해야 하는데,
\'브루스 커밍스의 한국전쟁\'이 선택 목록에 나와 있어서 선택할까 생각 중인데 혹시 읽어본 군갤럼 없음?
있으면 추천/비추 좀 부탁드림.

[dd(112.171)]

그사람 책 옛날에 몇번봤는데 "북한은 잘못없고 남한이 전쟁유도함" 이런식이었음

[익명(165.132)]

브루스 커밍스면 한국전 연구자 중에선 권위자임. 근데 박명림 교수가 더 나은데

[서쪽(114.71)]

공대용 교양이라 선택지가 몇 가지밖에 없음 ㅠ

[dd(112.171)]

걍 읽고 맞은건 맞고 틀린건 근거들어가면서 이건 문제가 있다 이런식으로 쓰면될듯

[22nd(175.223)]

소련쪽 비밀문서 공개되기 전에 나온 책이라 백퍼센트 곧이곧대로 믿을 책은 절대 아님. 책의 주된 논조가 이미 논파당한지 오래라서. 그래도 다른 책들이랑 같이 참고하면서 보는 정도론 괜찮다고 이야기 들었음

[dd(112.171)]

찾아보니까 브루스 커밍스 예전엔 남침유도설 가능성 이야기하다가 최근엔 북한의 계획적 남침이 맞다고 견해 수정했다고 하네 그런거 언급해서 적어도 괜찮을듯

[서쪽(114.71)]

답변해 주신 분들 모두 감사감사.