[❗정보] NavalNews에서 공개한 중국 095V 차세대 공격원잠 예상도

[바닐라스카치(maronim)]

조선소의 고해상도 위성사진 기반 추정도임 (위성사진 원본은 공개 어렵다고 함)

주요 특징은

 - 기존 상급에 비해 크기 증가

 - X형 방향타

 - 펌프젯 추진

 - VLS 추정부 식별

 - 세일부 잠항핀 미식별 (접이식 가능성)

이라고 함 ㅇㅇ

https://www.navalnews.com/naval-news/2026/02/chinese-type-09v-next-generation-ssn-appears-at-bohai/

Chinese Type 09V Next Generation SSN Appears At Bohai

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(dual9959)]

중국은 하늘이 아니다 - dc App

[익명(dedicate1348)]

팩트는 컬럼비아가 6년째 진수조차 못하고 있다는 거임 개시발

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 중국은 사실 운용 능력이나 장기 관리 능력, QC가 문제긴 함. 그나마 중국 최전성기일 것으로 추정되는 지금 생산되는 미사일이나 기갑도 어떤건 정상작동은 하는데 어떤 미사일은 맞고도 안터지고, 어떤 전차는 서방 전차/자주포 실제 내구성이랑 비교하면 1/100도 안될 정도라 쓰다가 폭발하고 이ㅈㄹ이라(원래 공산권 교리가 내구연한 쓰레기인 장비를 최대한 많이

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 뽑아서 물량으로 뗌빵하자긴 함)

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 사실 지연은 17개월이긴 함.

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 가격이 1/4인데 실전 내구성이 무슨 서방제의 1/100 수준이니 문제임.

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 그리고 중국은 이미 도농격차 개쩔고 실업률은 발표를 안할정도로 개쳐망했고, 유럽은 이미 전기차 대체계획 폐지해서 그거 의미없음

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 유럽이 환경오염 되든말든 중국제 배터리 자동차에 안쓰는 기조로 변한거 서방 주력은 하이브리드, 수소 내연기관, 수소전기임. 배터리 발전 속도는 가장 기술 발전이 느린 분야 중 하나라 내연기관이나 하이브리드, 수소전기의 주행거리를 죽어도 못 따라가고, 장기 내구성도 배터리가 너무 커서 불리함.

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 도요타의 하이브리드차 판매 매출만 계산해도 테슬라 전체 매출임. 배터리 전기차는 매우 작은 시장임.

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 그건 개소리고 중국은 몇천원만 벌어도 취업으로 칠 정도의 통계 사기를 침

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ
중국 발표 실업률 그대로 믿는건 능지가...
https://www.google.com/amp/s/www.chosun.com/international/china/2024/02/11/3MYYHDXC35DWTNVMQ5ELTKZU7E/%3foutputType=amp

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 미국이 중국 통계 신뢰도는 파키스탄보다 떨어진대

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 세계은행은 중국이 말한걸 발표만 한거지 자체적 검증을 한게 아님

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 전기차 자체가 도태되는거 맞음. 테슬라조차 전기보다 이제는 AI에 더 중점을 두고 있고, 전기차 시장이 더이상 안 늘어나며 하이브리드차 시장 하나 못넘는게 전기차임.

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 우크라이나에서 pzh-2000은 수만발을 쏴서 포신이 걸레가 되어도 잘만 작동함 인파 분쟁에서 파키스탄이 쏜 pl-15가 맞고도 안터지고 불발된게 발견됨

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 중국 vt4는 2,300발 쏘고 터짐

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 자처 조사(타 국가가 만든 자료 검색)

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 포신 부족으로 한 차가 쏜거 맞음

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ Pzh-2000이 괜히 비싼건 아님

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rvo1&source=android-browser&q=pl-15+%EB%B6%88%EB%B0%9C#sv=CBAS0BcKqBcKBtrZ29IPABKdFwqdAwqaA7rZ29IPkwMKLmh0dHBzOi8vYW1wLnNlb3VsLmNvLmtyL

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 탄두 ㅈㄴ 멀쩡한데?ㅋㅋ 그건 중국 주장이고

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ CEO가 마케팅으로 하는 말을 믿는 능지... 시장 점유나 판매량을 봐야지

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 지원 초기에 포신이 부족해서 교체를 못했었다고

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 서방제 자주포 한대당 하루 300발씩 몇달간 포신 공급 못받고 쏜 사례까지 있음

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ
아예 불발탄 맞다는데?
https://youtu.be/jUNOO4af_7o?si=3BuWxEk121FpHAHi

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 탄두가 분리될정도로 쳐맞았는데 안터진거지

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ Pzh는 우크라이나 오신트 말로 포신이 157mm가 될 정도로 쏘고 있다는 식으로 포신좀 달라고 했었음,

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 지 스스로 탄두가 빠져서 폭발 안하고 추락했다? 그건 더 병신이고

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 자폭을 안했대잖아

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 하루 300발씩 2,3달을 포신 공급 없이 쏘면 그게 10000발 이상이지 계산을 해라

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 자폭을 안했대잖아

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 저건 러시아제나 북한제 미사일에서도 흔한 증상임. 자폭 안하는거.

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 자폭을 했는데 왜 미사일 중간부가 깨끗함?

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 거의 갈라진 흔적도 없이 발견됨. 즉 지혼자 탄두가 분리된 케이스.

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 시커 말고는 아예 손상된곳이 없어 자폭 기능이 동작했다고 볼수가 없음

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 심지어 본체가 쪼개지지지도 않고 낙하 충격 이상의 데미지 자체가 없음

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 낙하충격으로도 미사일 본체가 쪼개지는게 가능한데, 그조차 없을 정도의 약한 충격이다 이소리

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 시커는 렌즈 비슷한거라 낙하시 파괴되는게 당연한거고

[방사거북(bangsagogo)]

우리가 저거보다 잘뽑아야 할텐데

[CAT:(prius834)]

095V가 아니라 09V일걸? 걔들은 마지막 숫자 로마자로 쓰던데