그건 그렇긴 한데 AI도 그렇고 얘네가 작업을 좀 편하고 윤택하게 해주는 도구의 느낌이냐면 그건 좀 아닌거같단거지. - dc App
T4jack(sonzoo)2026-02-13 05:48
그거 하겠다고 벽타고 기어다니는 로봇 만들어서 용접기 붙이려고 하더라
익명(fund7768)2026-02-13 06:05
결국 비용면에서 인간이 로봇을 이기기가 어려울테니 앞으론 로봇이 일하기 좋도록 건물도 설계가 바뀌지 않을까 싶음 - dc App
익명(mmmm166)2026-02-13 06:35
답글
당장 네가 이야기한 위험한 일이 위험수당이니 산재니 뭐니로 비용이 계속 올라가는 곳임 - dc App
익명(mmmm166)2026-02-13 06:38
답글
일단 난 조선업이 아니라 건설업 쪽인데, 지금 아틀라스 수준의 로봇을 전제로 말하면, 솔직히 로봇이 일하기 좋은 설계는 사람도 안전하게 일하기 좋은 현장임. - dc App
T4jack(sonzoo)2026-02-13 06:45
답글
@T4jack
네가 이야기한 천장 같은 곳은 휴머노이드보다 특정 형태의 로봇이 더 적합할 거라는거지, 위에 다른 군붕이가 이야기한 벽타고 용접하는 조선소 로봇도 휴머노이드가 아님 - dc App
익명(mmmm166)2026-02-13 06:47
답글
@T4jack
아틀라스나 옵티머스는 자동차 메이커들이 자사 공장에서 사용할 목적으로 만드는거고 - dc App
익명(mmmm166)2026-02-13 06:48
답글
@ㅇㅇ
글쎄, 당장은 어떤 형태가 그런 다목적 작업을 할지 감이 안오는데. 일단 지금 기술수준으로 건설에 써먹으려면 건물구조 뜯어고쳐야됨. 안되진 않겠지만 - dc App
T4jack(sonzoo)2026-02-13 06:56
답글
@T4jack
내 생각은 결국 인건비라는 진화압 때문에 결국은 설계, 공정, 규격화가 로봇에 맞게 움직이지 않을까라는거임
여기서 더 나아가 제조업마냥 모듈러 건설 쪽으로도 진화할 수도 있고 - dc App
익명(mmmm166)2026-02-13 06:59
답글
@ㅇㅇ
하여간 첨에 하고 싶었던말은 사실 산재같은 안전비용은 솔직히 말하면 우리나라는 좀 과함. 선진국이랑 비교해도 과도하게 관리하는데 그럼에도 계속 사고 터지는 이유는, 건물 설계 자체가 공간을 절감하는데 치중해있기 때문임. 그 부분만 고치면 지금처럼 빡빡하게 관리 안해도 안전해지고 솔직히 일부 자동화도 해볼만함. 공간을 욕심부리니까 설계가 안바뀌는거 - dc App
T4jack(sonzoo)2026-02-13 07:06
답글
@ㅇㅇ
모듈러는 가능성 높긴 한데 아마 주거용으로 용도가 한정될거임. 그 밖에는 수요가 워낙 다양해서 모듈러로 대응이 안될거 - dc App
T4jack(sonzoo)2026-02-13 07:08
ㅇㅇ. 작업 현장이 표준화가 안 될 수록 로봇 활용이 어려움
렙티리언(arbertinpo)2026-02-13 13:47
답글
그리고 건설쪽은 사실 인건비 압력이 그렇게 컸다면 현장타설 안하고 프리캐스트부터 썼겠지 로봇을 넣는게 아니라
돈차이가 있는데 그런 생각은 굳이
그건 그렇긴 한데 AI도 그렇고 얘네가 작업을 좀 편하고 윤택하게 해주는 도구의 느낌이냐면 그건 좀 아닌거같단거지. - dc App
그거 하겠다고 벽타고 기어다니는 로봇 만들어서 용접기 붙이려고 하더라
결국 비용면에서 인간이 로봇을 이기기가 어려울테니 앞으론 로봇이 일하기 좋도록 건물도 설계가 바뀌지 않을까 싶음 - dc App
당장 네가 이야기한 위험한 일이 위험수당이니 산재니 뭐니로 비용이 계속 올라가는 곳임 - dc App
일단 난 조선업이 아니라 건설업 쪽인데, 지금 아틀라스 수준의 로봇을 전제로 말하면, 솔직히 로봇이 일하기 좋은 설계는 사람도 안전하게 일하기 좋은 현장임. - dc App
@T4jack 네가 이야기한 천장 같은 곳은 휴머노이드보다 특정 형태의 로봇이 더 적합할 거라는거지, 위에 다른 군붕이가 이야기한 벽타고 용접하는 조선소 로봇도 휴머노이드가 아님 - dc App
@T4jack 아틀라스나 옵티머스는 자동차 메이커들이 자사 공장에서 사용할 목적으로 만드는거고 - dc App
@ㅇㅇ 글쎄, 당장은 어떤 형태가 그런 다목적 작업을 할지 감이 안오는데. 일단 지금 기술수준으로 건설에 써먹으려면 건물구조 뜯어고쳐야됨. 안되진 않겠지만 - dc App
@T4jack 내 생각은 결국 인건비라는 진화압 때문에 결국은 설계, 공정, 규격화가 로봇에 맞게 움직이지 않을까라는거임 여기서 더 나아가 제조업마냥 모듈러 건설 쪽으로도 진화할 수도 있고 - dc App
@ㅇㅇ 하여간 첨에 하고 싶었던말은 사실 산재같은 안전비용은 솔직히 말하면 우리나라는 좀 과함. 선진국이랑 비교해도 과도하게 관리하는데 그럼에도 계속 사고 터지는 이유는, 건물 설계 자체가 공간을 절감하는데 치중해있기 때문임. 그 부분만 고치면 지금처럼 빡빡하게 관리 안해도 안전해지고 솔직히 일부 자동화도 해볼만함. 공간을 욕심부리니까 설계가 안바뀌는거 - dc App
@ㅇㅇ 모듈러는 가능성 높긴 한데 아마 주거용으로 용도가 한정될거임. 그 밖에는 수요가 워낙 다양해서 모듈러로 대응이 안될거 - dc App
ㅇㅇ. 작업 현장이 표준화가 안 될 수록 로봇 활용이 어려움
그리고 건설쪽은 사실 인건비 압력이 그렇게 컸다면 현장타설 안하고 프리캐스트부터 썼겠지 로봇을 넣는게 아니라