1: 최약, 2: 약, 3: 중, 4: 강, 5: 최강
Four factors are key to this assessment: the age of key platforms relative to their expected life span, whether the required capability is being met by legacy or modern equipment, the scope of replacement programs relative to the operational requirement, and the overall health and stability of modernization programs.
요구되는 능력이 기존 혹은 현재의 장비에 의해 충족되는가를 평가합니다. 따라서 타국 공군과의 비교가 아닌, 미공군의 요구 능력을 기준으로 평가한다고 볼 수 있습니다.
capability score 기준
폭격기: 최약
전폭기: 최약
전투기(제공): 약
공중급유기: 최약
지휘통제: 약
https://www.heritage.org/military-strength/appendix-military-capabilities-and-corresponding-modernization-programs
잦댐
맨날 북한가지고 우는 소리하는 머한 국방부랑 판박이네.
B-2의 capability score가 weakest인건 노이해인데
이거 수명이라던가 가동률 같은거로만 따지는거같은데
ㅇㅇ/ 미공군의 요구능력에 수량, 전투력, 수명, 가동률 등이 충족되는지를 종합적으로 평가함
근데 요구능력 요구하는것 자체를 높게 잡아놔서 그런거 아님? 그래야 예산 최대로 받고 거기서 원하는대로 운용하니까. 요구능력 낮게 잡아놓으면 거기에 상응하게만 해주고 - dc App
B-1B B2 B-52 가지고 있는 놈들이 폭격기 전력이 최약이라면 우리나라는 머 꼬우면 자살하셈 급이냐??
ㅇㄹㅎㄴ/ 요구사항이 2개의 MRC(Major Regional Contingency)가 발생할 경우 이를 억제하고 격파하는 능력임, 현재의 미 공군으로는 이 전략을 수행하기 어려운 상황이라고 재단이 평가함
우린 폭격 요구조건이 F-15K 정도로 달성 가능하겠지
전력이 약하다는게 아니라 기대치에 어느정도 부합하냐를 평가 한거겠지 미쿡은 전세계를 대상으로 군을 운영하니 우리안목하고는 다르다능
그럼 미 공군은 달에서 MIRV를 퍼부어야 만족하겠다는간가 - dc App
기대치를 뭔 냉전기 정도로 잡고있냐?
마지막문단 다들 안읽냐 타국과의 비교가 아닌 미공군이 요구하는 능력 대비 충족치로 따진다잖아
오히려 더양심없어진거같은데. 데체 얼마나 더 받고싶은거냐
야!
양심 ㅇㄷ?
이런거보면 존나 짜증난다
그러니까 가성비 점수에서 미공군기들의 점수가 최하라는거잖어
ROC가 2개의 MRC라는건 미소전이나 2머전 서부/태평양 전구급의 전쟁을 양면에서 펼친다는거냐?
양심없는새끼들