부품 표준화 안된 것 맞고 위력 부족한 것도 맞잖어?
이건 까는게 아니고 일본놈들이 스스로 내린 결론인데.
전쟁 후기에 나온 99식은 품질 좆망한 것도 사실이고.
이것저것 다 고려해도 평범한 볼트액션소총 A 그 이상은
안되는 것 같은데 까인 반동인지 또 지나치게 고평가
되는 것 같더라?
부품 표준화 안된 것 맞고 위력 부족한 것도 맞잖어?
이건 까는게 아니고 일본놈들이 스스로 내린 결론인데.
전쟁 후기에 나온 99식은 품질 좆망한 것도 사실이고.
이것저것 다 고려해도 평범한 볼트액션소총 A 그 이상은
안되는 것 같은데 까인 반동인지 또 지나치게 고평가
되는 것 같더라?
광복군 제식소총
나무뮈키의 뻘글때문인가?해서 읽어봤는데..나름 중립적인 편이던데..문제점으로 지적한 위력부족은 엄연한 사실이고 오해와 진실이라는 항목을 보면 오히려 우호적이라고 느낄정도임..type 38 rifle이라고 검색한 외국자료에선 그냥 아주 평범한 볼트액션 소총을 소개하는 무미건조한 글 뿐임...
빨 구석은 특별히 없지만 병신이라고 매도당할 것 까지도 없는 그냥 평범한 볼트액션 소총이라고 여기면 됨
ㄴ예전에 봤던 버전에서는 세계 최고수준의 볼트액션소총이라고 묘사해놨던데 바뀌었나 봄?
그런데 표준화가 안되었다는게 무슨 의미임? - 지나가던 행인
ㄴ이 공장에서 만든 38식이랑 저 공장에서 만든 38식 사이에 부품이 서로 안 맞는거. 수작업으로 만들어서.
대공 사격장치와 양각대등 호화로운 부속 장비 - dc App
하고 태평양 전선에서 쓰기편하게 짧은 컴팩트함(99식) - dc App
근데 7.7mm탄이 위력이 부족하다고는 딱히 - dc App
그건 hand fitting 말하는거던데 이건 반은 맞고 반은 틀린게 기계로 가공하고 최종 조정만 사람이 하는거 말하는거임 그리고 38식도 부품 호환이 아예 안되는건 아니고(그랬으면 미국에서 부품 뜯어서 팔지도 않았겠지) 아리사카 뿐만이 아니라 구식 총기면 한번쯤 터지는 일임 1930년대 후반까지는 기하공차라는게 없었던지라 - 지나가던 행인
요즘은 반동현상 심하게 와서 아리사카가 무려 독일의 명총인 kar-98보다 우월하다는 소리를 내뱉는 경우까지 봄. 생산량, 위력, 신뢰성, 그리고 전쟁 말기의 개악판이 전체 생산량에서 차지하는 비중등 어딜 봐도 아리사카가 비빌대가 없던데 그런 건 싹 무시하더군.
그리고 전쟁 후기에 나온 이른바 말기형 99식이 전체 99식의 생산수량인 240만정의 절반 이상인데 그건 그냥 없는 셈치고 굳이 그거 따지면 kar-98의 전쟁말기 개악판 vk-98 가져와서 쉴드치더군. 애초에 vk-98의 생산량 자체가 99식 말기형에 비하면 조족지혈 수준인데다가 1945년 3월의 동경대공습 이전에는 제대로 된 폭격도 안맞은 일본과 전쟁기간중 4년을 초과해서 융단폭격 맞은 독일의 상태는 당연히 고려대상에서 제외하는 신공까지 씀.
그래도 아리시카 정도면 그당시 좆본의 공업력꼬라지 치고 잘만든거아니냐
소련도 비록 공업력병신이었지만 떼삼사랑 모신나강 소총은 잘만들었자너~