[일반] 일본군은 탄약 일원화에 신경을 썼는가

[익명(165.132)]

1. 그렇다. 근데 생각대로 안됨
2. 그리고 보병 분대-소대 수준에서 탄약 일원화라면 영국 미국 독일 다 했다
3. 결국 일본만 특별히 신경 쓴 건 아니다

[익명(223.62)]

소총,기관총같은 소화기의 경우 총이 남아 있으니까 계속 찍을수밖에 없었던거 같음 - dc App

[익명(165.132)]

ㄴ6.5, 7.7의 병행이 아니라 보병용 7.7들끼리도 호환이 되고 안되고 개족보가 많아서.

[익명(175.223)]

탄약 일원화는 미군이 젤 잘되지 않았냐 스프링필드탄이랑 핍티캘로 죄다 도배 해놨으니..

[ㅅㅅ(147.46)]

제식소총탄과 기본적으로 호환이 되어야 할 경기관총에서도 노력은 했다지만 결과적으론 호환이 안됐잖어... 결정적으로 루이스 기관총을 수입하면서 303 브리티쉬탄까지 대량으로 수입해서 자기네 7.7mm와 군수보급에 대혼선을 빚은건 빼도박도 못할 뻘짓임..

[익명(165.132)]

ㄴ진심 미구니들이 본좌임. M1, M1918, M1919 전부 다 30-06으로 대동단결

[익명(165.132)]

ㅅㅅ// 루이스는 일본 해군이니깐 뭐. 일본 육해군 병신같이 논 거 하루이틀일도 아니고 육군만 보면 탄약 일원화하려고 신경은 쓴 편임. 물론 말한대로 잘 안 됐고. 사실 해군 걸러도 육군 항공대의 89식 고정기총은 따로 논 병신이라 답 없다