왜긴왜야 퍼온새끼들이 평가기준이 뭔지 병신같이 왜곡했으니 그렇지

Capability score는 요구되는 역량을 얼마나 만족시키는지 평가한 점수가 아니라 요구되는 역량을 만족시키는 장비가 얼마나 현대화되어 있는지 평가하는 점수임. 애초에 정확한 이름부터가 (2) Modernity of Capability, 역량의 현대화 점수인것만 봐도 알 수 있고 평가기준도 전체 중 구형 플랫폼의 비중이 얼마나 많냐 따지는거임.

예를 들어서 에이브람스의 경우 이를 대체하는 새로운 현대화 계획이 없고 M1A2가 가장 최신이니 현대화 비중이 높게 평가되지만 브래들리의 경우 현대화 계획이던 GCV가 취소되었기 때문에 100% 구형 플랫폼으로만 구성되어 있어 매우 낮은 점수를 받음


아파치나 치누크 같은 경우 현재 구형 플랫폼과 신형 플랫폼이 혼재되어 있고, 그 중 아파치는 구형 A~D형이 75% 가량 있으므로 2점인 반면 치누크는 구형 D형이 17%에 불과하므로 5점을 받은거임


결국 헤리티지 재단은 현재 미군 플랫폼의 현대화 진행현황에 대한 점수를 매긴건데 군붕이들은 이걸 현재 미군 역량에 대한 점수라고 알아먹으니 이해를 못할수밖에