왜?
저거 내부 무장창 안되지않나 많이 빈약할거 같은데 - dc App
@ㅇㅇ 내부무장창 당연히 있지
@ㅇㅇhttps://m.dcinside.com/board/war/4656297
@CAT: 아래에서 보니까 개 뚱뚱하네 - dc App
@ㅇㅇ 뭐 일단 엔진부터 무장창 기본설계까지 날기만 할뿐. 뭔 스포츠카 같은걸 들고온 보잉과 수직이착륙.초음속비행 무장투하정돈 되는 "시제기" 를 갖고온 록마하곤 눈치가 다를수밖에
@Oooooo 뭐 이런저런 사정이 있었다지만 결과만 놓고 보면 팩트임
보잉이 못만든건 맞는데 완성안된걸보고 어찌 안단말임
F-32로 바뀐다고 쳐도 S덕트는 안 만들었겠지?
일단 f35보다 저렴해서 많이 퍼졌을꺼같음 - dc App
근데 이미 서방 애들 살 수 있는 놈들은 거의 다 사서... 수량이 늘긴 했겠지만 도입국은 안 늘어나지 않을까?
@ㅇㅇ 우리 기준 80기까지 질렀을지도?
@ㅇㅇ 그냥 느낌이 스텔스계의 F5느낌같아서 일단 중국이나 러시아 ㅗㅗ 하는 나라들한테 f35보다 느슨한조건으로 팔았을까같은 생각이들어서 - dc App
@CAT: ㄹㅇ 스텔스계의 F5느낌ㅋㅋ - dc App
저거였음 진짜 한 3~4천대 뽑아서 목표로하던 구형 공격기 역할까지 대체하는데 성공했을걸?
값싼 스텔스 라는 목표는 달성했겠노 - dc App
@ㅇㅇ 근데 지금 생각하면 그게 JSF의 초기 최중요 요구조건 아니었나 싶음
ㅇㅇ 일단 F-35가 주장한 F-16대체 가능 팔이 비스트모드는 막상 가장 외장 폭장량이 적어서 의미가 약한 해병대 수직이착륙 B형만 죽어라 집중 훈련하고 공군과 해군 C형은 형식적으로 어쩌다 한 번 하고 마는데
F-32였으면 가격만큼은 확실히 싸서 진짜로 상시 외부 무장형을 굴리면서 스텔스 임무기 부족시 파일런 떼고 스텔스기로 전환하는 식으로 쓰긴 했을 거임
중국도 j32 카피캣했겠지 ㅋㅋ
왜?
저거 내부 무장창 안되지않나 많이 빈약할거 같은데 - dc App
@ㅇㅇ 내부무장창 당연히 있지
@ㅇㅇ
https://m.dcinside.com/board/war/4656297
@CAT: 아래에서 보니까 개 뚱뚱하네 - dc App
@ㅇㅇ 뭐 일단 엔진부터 무장창 기본설계까지 날기만 할뿐. 뭔 스포츠카 같은걸 들고온 보잉과 수직이착륙.초음속비행 무장투하정돈 되는 "시제기" 를 갖고온 록마하곤 눈치가 다를수밖에
@Oooooo 뭐 이런저런 사정이 있었다지만 결과만 놓고 보면 팩트임
보잉이 못만든건 맞는데 완성안된걸보고 어찌 안단말임
F-32로 바뀐다고 쳐도 S덕트는 안 만들었겠지?
일단 f35보다 저렴해서 많이 퍼졌을꺼같음 - dc App
근데 이미 서방 애들 살 수 있는 놈들은 거의 다 사서... 수량이 늘긴 했겠지만 도입국은 안 늘어나지 않을까?
@ㅇㅇ 우리 기준 80기까지 질렀을지도?
@ㅇㅇ 그냥 느낌이 스텔스계의 F5느낌같아서 일단 중국이나 러시아 ㅗㅗ 하는 나라들한테 f35보다 느슨한조건으로 팔았을까같은 생각이들어서 - dc App
@CAT: ㄹㅇ 스텔스계의 F5느낌ㅋㅋ - dc App
저거였음 진짜 한 3~4천대 뽑아서 목표로하던 구형 공격기 역할까지 대체하는데 성공했을걸?
값싼 스텔스 라는 목표는 달성했겠노 - dc App
@ㅇㅇ 근데 지금 생각하면 그게 JSF의 초기 최중요 요구조건 아니었나 싶음
ㅇㅇ 일단 F-35가 주장한 F-16대체 가능 팔이 비스트모드는 막상 가장 외장 폭장량이 적어서 의미가 약한 해병대 수직이착륙 B형만 죽어라 집중 훈련하고 공군과 해군 C형은 형식적으로 어쩌다 한 번 하고 마는데
F-32였으면 가격만큼은 확실히 싸서 진짜로 상시 외부 무장형을 굴리면서 스텔스 임무기 부족시 파일런 떼고 스텔스기로 전환하는 식으로 쓰긴 했을 거임
중국도 j32 카피캣했겠지 ㅋㅋ