가격이나 미국과의 관계같은 요소 빼고
생각나는건 35C 수직미익 찐빠랑...
안 떠오르는데
[일반] F35 순수 성능상 문제가 뭐가 있지?
익명(grow9007)
2026-02-20 21:43
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
우크라이나, 협상은 결렬됐으며 향후 3년간의 전쟁계획을 수립할 것 [22][💥유럽] KC-46A(tpwhd224648) | 02.20추천 30
-
그래도 핵잠 나올 때 쯤이면 머한해군도 잠수함 쪽 입김이 강해질듯[일반] 익명(61.255) | 02.20추천 0
-
이란 살고싶긴한갑네ㅋㅋ [3][일반] 익명(azwxazwx3169) | 02.20추천 2
-
지상 항모 해병대 타입 통합 전폭기 컨셉을 없애고 [1][일반] 차단피해주..(ygh4878) | 02.20추천 0
-
포드와 함께 지브롤터 통과중인 알레이버크[💥유럽] KC-46A(tpwhd224648) | 02.20추천 8
-
32의 세일즈포인트가 통짜 날개 아니었나 [1][일반] ㅇㅇㅇ(zxc000000) | 02.20추천 0
-
우리나라 해군이 함포에 소극적인 이유. [13][일반] 익명(nech0301) | 02.20추천 2
-
알못) 근데 F-35 단점이 있음? [18][일반] ㅇㄱ(121.136) | 02.20추천 0
-
국군이 총에 별로 신경 안쓰는건 어느정도는 이해됨 [2][일반] 익명(grow9007) | 02.20추천 0
-
청해부대 개긴장하고 있겠다[일반] Fire.(pkwpkw) | 02.20추천 0
B,C초음속 비행 안되는거?
그러니까 그거 하나랑 아 맞다 예전에 기총 명중률 이슈 해결됐나?
@ㅇㅇ 일단 운용상으론 해병대 기존 해리어나 해군 슈호 대체못하는것도 크지
@ㅇㅇ 해리어는 그렇다고 치고 슈호는 왜 전부 대체 못한대냐? 저번에 본 계획상 슈호는 2050쯤 가면 전부 보내준다던데
@ㅇㅇ 작전반경이랑 폭장량때문에 숫자 채워도 해리어처럼 대체 완벽히 못할거같은데...
@ㅇㅇ 기총은 명중률이 아니라 동체 찢어지는 문제인데 해결했으
선회력, 질량 대비 추력? 기총소사 시 동체에 무리가는 거
추중비 떨어지고 상승률 떨어지고 지속 선회율 떨어짐. 순간선회력도 고받음각 한계치가 50도라 한계가 큼 사용 할 수 있는 전기가 레거시 전투기보다 적음.