k55도 천대 이상 되는걸로 아는데
기존 궤도형보다는 저렴할거고 규모의 경제도 될테니 싹 갈아버리면 안되나
k55a1은 중고 판매. 일부 치장 물자 돌리고
39구경 실잦....
인쟈막 개량끝냈는디?
좀 운영해보고 개안타 시프면 싹 교체하면 어떨까 싶지...
교체할꺼면 그냥 k9으로 바꾸겠지
55a1개량했어도 차체는 그대로 구려서 좀 버렸으면
지금 굳이 차륜형으로 바꾼다 해서 단가가 많이 낮아지진 않을거 1:1 교체를 한다면 그냥 K9 개량형 도입계획을 수립하며 밀어내기를 하는 게 맞지
k9a1기준이면 몰라도 k9a2로 보면 궤도형이 더 비싸지 않을까? 자세한건 가격이 나와야겠지
@무엉뭥 K9a2만한 성능을 차륜형이 내줄까? 중량부터 차대가 못 받아줄 것 같은데
@무엉뭥 그리고 K9시리즈의 개량형은 어차피 만들어야 하니까 염가형 차륜형 파생형보다는 개량형 개발과 도입을 위한 소요를 잡을 기회로 삼는 게 낫다는 말임
@ㅇㅇ 중량을 차대가 못받아줄정도면 왜만듦
@ㅇㅇ 그거 받아줄 만한 차대를 국내개발하거나 면허생산한다면 차륜형이 싸다고 말할 수는 없을듯
k-9로 밀어내고 쓸만 한대 예비군 주던가 치장 하던가 해야지
러우전보면 K55까지는 전량 치장하는 게 맞을 것 같음 1천대라고 했지? 전시에 어느 세월에 그 물량을 생산하겠음
러우전터진 다음에 무기상이 창고에 보관해놓은 악성재고 레오1 제발 팔아달라고 한 거 보면 우리도 일터졌는데 포병부족하면 미군규격 포탄만 쏠 수 있으면 별별 구형 다 사올지도 몰라
규모의 경제 어쩌구 붙인다고 비싸고 비효율적인 사업이 정당화되는 게 아니에요
차륜형 40억만 잡아도 1000대면 4조임 k55도 사거리 연장 되었고 k9도 천대 있는데 차륜형 도입할 돈으로 다른 것 하는게 맞음
그야말로 군붕이나 할 법한 발상
저 차륜형이 궤도형 K9 보다 비싼놈일텐데 바꿀거면 그냥 궤도형 K9을 사는게 맞는거지 ㅋㅋ
인쟈막 개량끝냈는디?
좀 운영해보고 개안타 시프면 싹 교체하면 어떨까 싶지...
교체할꺼면 그냥 k9으로 바꾸겠지
55a1개량했어도 차체는 그대로 구려서 좀 버렸으면
지금 굳이 차륜형으로 바꾼다 해서 단가가 많이 낮아지진 않을거 1:1 교체를 한다면 그냥 K9 개량형 도입계획을 수립하며 밀어내기를 하는 게 맞지
k9a1기준이면 몰라도 k9a2로 보면 궤도형이 더 비싸지 않을까? 자세한건 가격이 나와야겠지
@무엉뭥 K9a2만한 성능을 차륜형이 내줄까? 중량부터 차대가 못 받아줄 것 같은데
@무엉뭥 그리고 K9시리즈의 개량형은 어차피 만들어야 하니까 염가형 차륜형 파생형보다는 개량형 개발과 도입을 위한 소요를 잡을 기회로 삼는 게 낫다는 말임
@ㅇㅇ 중량을 차대가 못받아줄정도면 왜만듦
@ㅇㅇ 그거 받아줄 만한 차대를 국내개발하거나 면허생산한다면 차륜형이 싸다고 말할 수는 없을듯
k-9로 밀어내고 쓸만 한대 예비군 주던가 치장 하던가 해야지
러우전보면 K55까지는 전량 치장하는 게 맞을 것 같음 1천대라고 했지? 전시에 어느 세월에 그 물량을 생산하겠음
러우전터진 다음에 무기상이 창고에 보관해놓은 악성재고 레오1 제발 팔아달라고 한 거 보면 우리도 일터졌는데 포병부족하면 미군규격 포탄만 쏠 수 있으면 별별 구형 다 사올지도 몰라
규모의 경제 어쩌구 붙인다고 비싸고 비효율적인 사업이 정당화되는 게 아니에요
차륜형 40억만 잡아도 1000대면 4조임 k55도 사거리 연장 되었고 k9도 천대 있는데 차륜형 도입할 돈으로 다른 것 하는게 맞음
그야말로 군붕이나 할 법한 발상
저 차륜형이 궤도형 K9 보다 비싼놈일텐데 바꿀거면 그냥 궤도형 K9을 사는게 맞는거지 ㅋㅋ