[일반] 플랙88보다 좋았다 할만한 포

[오노ㄴl(onanl)]

대전기에 뭐 있음?
진짜 뭉뚱그려 좋았다 한마디로 총평 되는듯 한데

Proletarier aller Länder, vereinigt euch!

[BPDP(211.36)]

한창 구르던 동시기에 범용성에서는 쌍팔이 따라올 놈이 있었나

[LAMY(bis1941)]

동일 구경대에서 낫다 할 물건이 있을까. - dc App

[.Hedgehog(ugauga2017)]

90mm급 대공포는 다 그정도 성능 나옴

[익명(110.70)]

씬다서 뵜는데 소련 85밀이 더 셈. 암튼 그럼

[BPDP(211.36)]

나중가서야 대공포를 전차포로 바꾼 미국제 90mm?

[ㅇㅇㅇㅇ(115.86)]

미 해군 5인치?

[Shahrbarun(sputnik20)]

17/20pdr, 쪽바리 100mm, 빨갱이 85/100/107/122mm 등등 하여간 찾아보면 존나 많은데 8,8cm FlaK 같이 막굴리지 못했음.

[.Hedgehog(ugauga2017)]

ㄴ미영은 다른 수단이 남쳐나니까 안쓴거지... 못한게 아님

[Shahrbarun(sputnik20)]

ㄴ 미영도 다른 수단을 즉각적으로 확보 못하니까 17파나 90mm 많이 끌고오기 전까지는 88상대로 온갖 똥꼬쇼 했는데 마!

[익명(155.97)]

미국 90mm 정도면 나름 미국 후달리는 대전차전에 큰 도움 된 띵작일텐데?

[ㅅㅅ(147.46)]

위력만으로는 flak88보다 좋은 포는 몇몇있는데 애초에 flak88이 전설적인 명성을 떨친건 성능보다는 독일군이 "전능하신 포"하고 숭배할정도의 만능성에 있는데..2대전 전기간을 통틀어 이정도로 만능성을 보여준 무기는 없는 듯..

[오노ㄴl(onanl)]

ㅇㅇ 위력이야 구경 크면 장땡이지만 비슷한 체급 대비 크기, 포탄속도, 관통력, 연사속도, 정확도, 이 등에 따른 범용성 등 다 토탈 쳐서지

[.Hedgehog(ugauga2017)]

정확도랑 관통력...? 88이 m3 90mm보다 낫다고?

[오노ㄴl(onanl)]

내 질문 내용이 ㅇㅇ

[ㅅㅅ(147.46)]

사실 미국의 90mm는 flak88보다 대전차성능에서 약간 밀리는 정도지 유효사거리, 분당 발사속도, 부양각등 종합적인 성능에선 오히려 약간 더 낫다고 봄..하지만 만능포로서의 포텐셜은 flak88보다 낫다고쳐도 90mm를 쓰는 군대가 미군이라 90mm가 해치워야 할 항공기나 전차들을 공군등 다른것들이 다 해쳐먹으니 flak88같은 만능포로서의 명성이 나올 기회가 없었음...

[오노ㄴl(onanl)]

포 크기랑 정비 편의성, 신뢰도 비교하면은 어떰?

[ㅅㅅ(147.46)]

88이 90보다 포구초속이 좀 더 높아서 철갑탄사용시 장갑관통력이 다소 높게 나오고 대전차포로 사용시 기존 90미리는 하방사격각도가 안나와서 대전차성능이 떨어진다는 평가지만 M2가 나오면서 그 격차는 거의 없어짐..88의 연사속도는 분당15발로 매우 빠른 편이나 90은 분당 25발의 정신나간 연사속도를 보여주고..

[오노ㄴl(onanl)]

분당 발사속도 앰뒤네 ㄷㄷ

[ㅅㅅ(147.46)]

크기나 무게에선 포자체의 무게는 88이나 90이나 별차이 없는데..88의 포가와 포방패는 동급의 다른 포들에비해 많이 무겁고 번거러운 편이라 이것에 대해서는 유일하게 독일군에서도 불만이 있는 편이없음..

[Shahrbarun(sputnik20)]

90mm는 애초에 8,8cm Flak보다 한참뒤에 대전차용으로 파생형 나온거라 조금 더 우세한게 당연한거고. 근데 활약하기 시작한 시기가 문제지 ㅋㅋㅋㅋ