굳이 꼽자면 어뢰가 다가오는데 얼리워닝이 안 된 정도? 애초에 거기 잠수함이 있을거란 가능성을 1%도 생각지 않다가 당한 기습이라 설령 그게 한국 해군 PCC가 아니라 자위대나 미국의 이지스함이라도 당했을걸. 방심하면 이지스함도 어선하고 부딪히는데 하물며.
댓글 13
그런점도 있고 대잠능력도 부족했고..
Q(59.28)2018-09-07 20:39
근본적으로 대잠능력 딸리는 와중에 어뢰쳐맞았으니 반성할겸 겸사겸사.
안경(vkb7171)2018-09-07 20:40
접근하는 어뢰도 못알아챌정도면 문제있는거 맞음
ㅇㅇㅇㅇ(220.74)2018-09-07 20:41
포항급은 무늬만 초계함이지 그냥 크기만 큰 참수리인 데스웅
광역어그로(ssw07212)2018-09-07 20:42
ㄴ반박불가임 인정함
ㅇㅇㅇㅇ(220.74)2018-09-07 20:44
ㄴ이건 커버를못친딨 - dc App
택티컬파우치(acdacdk)2018-09-07 20:45
초계함의 임무가 뭔대?? 주력함대에 선행해 다른 함선들의 눈이 되어 적공격을 사전에 차단하는게 제1임무인데 자기 자신도 매복을 눈치 못채고 어뢰에 돼짓한거면 기본임무부터 실패한거고 존재가치를 의심하게된건데..??
ㅅㅅ(119.196)2018-09-07 20:46
위의 말대로 천안함사건 이전에 한국해군엔 초계함이란건 없었다!!라는게 충격적인 현실인거지...
ㅅㅅ(119.196)2018-09-07 20:47
ㅅㅅ//아니야... 그건 구축함 임무야...
익명(110.70)2018-09-07 20:58
해군 전체 총체적인 대잠능력 난국인데숭?
익명(121.128)2018-09-07 20:58
초계함은 연안에서 수송선단 등의 호위(좋게 말해서 호위고 사실상 몸빵)를 하기위해 염가로 팡팡 찍어내던 애들이지 주력함대에 수반하는건 애초에 고려사항이 아니야..2머전 분류 기준이지만.
익명(110.70)2018-09-07 20:59
한국해군 초계함은 간첩선 잡는 대침투용 건보트에 가까운데.. 대잠작전은 1함대쪽이고
익명(175.223)2018-09-07 21:06
위험 지역에서는 미 해군은 단독 작전이 없고 2척 합동 전술임. 미 해군의 함정들이 서해에서 작전할 때는 2척이 교대로 함수 소나를 쏘면서 정지, 이동을 반복함. 게다가 일단은 함수 소나의 성능이 짱짱함. 잠수함들이 해저에 착지해서 잠복한 것을 잡아낼 수 있는 해저면 반사파 능력이 있는 대형 고성능 함수 소나를 달고 있음.
그런점도 있고 대잠능력도 부족했고..
근본적으로 대잠능력 딸리는 와중에 어뢰쳐맞았으니 반성할겸 겸사겸사.
접근하는 어뢰도 못알아챌정도면 문제있는거 맞음
포항급은 무늬만 초계함이지 그냥 크기만 큰 참수리인 데스웅
ㄴ반박불가임 인정함
ㄴ이건 커버를못친딨 - dc App
초계함의 임무가 뭔대?? 주력함대에 선행해 다른 함선들의 눈이 되어 적공격을 사전에 차단하는게 제1임무인데 자기 자신도 매복을 눈치 못채고 어뢰에 돼짓한거면 기본임무부터 실패한거고 존재가치를 의심하게된건데..??
위의 말대로 천안함사건 이전에 한국해군엔 초계함이란건 없었다!!라는게 충격적인 현실인거지...
ㅅㅅ//아니야... 그건 구축함 임무야...
해군 전체 총체적인 대잠능력 난국인데숭?
초계함은 연안에서 수송선단 등의 호위(좋게 말해서 호위고 사실상 몸빵)를 하기위해 염가로 팡팡 찍어내던 애들이지 주력함대에 수반하는건 애초에 고려사항이 아니야..2머전 분류 기준이지만.
한국해군 초계함은 간첩선 잡는 대침투용 건보트에 가까운데.. 대잠작전은 1함대쪽이고
위험 지역에서는 미 해군은 단독 작전이 없고 2척 합동 전술임. 미 해군의 함정들이 서해에서 작전할 때는 2척이 교대로 함수 소나를 쏘면서 정지, 이동을 반복함. 게다가 일단은 함수 소나의 성능이 짱짱함. 잠수함들이 해저에 착지해서 잠복한 것을 잡아낼 수 있는 해저면 반사파 능력이 있는 대형 고성능 함수 소나를 달고 있음.