[일반] 한국이 ESSM도입안한거에 대해 뭐라하는 의견도 많았었음

[익명(223.38)]

밀리뷰 디펜스타임즈 모두에 기고한적이 있었던 m님이 예전에 sm-2 도입해서 운용하면서 essm도입할 생각은 없는게 신기하다고 뭐라했었는데
함대방공용 중거리 sam 운용하는데 그것보다 더 기본이 되는 개함방공 미사일은 신경을 안쓴다고
해궁이 잘 개발되면 좋을텐데 과연 어떨런지

[익명(121.128)]

돈없어~ 에 전부반박 완료됨

[익명(222.121)]

그 정도 되는 사람이 essm이 얼마나 비싼지도 모름?

[익명(223.38)]

조영길 국방장관이 FFX에 ESSM 장착하라고 건의까지 했는데 돈없다고 해군에서 컷한거보면 아직까지 재원이 많이 부족하다는게 와닿는구만 이게 01년쯤 얘기 나왔었는데

[익명(223.38)]

도입순서가 ESSM 먼저고 그 다음이 SM-2였어야 했다고 주장한듯

[익명(222.121)]

그리고 essm 솔까 파이어 앤 포겟도 아니라서 갠적으로 꺼려짐. 그래서 이번에 해궁은 파이어 앤 포겟으로 나와서 졸라좋음

[익명(223.38)]

해궁에 대해서는 신뢰성을 우려하는 의견들이 많아서 그게 걱정되긴함 한국형 무기들 비용줄이려고 시험발사횟수가 적은편이라

[익명(121.128)]

도입 순서 ESSM우선은 개뿔 sm2먼저 나오고 ESSM 나중에 나오고 시스패로우 쓰는데나 ESSM고려하지

[익명(222.121)]

동시교전횟수 딸릴수밖에 없는 준이지스급들은 파이어 앤 포겟 미사일을 쓰는게 살길 중 하나인데 우리도 그런생각은 했나벼

[익명(223.38)]

이게 한국해군이 방공체계를 너무 등한시하다가 개함방공함 3척 뽑고 바로 SM-2 운용함 뽑아서 생긴일이긴하지

[익명(121.128)]

ESSM뽕 많네.

[익명(121.128)]

파이어앤포겟은 뭐냐 대뇌망상인가

[익명(204.99)]

차라리 F&F 되는 아스터 15는 모르겠지만 문제는 그것도 존나 비싼 걸로 아는데ㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.121)]

ㄴㄴ 발사 후 망각체계가 뭔지 모른다는거냐 아니면 해궁이 발사 후 망각 가능한 미사일이라는걸 모르는거냐

[익명(121.128)]

데이터 송신 필요한데 지 꼴리는대로 발사후 망각하네 ㅋ

[익명(124.56)]

222.121.*.*// 204.99의 문맥이 틀렸어도 어떻게 그런 비약-오독이 나오는지 싱기방기. 파이어앤포겟방식 되는 아스터 15라는 전제는 깔렸잖아. 비교대상은 ESSM인 글이고.