[일반] 석유고갈 드립이 한국 물부족국가 드립같은거지?

[ㅇㅇㅇ(111.91)]

월드컵 할때 즈음엔 미래에 시골은 스탭평원되는줄 알았는데

현실은 수질도 좋고 물관리 기술도 좋은데다 물 많이 쓰는 국가도 아니라서 개뻥카.

[칼막국수(leehoohyuk)]

그 물부족도 공식기관에서 매긴게 아닌걸로 앎

[곳미전(flanker30)]

매년 뜨는 가뭄이슈는 그럼 뭐냐

[익명(155.97)]

지금 한국 물부족국가 맞음...

[익명(155.97)]

인간이란 종인 이상 물은 대체가 불가능한 자원이지만 석유는 기술이 발전하면 쓰잘데기가 없을 거라는 게 차이점이긴 함.

[ㅇㅇㅇ(111.91)]

뭐임 물부족국가 맞는거야 아닌거야?

[ㅇㅇㅇ(183.104)]

수치상으로는 물부족 국가 맞는데 기술로 쉽게 극복 가능한 정도

[익명(155.97)]

http://hankookilbo.com/v/d0792aa5cf464931a2e1b1273c331d62

[익명(155.97)]

농공업용수는 해수담수화로 극복 가능하긴 한데 비용 생각하면 그게 쉬운게 절대 아님

[ㅇㅇㅇ(111.91)]

ㄴ이런 기상현상이랑 물부족이랑은 무슨 상관인거냐...

[익명(155.97)]

바뀐 기후 때문에 농작물이 죽는 게 물부족이 아니라고 말하쉴?

[익명(155.97)]

무슨 중동 사막 꼴 나야 물부족인 줄 아는 모양인데, 물이 필요량에 비해 절대적으로 부족해서 산업 손실나고 그런 게 물부족이 아니면 대체 뭐가 물부족이냐

[asdf(222.107)]

이새기는 매년 삼사월에 연례행사로 논밭 쩍쩍 갈라지는게 물부족 아니라고 생각하는건가

[asdf(222.107)]

장마 늦어지고 태풍 안와서 배추 녹는건 물부족이 아니라 물과잉이냐

[익명(155.97)]

심지어 저 문제는 이제는 하루이틀 일도 아니고 몇 년동안 지속적으로 저럼. 기후변화 추세 보면 앞으로 점점 더 심각해질 예정이고

[ㅇㅇㅇ(111.91)]

저런 일시적 기상현상에 의한게 국가 전체의 물사용량이랑 무슨 상관임 대체?

[익명(155.97)]

일시적 기상현상 좋아하네. 몇년째 저지랄 나는지 보고도 그런 소리하냐

[익명(59.14)]

물부족국가가 정확히 뭘 말하는지 제대로 설명 안한 한국정부 탓이 큼. 그러니까 물부족국가=사막국가 같은걸로 사람들이 생각하지. 나도 90년대에 어릴때 한국 물부족 국가 된다는 공익광고 보고선 한 2010년대쯤 되면 한국이 사막국가라도 되는건가 생각했음. 어른들에게 물어봤더니 그런가보다고 함. 홍보부족이지 뭐 어케보면

[ㅇㅇㅇ(111.91)]

댓글 볼 동안 찾아보니까 기존 물부족 드립은 PAI라는 NGO기반이고, 유엔서는
http://www.un.org/waterforlifedecade/scarcity.shtml
아니라는데?

[익명(155.97)]

1년 총 강수량 평균치 보고 어 물 풍부하네 이래봤자 매년 농작물에 줄 물이 없고 저수지 바닥이 드러나서 농업 좆망하는 현실은 안 변하거든요

[ㅇㅇㅇ(111.91)]

몇년째 저지랄 어쩌고 할거면 기사 퍼오지 말고 논문이나 레퍼를 제대로 들고오던가

[ㅁㅁ(182.210)]

http://overseas.mofa.go.kr/oecd-ko/brd/m_8510/view.do?seq=1138519&srchFr=&srchTo=&srchWord=&srchTp=&multi_itm_seq=0&itm_seq_1=0&itm_seq_2=0&company_cd=&company_nm=&page=30

[익명(155.97)]

니가 들고온 레퍼는 읽어보니까 그냥 연강수량 평균치로 낸 걸 지도에 적어논 건데 그걸 가지고 기사 퍼오지 말고 다른 레퍼 가져오라고?

[익명(155.97)]

1년동안 두달 정도만 비내리고 나머지는 논밭이 쩍쩍 갈라지는 상황에서 "annual" 수치를 적어논 페이지가 뭐가 어쨌다는 거냐 대체

[ㅅㅅ(119.196)]

PAI에서 말하는 물부족국가 기준은 단순히 연강수량을 인구밀도로 나눈값이라 그것가지고 한국은 물이 부족한 국가라고 보긴 그럼..기후변화로 '물부족국가'가 늘어나고 있다는 있다는 근거제시로 한국이 낑겨들어간것에 가까움..

[ㅅㅅ(119.196)]

PAI가 말하는 기준으로는 차드같은데는 사하라사막에 있는 국가인데 인구밀도가 낮아 오히려 '물풍요국가'에 들어가서 그 기준에 맞장구치기 어려움..

[ㅁㅁ(218.48)]

가뭄갖고 저러면 열대에 기업형농장아닌이상 다 저런데

[ㅇㅇㅇ(111.91)]

보니까 OECD도 PAI에서 쓰는 WSI를 쓰는데, 저게 앞으로의 인구증가나 밀집에 의한 수치를 나타내니까 대한민국이 높게 나오고, 또 OECD내에서 비교하니까 더더욱 높게 나오네.

[ㅇㅇㅇ(111.91)]

저거보단 FAO꺼나 WWF꺼 WPI를 봤더니, 대한민국은 물부족국가가 아님. 애초에 가뭄은 그걸 극복할 시설확충을 생각해야지 가뭄 있다고 물부족국가면 물부족 국가 수가 확 늘어날거 같은데 그건 아닌거 같아. 어쨌든 덕분에 이것저것 잘 찾아보고가네.