Давайте разберем действия в бою мотострелковой роты, усиленной танками. БМП-1 и даже БМП-3 гораздо хуже защищены броней, чем танки. В случае боестолкновения в первую очередь уничтожается эта техника. В итоге ко второму рубежу обороны противника прорвутся только танки. Пехоте, лишившейся БМП, придется серьезно, в прямом смысле этого слова, попотеть, чтобы не отстать от танков. Солдаты будут уставать и изматываться, нести потери от огня. Новая техника поможет решить эту проблему.
한번 전차부대가 증강된 차량화보총병중대가 공격에 나서는 걸 예로 들어봅시다. BMP-1, 심지어 BMP-3는 전차들보다 매우 취약한 방호력을 지니고 있씁니다. 최전방에서 교전 중에, 분명히 첫번째로 격파될 것인데, 결국에는 적의 2차 방어선을 돌파하려고 하는건 전차들이나 BMP를 '박탈'당한 보병 뿐이라는 것이죠. 이런 상황이 주어지면 심각해집니다. - 먼저 전차를 따라잡으려고 지치고, 보호받을 수 없어 피해가 커지게 되겠죠. 신형차량(T-15)은 이런 문제를 해결하는데 도움을 줄겁니다.
Бронезащита тяжелой БМП на базе «Арматы» по некоторым параметрам выше, чем у танка. Это поможет мотострелкам не отстать, максимально долго вести бой под защитой брони и сохранить силы для решающего броска. Модуль будет иметь меньше потерь, чем рота мотострелков, усиленная танками. Надеемся, модули изменят характер общевойскового боя.
아르마타 기반 重장갑차의 방호력은 몆부분에서 전차보다 더 높습니다. 이는 '차량보총병'들이 뒤쳐지지 않고, 하차 및 전투를 하기 위한 전투력을 오랫동안 최대로 지속할수 있도록 도와줄 것입니다. 이런 '모듈형' 부대는 일반적인 전차증강 차량화보(총)병중대보다 더욱 피해가 적을 것입니다. 바라건데, 우리의 전투모듈들은 일반적인 교전의 특성을 바꿔 놓을 것입니다.
즉 T-14보다 T-15가 더 딴딴하다.. 뭐 그런 말인데. 겉으로 봐도 당연한 건가요 ㅋㅋ?
이스라엘 애들같은 생각인가...?
추