제인스에서 DM 43A1의 관통 효율을 560mm @ 2km라 적어 놓은 걸 DM 33에 적어 놨던데
릭카드 린드스트룀의 스웨덴 전차 사업 보고서에 DM33 vs T-80U에 표시된 걸 근거해서 고쳤다. 520mm RHAe @ 200m/470mm RHAe @ 2000m
근데 보니까 DM53 세장비도 38:1로 써놨던 데ㅋㅋㅋ Wehraboo들 진짜 개노답ㅋㅋㅋㅋㅋ
제인스에서 DM 43A1의 관통 효율을 560mm @ 2km라 적어 놓은 걸 DM 33에 적어 놨던데
릭카드 린드스트룀의 스웨덴 전차 사업 보고서에 DM33 vs T-80U에 표시된 걸 근거해서 고쳤다. 520mm RHAe @ 200m/470mm RHAe @ 2000m
근데 보니까 DM53 세장비도 38:1로 써놨던 데ㅋㅋㅋ Wehraboo들 진짜 개노답ㅋㅋㅋㅋㅋ
웨라부?
5분안에 종범될것
뭐 Weeb같은건가?
weaboo의 독일판
이제 또 독뽕이 다시와서 테에에에엥 내 문서에 어째서 수정하는데스? 똥닝겐상 분명 세레브한 와따시는 제대로된 문서를 가져온 레후 함
근데 좆무위키에서는 dm-33가 콘탁트장착한 T-80 상대하기어렵다는거 구라였네ㅋㅋ - dc App
어려운 거 사실인데. 2km에서 포탑에 표시된 1평방 미터 면적 중 25퍼센트에 해당하는 부분인 포방패부만 관통 가능하단 거니까.
잠시 후 자칭 토론이 벌어져 롤백당할 문서입니다.
당신은 edit war의 저주에 걸렸읍니다
궁금한게 M833 퍼포먼스랑 DM23 퍼포먼스가 어떻게 됨? 채신 자료 있으면 그것도 추천해줘.
M833은 가지고 있는 데 DM23은 모르겠다.
M833은 수치 정보가지고 있는거 Lanz-Odermatt equation에 냅다 집어넣으면 얼추 비슷하게는 나올 거 같긴 한데, 어떤 자료임?